Спешу порадовать любителей быстрых и доступных сайтов. Теперь проверить время ответа сервера и доступен ли сайт вообще можно в полностью автоматическом режиме - при помощи сервиса WEBO Pulsar.

Если совсем кратко, то WEBO Pulsar — аналогия Pingdom, только на территории РФ и отдающая верное время серверных (а не сетевых) задержек. Если чуть подробнее, то доступность сайта можно проверять по протоколам HTTP/HTTPS методами HEAD/GET/POST с частотой от раза в сутки до раза в минуту. И стоимость одной проверки — порядка 0,3 копеек.

Вот уже месяц прошел с момента официального запуска нашего последнего детища — WEBO Pulsar — сервиса для отслеживания доступности сайта (упал / не упал, если упал — то почему) и любых ошибок, с нею связанных.

Мы немного улучшили интерфейс, добавили уведомления по смс и jabber'у, а также ввели автоматическую трассировку ошибок.

Рынок хостинга понемногу перешел от аренды виртуальных площадок до вполне вменяемых виртуальных серверов, когда есть гарантированные мощности и полный доступ к системе и «железу». Это сильно сегментировало рынок: можно встретить как тарифные планы за 200-300 рублей, так и более 2000 рублей в месяц. При этом все хостинг-провайдеры предлагают более-менее одинаковые показатели оборудования (процессор, память, диск) и встает резонный вопрос: в чем, собственно, разница?

Чтобы разобраться в вопросе со всей нужной глубиной, мы провели тестирование производительности более-менее одинаковых тарифных планов от наиболее популярных российских провайдеров на одной из самых популярных коммерческих платформа в России для создания сайтов – 1C-Битрикс. Почему на ней? Причин довольно много: и стандартная установка базового сайта, и наличие тарифных планов «специально подобранных», да и просто существование определенного набора пакетов «Окружения Битрикс», которые гарантируют относительно равноправное участие различных площадок в тестировании (когда мы можем сравнивать производительность без учета специфики операционной системы или серверного окружения).