Pull to refresh

Учёные из Бельгии опровергли гипотезу, почему у дятлов не бывает сотрясения мозга

Reading room Popular science Biology

Учёные из Бельгии опровергли гипотезу о строении черепа дятла. В ней говорилось, что он тверже и амортизирует удары о ствол дерева. Оказалось, голова дятла эволюционировала в сторону развития эффективности клевания, а не защиты мозга. Размер и форма черепной коробки обеспечивают такое внутричерепное давление, при котором мозг дятла находится в безопасности. Результаты этих исследований уже опубликованы в журнале Current Biology.

Читать далее
Total votes 18: ↑16 and ↓2 +14
Views 6.9K
Comments 8

Что должен делать стартап, чтобы выжить?

Start-up development
Recovery mode
В прошлом материале блога мы рассказывали о проекте SHOPPILOT (История проекта SHOPPILOT: От факапа до стартапа). С ними мы познакомились будучи в Акселераторе ФРИИ. На этот раз хотим поделиться теми знаниями, которые дает процесс обучения в акселераторах. Расскажем о том, как за 3 дня нам дали азы стартаперства на программе Web Ready GenerationS 2014, которая проходила на базе ФРИИ. Из данной статьи можно узнать, какие стадии проходит стартап, прежде чем превратиться в бизнес, как лучше прописать бизнес-модель проекта для привлечения инвестиций и несколько лайфхаков, которые помогут стартапу выжить. Сначала заставим немного «поскучать» над теорией, а затем «развеселим» реальными кейсами.

В первый день обучения директор акселерационных и образовательных программ ФРИИ Дмитрий Калаев рассказал о том, как стартапу просчитать для инвестора сумму необходимых инвестиций, что делать, если у проекта сложная бизнес-модель, а также остановился на других полезных для начинающего предпринимателя вещах, подкрепляя теоретическую часть практическими кейсами проектов Акселератора ФРИИ.
Читать дальше →
Total votes 28: ↑17 and ↓11 +6
Views 13K
Comments 6

Меньше значит больше

Genotek corporate blog Popular science Biotechnologies Brain Health
В 1999 году профессор Мэйнард Олсон, один из основателей проекта «Геном человека» предложил эволюционную гипотезу «Less is more». Заключается она в том, что наиболее правдоподобным механизмом оптимизации в эволюции является потеря функциональных генов. Гены ломаются, но это способствует изменению и движению вперед. Вместе с мутациями рождаются новые возможности. Кто-то может усмотреть в этом этическое противоречие, ведь иногда мы теряем и ценные гены. Концепция о стремлении к минимализму в эволюции вызывает вопросы и обсуждается до сих пор.

image

Этот материал — рассуждение о том, что все относительно даже в эволюции и что не стоит ровнять все мутации под одну гребёнку.
Читать дальше →
Total votes 15: ↑14 and ↓1 +13
Views 10K
Comments 15

Быстрая проверка десятков гипотез: как мы вырываемся из рутины и устраиваем себе обсуждение в другом городе

Туту.ру corporate blog Development Management *Project management *


У нас в каждой из шести команд разработки бэклог расписан примерно на два года вперёд с учётом почти неминуемого рефакторинга, фиксов, фич и хотелок продуктологов. Внутри всё может ездить по приоритетам, и некоторые большие блоки то становятся важнее, то убираются, то туда добавляется что-то новое. Но всегда есть понимание, куда копать в ближайшие месяцы.

У такой системы, кроме кучи плюсов, есть два очевидных недостатка:

  1. Это банально скучно, а скука — это не то, что мотивирует нас писать код.
  2. Накапливается много гипотез, которые по обычному процессу падают куда-то в конец бэклога, но каждая из которых может дать быстрый результат. А может и не дать. Некоторые из них интересные.

В обычном режиме разбирать эти гипотезы сложно, потому что нужно взаимодействие продуктолога, бизнес-человека (обычно руководителя направления) и ещё пары человек из других команд разработки. То есть когда у тебя есть два свободных часа, всё равно не сделать. А поскольку мы часто зарабатываем на том, что протаптываем дорожку в бизнесе к новым интерфейсам и новым фичам, проверка гипотез — это жизнь.

Сначала мы выделяли время внутри офиса и делали в общем рабочем процессе. Оказалось, что, если проверять как можно быстрее, получаются средние решения. Чтобы повысить качество, надо вырваться из общей рутины.

Поэтому мы три раза уже выезжали в какой-нибудь иностранный город и работали там.
Читать дальше →
Total votes 34: ↑29 and ↓5 +24
Views 5.6K
Comments 1

Муравей Лэнгтона — загадочный клеточный автомат

Programming *Algorithms *Mathematics *Popular science

В мире существует около 14 000 видов муравьёв, каждый из которых имеет собственное название. Но, даже если вы зададитесь такой целью, вы не найдёте ни в одном биологическом справочнике муравья Лэнгтона. Дело в том, что этот муравей — математическая абстракция, модель для описания поведения динамической системы.

Невесёлая жизнь у муравья Лэнгтона, но, как мы увидим, он не готов мириться с такой возмутительной ситуацией и всеми силами старается сбежать.

Читать далее
Total votes 60: ↑59 and ↓1 +58
Views 14K
Comments 23

Темная энергия это вращение вселенной в 4-м измерении

Physics
Sandbox

Как мы можем объяснить равноускоренное расширение вселенной или действие темной энергии?

Представим, что плоскость нашего пространства обладает такими свойствами, которые позволяют ей вращаться в 4-м измерении.

При этом, вращение происходит вокруг трех, перпендикулярных друг другу осей, по причине 3-мерности пространства, но для простоты расчетов, мы рассмотрим вращение вокруг одной оси.

Читать далее
Total votes 54: ↑26 and ↓28 -2
Views 55K
Comments 95

Гипотеза Коллатца. Шаг в сторону

Algorithms *Mathematics *

описание гипотезы Коллатца в вики
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_Коллатца
цитирую :
Берём любое натуральное число N. Если оно чётное, то делим его на 2,
а если нечётное, то умножаем на 3 и прибавляем 1 (получаем 3*N + 1).
Над полученным числом выполняем те же самые действия, и так далее.
Гипотеза Коллатца заключается в том, что какое бы начальное число N мы ни взяли, рано или поздно мы получим единицу.

Попробуем сделать шаг в сторону и исследовать преобразование с вычитанием 1
т.е. умножаем на 3 и вычитаем 1 (получаем 3*N - 1).
результат делим на 2 до нечетного значения и т.д.
Результат с вычитанием 1 состоит в том, что есть несколько точек остановки, а не только в единице.
Примеры c преобразованием вида 3*N-1 :

Читать далее
Total votes 3: ↑0 and ↓3 -3
Views 433
Comments 1