Pull to refresh
  • by relevance
  • by date
  • by rating

Минцифра предлагает запретить шифрование доменных имён и TLS v.1.3

Information Security *
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минцифра, но также известно как Минцирк) разработало проект постановления, фактически запрещающий работу в России сервисов, использующих шифрование доменных имён — то есть, DoH (Domain over HTTPS), DoT (Domain over TLS) и eSNI.

1) Статью 2 дополнить пунктом 21 следующего содержания:
«Протокол шифрования, позволяющий скрыть имя (идентификатор) Интернет-страницы или сайта в сети ‎«Интернет» — это абстрактный или конкретный протокол, включающий набор правил, регламентирующих использование криптографических преобразований и алгоритмов в информационные процессы.»;

2) Пункт 2 статьи 10 дополнить абзацами следующего содержания:
Запрещается использование на территории Российской Федерации протоколов шифрования, позволяющих скрыть имя (идентификатор) ‎Интернет-страницы или сайта в сети «Интернет», за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.


Все эти технологии предназначены для сокрытия от посторонних, включая операторов связи, злоумышленников и регулирующие органы, не только собственно трафика между клиентским браузером и сайтом, но и самого доменного имени сайта.

Читать дальше →
Total votes 94: ↑92 and ↓2 +90
Views 34K
Comments 172

Операторы пожаловались властям на законопроект о госрегулировании их тарифов

Legislation in IT Cellular communication

Операторы «большой тройки» — МТС, «МегаФон» и «Вымпелком» — выступили против ввода госрегулирования цен на пропуск голосового трафика, назвав его «неоправданным», сообщает РБК. Это ослабит конкуренцию и приведёт к повышению цен на услуги связи для абонентов, следует из письма сотовых компаний на имя заместителя председателя правительства Дмитрия Чернышенко. 

Читать далее
Total votes 6: ↑6 and ↓0 +6
Views 2.6K
Comments 2

«Рунет сегодня», 20 июня 2011 года. Эксперты выпуска: Павел Рогожин, Антон Попов

Lumber room
В студии «Финам FM» — Антон Попов, владелец маркетингового интернет-агентства «Редкая марка», и Павел Рогожин, заместитель директора по продуктам объединенной компании «Афиши» и Rambler. Вместе с ведущим, Максимом Спиридоновым, они говорят о совместной интернет-инициативе Федеральной налоговой службы и Сбербанка, об IPO онлайн-радио Pandora, о перипетиях Google в Казахстане, о начале работы платежной системы WebMoney с банковскими картами, об смене настроек приватности во «ВКонтакте» и о планах Facebook по выходу на биржу.
Читать дальше →
Total votes 18: ↑15 and ↓3 +12
Views 408
Comments 0

Парламентарии стран Европы вновь призывают к соблюдению принципа сетевой нейтральности

Lumber room
Translation
В этом месяце парламентарии нескольких стран Европы более активно включились в обсуждение принципа сетевой нейтральности. Буквально на днях городской парламент Берлина выступил с заявлением в поддержку этого принципа. Кроме того, 17 ноября парламент Люксембурга принял декларацию, в соответствии с которой принцип сетевой нейтральности должен быть: (а) зафиксирован на уровне законодательства страны, и (б) рекомендован для принятия другими странами ЕС. Позиция парламентариев Люксембурга, близкая по духу высказываниям их коллег из Франции и Нидерландов, была выражена следующим образом (наш перевод): 
«Сетевая нейтральность является фундаментальным принципом Интернет, предусматривающим равенство любых видов передаваемой информации и гарантирующим равные права на доступ в Интернет для всех пользователей. Сетевая нейтральность является ключевым фактором успешного развития экономики, вовлечения граждан в общественную жизнь, создания полной информационной картины и распространения знаний».

В заключительной части декларации было отмечено: 



«Любое отступление от принципа сетевой нейтральности должно быть зафиксировано на законодательном уровне и контролироваться регулирующими органами… однако, сегодня имеют место случаи, когда сетевые операторы нарушают принцип сетевой нейтральности в целях максимизации своей прибыли… в связи с этим, мы [Парламент] призываем Правительство зафиксировать принцип сетевой нейтральности на уровне законодательства».

Читать дальше →
Total votes 22: ↑22 and ↓0 +22
Views 572
Comments 7

Мыльный пузырь рекламы: show must go on! Мы творцы истории интернета

Information Security *Search engines *
Sandbox
Предлагаю вспомнить не столь уж отдаленное прошлое:
Пузырь доткомов — экономический пузырь, существовавший в период приблизительно с 1995 по 2001 год. Кульминация произошла 10 марта 2000 года, когда индекс NASDAQ достиг 5132,52 пункта в течение торгов и упал до 5048,62 при закрытии.

Пузырь образовался в результате взлёта акций интернет-компаний (преимущественно американских), а также появления большого количества новых интернет-компаний и переориентировки старых компаний на интернет-бизнес в конце XX века. Акции компаний, предлагавших использовать Интернет для получения дохода, баснословно взлетели в цене. Такие высокие цены оправдывали многочисленные комментаторы и экономисты, утверждавшие, что наступила «новая экономика», на самом же деле эти новые бизнес-модели оказались неэффективными, а средства, потраченные в основном на рекламу и большие кредиты, привели к волне банкротств, сильному падению индекса NASDAQ, а также обвалу цен на серверные компьютеры.
Читать дальше →
Total votes 38: ↑20 and ↓18 +2
Views 12K
Comments 20

Госрегулирование интернета. Хроника: Начало и Прямое внедрение (ч. 1 и 2)

Legislation in IT
image

Часть 1. Хроника: Начало



В последнее время государство всерьез решило взяться за глобальную Сеть. И это неудивительно, ведь Рунет в последние годы уже не столько про кошечек, анекдоты, фривольные чаты и фотоподборки девушек разной степени обнаженности (хотя и это, естественно никуда не делось), сколько про расширение и углубление интересов интернет-пользователей, в том числе и в общественно-политической сфере.

В середине 2000-х расцвели личные блоги, потом массово пришли социальные сети, развитие широкополосного доступа свалило на головы пользователей Сети многие терабайты контента. СМИ массово пришли в интернет, многие уже и остались только в нем, либо закрыв свои оффлайн-представительства, либо изначально рожденные для жизни в онлайн-пространстве. Пользователи интернета, число которых растет по прогрессии, получили огромное количество альтернативных точек зрения на все аспекты жизни, как в мировом масштабе, так и нашей страны.

Телевидение стало терять год за годом свои процентные доли потребителей информации. Естественно, оно и сейчас серьезный игрок массового информирования, но уже потеряло свою глобальную безальтернативность среди населения. И ряд крупнейших онлайн-СМИ и интернет-порталов уже обходят по популярности федеральные ТВ-каналы. К примеру, еще весной 2012 года «Яндекс» на своем портале собрал бОльшую аудиторию, чем любая отдельно взятая телекомпания.

Весной этого года проникновение интернета в России перешагнуло психологическую планку в 50% от числа населения нашей страны, что подтверждается данными исследований сразу нескольких компаний TNS, РАЭК, ФОМ. При этом прирост составляет 10-15% в год! А наиболее активная аудитория — это молодежь в самом активном возрасте 18-25 лет, которая практически вся ежедневно находится онлайн (96% по данным РАЭК). Да и значительная доля в экономике России всех интернет-зависимых рынков в размере 4,62% от ВВП страны — тоже очень существенна.

Всё это вкупе не оставило шансов Рунету, чтобы им не заинтересовались наши государственные структуры.
Читать дальше →
Total votes 113: ↑107 and ↓6 +101
Views 55K
Comments 95

Блокировки, реестры, монетизация

Decentralized networks
image


Прошел год со дня начала работы первого реестра запрещенных сайтов, запущенному в результате принятия закона о «черных списках» 139-ФЗ.
Можно подвести как первые итоги, так и посмотреть на перспективы развития ситуации в сфере дальнейшего госрегулирования интернета в России.

Также вскрылись планы государственных ведомств как по осваиванию бюджетных средств в области их работы по блокировкам интернет-ресурсов, так и по организации многомиллионных конкурсов вокруг функционирования реестров и анализа запрещенной информации. И все это, естественно, за счет государственной казны.

По результату годового мониторинга правоприменения законов по блокировки (139-ФЗ и 187-ФЗ), в ходе которого была собрана и проанализирована информация по заблокированным интернет-ресурсам из соответствующих реестров, были получены нижеприведенные данные.
Читать дальше →
Total votes 100: ↑94 and ↓6 +88
Views 39K
Comments 71

Доживет ли Рунет до 2015 года?

Decentralized networks
В конце апреля состоялась крупнейшая отраслевая конференция Рунета РИФ+КИБ 2014.
Мне удалось не только побывать на данном мероприятии, но и поучаствовать в одной из секций данного форума в качестве докладчика.

Секция «Доживет ли Рунет до 2015 года?» во второй день работы конференции как и планировалась получилась интересной и резонансной, хотя мы изначально планировали с ведущим (коим выступил крутой шеф-редактор TJournal Султан Сулейманов, ex-LentaRu) часть времени уделить условному круглому столу с присутствовавшей аудиторией и более глубоко всем вместе покумекать / помозгоштурмовать, что может сделать IT-сообщество и интернет-бизнес в текущей ситуации со все нарастающим гос.наездом на Рунет. Но времени, к сожалению, на это не хватило, что оставляет за нами моральную обязанность и, естественно, желание организовать такой круглый стол отдельно.

image


Собственно появилась уже и видеозапись выступлений докладчиков секции, но по непонятной логике организатора трансляции снимались только фигуры говорящих без попадания в кадр самих слайдов и презентаций (хотя наверное это делается для того, чтобы потом избежать копирайтных троллей, другой логики не вижу). Поэтому ниже выкладываю не только видео, но и сами презентации докладчиков, надеюсь вы сможете синхронизировать видеокартинку и перелистование слайдов. Ну, естественно, кому это будет интересно.

Видеозапись сюда не встраивается — поэтому даю ссылку на него на RuTube.

Спикеры, по порядку выступления:
Артем Козлюк, ваш покорный слуга, «РосКомСвобода»
Арсений Бобровский и Екатерина Романовская, KermlinRussia
Иван Засурский, МГУ, медиаперсона
Саркис Дарбинян, адвокат и правозащитник, «Пиратская партия России»
Владимир Харитонов, «Ассоциация интернет-издателей»
Читать дальше →
Total votes 102: ↑82 and ↓20 +62
Views 23K
Comments 85

«Левада»: только 5% граждан РФ считают недопустимым ограничение информации в интернете. Наш альтернативный опрос

Decentralized networks
Аналитический центр «Левада» распространил по СМИ информацию о результатах недавнего опроса граждан РФ в отношении гос.регулирования Сети.

Как сообщает «КоммерсантЪ», «Левада-центр» выяснил, что «совершенно недопустимым» регулирование Интернета считает только 5% граждан.

image

Закон, который прописывает процедуру «деанонимизации» популярных блогеров и их обязанности, был принят Госдумой 22 апреля. Еще один опрос от «Левада-центра» показал, что об этом нововведении к концу прошлого месяца 64% ничего не слышали, «что-то слышали» 23%, а твердо «знали» о нем 13% опрошенных. На вопрос о том, «на что прежде всего направлено решение», 36% ответили, что закон принят, «чтобы люди, которые пишут в Интернете, отвечали за свои слова»; 26% — «чтобы власти могли контролировать лидеров общественного мнения». А 38% затруднились с ответом.

Интересно и то, что среди разных категорий респондентов «с небольшими различиями» о необходимости регулировать сеть говорят те, кто ей пользуется, и те, кто не пользуется. К примеру, в целом 5% респондентов говорят, что ограничения в Интернете «совершенно недопустимы». А среди тех, кто пользуется Интернетом, чтобы узнавать новости, таких 6%, что, «видимо, характеризует активную часть пользователей». 67% ограничения в том или ином виде допускают.

При этом «Левада-центр» утверждает, что статистическая погрешность при их выборке в 1600 респондентов в 45 регионах РФ составляет всего 3,4%.

Результаты опроса более чем подозрительны и напоминают госзаказ на легитимизацию действий по наращиванию ограничений в интернет-пространстве.

Давайте проведем свой опрос с таким же вопросами и вариантами ответов
Читать дальше →
Total votes 151: ↑127 and ↓24 +103
Views 64K
Comments 616

Ответ интернет-сообщества «Леваде»: только 4% опрошенных считают необходимым ограничения в Сети

Decentralized networks
image


Ранее я опубликовал пост "«Левада»: только 5% граждан РФ считают недопустимым ограничение информации в интернете. Наш альтернативный опрос". В настоящее время представляю результаты, полученные в ходе исследования мнения Хабра-сообщества относительно заявленной проблемы и подвожу их итоги.
Но предварительно небольшой экскурс — почему я решил провести подобный альтернативный опрос.

12 мая по СМИ широко разошелся пресс-выпуск от «Левада-Центра» относительно полученных ими результатов опроса по теме «Ограничения в интернете».

В основном интернет-издания по этому случаю пестрели заголовками: «У регулирования интернета больше сторонников, чем противников», «Россияне не против цензуры в интернете», «Регулирование интернета считают недопустимым лишь 5% россиян», «Россиянам не нужна свобода в интернете» и т.д.

Позже, подробные результаты опроса «Левада» выложила и на своем портале.

Меня, мягко говоря, насторожили представленные аналитическим центром данные, неужели на самом деле свобода и доступ к информации в интернете без навязанных сверху ограничения нужен лишь только 5% пользователей Сети?
Читать дальше →
Total votes 118: ↑93 and ↓25 +68
Views 24K
Comments 107

Организаторы обмена информацией будут сливать спецслужбам все данные о действиях пользователей

Social networks and communities
И не только действиях.
Мне показалось важным, чтобы в поле зрения сообщества Хабра попала следующая информация, которая оказалась у меня на руках.
А именно — проекты подзаконных актов к вступающему в силу одиозному закону о блогерах, которые сейчас готовятся и проходят последние стадии согласования в узком кругу за закрытыми дверями. При этом, хоть ряд СМИ и отписались сегодня по этому поводу, но никто из них не выложил непосредственно сами документы или ссылки на них. Что я и исправляю.

image


На самом деле закон «о блогерах» — это далеко не только о блогерах, просто он стал более широко известен соответствующей поправкой, которая стала регламентировать в т.ч. жизнедеятельность и этой категории сетевых граждан. На мой взгляд, самые одиозные пункты 97-ФЗ, который вступит в силу 1 августа — это описание обязанностей организаторов распространения информации (а под формулировку, данную в законе подпадают владельцы практически всех видов интернет-ресурсов и даже не только их, а, например, организатор скайп-конференции и т.д., как фантазия развернется) по хранению и предоставлению уполномоченным госорганам информации по действиям пользователей.

Органы по нижеопубликованному регламенту хотят знать всё о всех, кто посетил тот или иной интернет-ресурс:
Читать дальше →
Total votes 93: ↑88 and ↓5 +83
Views 21K
Comments 87

Государственный мандат на убийство вселенной и противодействие этому (доклад на Bitcoin Conference Russia 2015)

Cryptography *Payment systems *
image

Ниже представлен доклад, который был тезисно представлен на прошедшей 2 апреля в Москве Bitcoin Conference Russia 2015.

Представители государственных органов в России в последний год серьезно озаботились распространением криптовалют и технологий, на основе которых они функционируют среди интернет-пользователей.
Большинство из тех высказываний и публикаций, что попадало в информационное пространство носили от госведомств критический или как минимум осторожный характер в отношении перспектив функционирования того же биткоин в легальном пространстве.

К сожалению, в настоящее время всё же побеждает репрессивная в отношении криптовалют точка зрения со стороны государства.
Читать дальше →
Total votes 54: ↑45 and ↓9 +36
Views 34K
Comments 170

В Венгрии собираются ввести налог на интернет-трафик

Legislation in IT


21 октября министр финансов Венгрии Михай Варга внёс в местный парламент черновик законопроекта, предусматривающего изменения режима налогообложения, которые планируется ввести в 2015-м году. Среди них затесалась и норма, облагающая магистральных провайдеров особым налогом «на интернет» — предполагается взымать по 150 венгерских форинтов за каждый гигабайт прокачанного трафика, что приблизительно равняется 50 евроцентам.
Читать дальше →
Total votes 30: ↑30 and ↓0 +30
Views 11K
Comments 36

Министр связи РФ настаивает на государственных границах в Сети

IT-companies
image


В настоящее время в Республике Корея, в Пусане проходит Полномочная конференция Международного союза электросвязи 2014 года (ПК-14).

20 октября на данной конференции с политическим заявлением выступил Министр связи России Николай Никифоров.

Надо отметить, что площадка мероприятий МСЭ (ITU) становится агрегацией желаний правительств отдельных стран по увеличению контроля на интернет-средой путем некой национализации и балканизации Сети по государственным границам.
У международной некоммерческой организации ICANN уже не первый год хотят отобрать ряд функций и передать это в ведение ITU. А если говорить о делах внутри России, то передать функции Координационного центра национального домена сети интернет (КЦ) в подведомственные структуры Минкомсвязи.

Одним словом, предпринимаются активные шаги по огосударствлению интернета и изъятия его из рук общественных организаций.

Все это происходит под эгидой защиты прав и свобод граждан нашей страны, что вызывает большие сомнения — стоит лишь проанализировать тот тренд отечественного законотворчества по госрегулированию сетевого пространства.
С 2012 года принято множество законов по регулированию интернета (и еще множество проходит подготовку и чтениям в Госдуме), но большинство из них несет лишь новые ограничения, запреты, нивелирования прав граждан в Сети и обременения для IT-бизнеса.

Выступая на конференции, Никофоров по сути предложил по сегментировать Глобальную сеть по государственным границам.
В качестве аргумента он привел сведения, что якобы велики риски отключения интернета извне, хотя на самом деле такие случаи еще не происходили, были наоборот случаи, когда Сеть отключали именно изнутри самой страны для своих же граждан. Приведенный пример насчет Сирии, произошедший в 2012 году — скорее «забавный случай» после хакерской атаки по установлению бэкдора, а не умышленное отключение интернета со стороны другого государства.

Собственно сама прямая речь нашего отраслевого Министра на международном уровне:
Читать дальше →
Total votes 49: ↑45 and ↓4 +41
Views 15K
Comments 102

Что не так с попыткой Дептранса заставить водителей «Убера» получать лицензии такси

Transport
Вице-мэр Москвы Максим Ликсутов рассказал о том, что мэрия требует от сервиса такси Uber брать на работу только водителей с лицензиями таксистов и делиться треками о перемещении машин.


Луддиты XXI века: приступы острой нелюбви к «Уберу» напоминают ненависть извозчиков к первым паровозам
Читать дальше →
Total votes 64: ↑54 and ↓10 +44
Views 32K
Comments 483

Интернет vs Государство: Конференция Crypto Install Fest / CIF4

РосКомСвобода corporate blog Cryptocurrencies
image

CIF (Crypto Install Fest) — это практическая конференция, во время которой IT-специалисты, юристы и общественные деятели обмениваются мнениями и рассказывают слушателям о текущем положении дел и новых тенденциях в Рунете, в частности, затрагиваются вопросы свободы слова и цензуры в Сети, государственного регулирования интернета и самоорганизации отрасли, сохранения анонимности и защиты персональных данных пользователей, новых технологиях децентрализации, которые помогают интернету защищаться от внешних воздействий сегодня, и о тех, которые придут завтра.

Конференция пройдет 1 июля в Москве, начнётся в 13.00 по адресу: Сахаровский центр, ул.Земляной вал, д.57, стр.5.

Сайт мероприятия: cif.pirate-party.ru

Главный акцент в этом году будет поставлен на теме «Интернет и Государство».
Всё больше и больше государство проникает своим жёстким контролем в интернет-пространство. Предложения по регулированию Сети всё жестче, абсурднее и звучат всё чаще. Законы о блокировках, «Пакет Яровой», антипиратские меры и множество других, правоприменение которых уже активно идет и, одновременно с этим, принимаются и новые репрессивные и регрессивные законодательные акты, которые в ускоренном темпе проходят через Госдуму, среди них: жёсткая регуляция средств анонимизации, туннелирования трафика и поисковых систем, блокировка «зеркал» запрещённых сайтов, принуждение мессенджеров передавать данные пользователей операторам сотовых сетей.
Читать дальше →
Total votes 15: ↑14 and ↓1 +13
Views 6.1K
Comments 3

Александр Плющев про политизацию интернета, цифровизацию власти и роботов, которые заменят журналистов (но это не точно)

РосКомСвобода corporate blog Research and forecasts in IT Legislation in IT History of IT Interview
image

Известный российский журналист, ведущий программы «Точка» на радио «Эхо Москвы» про интернет и технологии, а также автор колонки в Deutsche Welle Александр Плющев дал «Роскомсвободе» интервью.

Он занимается темой интернета с 90-х, поэтому имеет хорошее представление о развитии Сети за последние двадцать лет. Александр поделился с нами своим видением взаимовлияния политики и Рунета, чем хитрость Жарова отличается от хитрости «Яндекса», почему Клишас и Бокова не обращают внимания на критику, есть ли у пользователей запрос на защиту персональных данных и может ли искусственный интеллект воспроизвести Шендеровича. А еще — что за последнее время его по-настоящему впечатлило.
Читать дальше →
Total votes 21: ↑13 and ↓8 +5
Views 3.7K
Comments 19

Минцифра и запрет TLS v. 1.3 (а заодно и HTTPS): отзыв на законопроект

Information Security *
Привет, Хабр.

В прошлый раз мы писали о том, что Минцифра внесла на публичное рассмотрение законопроект, согласно пояснительной записке, запрещающий в России работу сервисов с технологиями сокрытия доменных имён — eSNI/ECH, а если брать шире, то и весь TLS v. 1.3, а согласно букве законопроекта — до кучи ещё и HTTPS вообще.



Сейчас хотелось бы показать, что могут делать айтишники в таких случаях — помимо бурных обсуждений на Хабре. Будет ли это иметь эффект — посмотрим в ближайшие недели, но как минимум — это правильный способ общения с государственными органами по таким законопроектам.

Читать дальше →
Total votes 80: ↑74 and ↓6 +68
Views 32K
Comments 83

Нужна ли России своя операционная система и другое ПО?

System Analysis and Design *Designing and refactoring *

Нужно ли России делать свою особую операционку и другое ПО?
В чём основная ошибка разработчиков процессоров Эльбрус?

В статье даются основные рекомендации по созданию независимого отечественного программного обеспечения, следование которым позволит не слить бюджет и не породить невостребованный продукт, который придётся затем навязывать в директивном порядке. Пусть эта статья попадёт на глаза тому, кто принимает соответствующие решения.

Читать далее
Total votes 70: ↑7 and ↓63 -56
Views 9.9K
Comments 156