На последней конференции «Стратегии поисковых систем» в Чикаго было много вопросов о дублирующемся контенте. Мы признаем что есть много тонкостей и узких мест ( наших ошибок ) по работе с таким контентом, поэтому я бы хотел прояснить некоторые моменты:
Почему Гугль заботится об оригинальности контента ?
Наши пользователи обычно хотят видеть подборку различных сайтов ( или статей ) по своему запросу. Представляете каково будет разочарование если введя свой запрос человек увидит 10 одинаковых статей на разных сайтах на первой странице серпа? А вэбмастера еще ругают нас за то что страница вида example.com/contentredir?value=shorty-george=en может оказаться выше чем example.com/en/shorty-george.htm
Что гугль делает с дублированным контентом ?
В процессе индексации и ранжирования сайтов мы стараемся выбирать страницы с оригинальной информацией. Эти фильтры означают что если ваша статья на сайте есть в двух вариантах — «обычный» и «для печати» и один из них не заблокирован через robots.txt или через noindex то сохранен в индексе будет только один вариант статьи. В редких случаях, когда мы видим что дублирующийся контент находится на сайте с целью манипулировать результатами поиска — мы можем исключить такой сайт из серпа. Однако мы предпочитаем заниматься именно фильтрацией вместо удаления сайтов с дублированым контентом из выдачи. Поэтому в большинстве случаев худшее что может случиться с вашим сайтом это «более низкое» место в серпе.
Как лучше распределять дублированный текст ?
— Вместо того что бы предоставлять нашему роботу какую из копий текста выбрать ( т.е. обычную или «для принтера» и т.п. ). Блокируйте лишние копии через файл роботс
— используйте 301 редирект если вы изменили структуру сайта ( с помощью .htaccess ).
— Используйте полные ссылки, а не /page/ или /page или /page/index.htm
— Используйте домены а не субдомены, также не забывайте что при ранжировании активно используется определение страны ( т.е. русскоязычным пользователям в первую очередь будут показаны домены .ru и т.п. )
— Используйте RSS аккуратно, всегда следите что бы сайты которые импортируют ваши статьи ссылались на ваш сайт в КАЖДОЙ статье
— Если на ваш сайт ссылаются как на «site.ru» так и на «www.site.ru» указываете КАКУЮ ИМЕННО версию сайта индексировать.
— Минимизируйте повторяющиеся блоки текста на страницах, например если внизу или вверху каждой статьи вы в нескольких предложениях расписали запреты на копирование контента и т.п., то лучшим решением будет вынести такой текст в отдельную страницу и поставить на нее ссылку во всех статьях.
— Избегайте опубликования по алфавиту или например по странам в том случае если кликнув по одной из ссылок пользователь увидит пустой шаблон ( т.е. например нет у вас статей на букву Я, но ссылка на «Я» есть ). Пользователи не любят такие шутки, а мы работаем для пользователей.
— Будьте «на ты» с вашей CMS, постарайтесь узнать все способы которыми дублируется контент ( например версия для печати, версия для мобильных, и т.п.)
— «Не парься, будь счастлив» Не слишком беспокойтесь о дублировании или воровстве контента с вашего сайта, как правило гугль справляется с такими воришками без проблем. Если уж вас совсем достал какой-нибудь «ксерокс» обратитесь в www.google.com/dmca.html — они отправят нам запрос на удаление его из индекса.
Оригинал статьи http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2006/12/deftly-dealing-with-duplicate-content.html
Русский перевод статьи http://blog.seotrade.ru/?p=12

Я об этом думал давно, но на написание статьи меня подтолкнули свежие события из жизни «нашего» поисковика «ИЗМЕНЕНИЯ В ЯЗЫКЕ ЗАПРОСОВ ЯНДЕКСА...».

Итак обо всем по порядку.
На мой взгляд поисковики по своей природе некоммерческие проекты – призваны помогать пользователям в ориентации в интернете. Но их успешная коммерциализация приводит к появлению внутренних противоречий. А их рост и вес в интернете к росту влияния их внутренних противоречий на всю сеть.

Доказательство №1

Google стремится стать вездесущим

Доказательство №2

Google отвечает на все запросы (молитвы) не различая добра и зла

Доказательство №3

Google присваивает идентификаторы (номера) людям

Доказательство №4

Google притворяется добром («do no evil»)

Доказательство №5

Google произвел IPO (выход на биржу) в пятницу 13 числа

Доказательство №6

Слово «Google» ищется чаще, чем слова «God», «Jesus», «Allah», «Buddha», «Christianity», «Islam», «Buddhism» и «Judaism» вместе взятые

Настолько зацепил этот каммент пользователя flag_of_labour, что решил вынести его в отдельный пост.

А ведь правда, у меня еще ни одного письма спама не пролезло мимо фильтра.

Может быть я зря сюда пишу, но народ, подскажите, пожалуйста, нормальный Gmail Notifier для Google Apps, чтоб умел работать через прокси с авторизацией.

The Gmail notifier от Google не хочет работать с Google Apps.
Sohail's Gmail Notifier for Google Apps вещь хорошая, но он не умеет работать через прокси с авторизацией и платный (7 долларов США), способов оплаты кроме PayPal там нет, так что купить затруднительно, для меня лично.

А чем вы пользуетесь?

Привет уважаемое Хабрасообщество.
Недавно начал пользоваться Google Apps для управления почтой.
Имею два ящика в зоне gmail.com (например a gmail.com и b gmail.com) и по pop3 собираю оттуда всю почту в свой личный ящик (например cc@cc.cc), который также управляется Google.
И вот тут возникла проблема со спамом: если письмо попало в спам на a gmail.com или b gmail.com то на cc@cc.cc оно не доходит. А иногда туда попадают и важные письма.

Собственно чего хотелось бы:
— отключить на a gmail.com и b gmail.com спаморез
или
— собирать ящиком cc@cc.cc почту со всех папок, и со спама тоже

upd: пересылку не предлагать (кстати она спам будет пересылать?)
upd2: если постоянно отмечать все письма из спама как «не спам», то теоретически есть шанс что спаморезалка станет более «глупой» и будет пропускать больше спама? она ж обучаемая?
upd3: пересылка спама тоже боится :( да что ж это такое блин?!
upd4: все как обычно, пост +, карма —. что, никто не сталкивался с проблемой? никому не интересно решить?
upd5: найдено решение:
— imap, первым предолжил diamant

Есть у меня ящик на гугле. Пользуюсь я им не просто редко, а крайне редко, максимум раз в квартал. Зашел, посмотрел на отсутствие корреспонденции и вышел. Куки стираются сразу после закрытия браузеров.

Доказательство №1

Гугль наиболее близок к Всезнанию (всесведущ), что может быть доказано научно. Он индексирует более девяти с половиной миллиардов веб-страниц, что больше любого другого поисковика. Гугль не только наиболее близок к всезнанию, но и способен

Не секрет, что Google строит свои собственные ЦОДы, но и их катастрофически не хватает. Основным препятствием для увеличения количества дата центров является не отсутствие финансовых возможностей, а дефицит электроэнергии. Данный пробел нехватки источника энергии Google решил весьма эффективно — Google хочет использовать брызг волн и приливы для создания энергии в центрах данных.

Вот уже несколько недель прошло после нашего обзора. За это время произошло огромное количество изменений в Qwate.


Глобальные изменения:

1. Мы убрали ограничения в 32 результата.
2. Сегодня добавлена система интеллекта. Которую продолжаем совершенствовать. (чуть ниже подробное описание)
3. Расширенно количество разделов и сайтов в них.
4. Появилась возможность Добавить сайт в поисковую систему.
5. Исправлены различные мелочи и баги.

Смотрите под катом все 3 топа и один бонус:)

Данные за январь 2009. Пользуйтесь;)

Посмотреть весь список в текстовом виде

Работая на компьютере, пользователи хотят знать, пришла ли новая почта без того, что бы держать окно Gmail открытым. Сейчас пока я пишу этот пост, в заголовке окна браузера видно что-то вроде “Gmail — Inbo…”

Еще хуже, если вы используете Gmail через Google Apps и / или на языке, который, как правило, имеют более длинные слова. Нужно открыть вкладку, чтобы узнать, есть ли там что-то новое.

Маленькая крошечная функция в Gmail Labs под названием Title Tweaks, изменит порядок элементов заголовка в браузере заголовка и поставит более важную информацию, в первую очередь. После того как вы включите Title Tweaks, в заголовке браузера будет показывать нечто большее, например,”Inbox (3) — Gma…”.

Вплоть до сегодня, посылка по Gmail более одного файла, забирала некоторое время, поскольку популярный почтовик не давал возможности аттача нескольких файлов одновременно.

Теперь это можно сделать очевидным способом, удерживаем CTRL и помечаем файлы.


мульти-аттач


статус загрузки

Все про Google
источник: gmailblog.blogspot.com

В последнее время у Google наблюдаются некоторые сложности с сервисами. Недавние проблемы с доступом к почте застали многие (не смотря на заявление о небольшом количестве недоступных аккаунтов). Дабы не травмировать пользователям психику, и держать их более или менее в курсе запустили Apps Status Dashboard. Показывает мониторинг по следующим службам: Google Mail, Calendar, Talk, Docs List, Documents, Spreadsheets, Presentations, Sites, Video, Admin control panel. Также планируется отдавать информацию о текущем состоянии по RSS (но когда, пока не ясно). Выглядит следующим образом:

• Google Apps Status Dashboard
• Анонс в Google Blog

Google анонсировал сервис Google Mail, который распознает сообщения голосовой почты и преобразует их в текстовые, говорится в официальном блоге поисковика. Пользователь может ознакомиться с аудиозаписью и ее расшифровкой, зайдя на персональную страницу в Google Voice, либо получить расшифровку по SMS. (лента.ру)

Круто, однако. Записал на диктoфон и отправил сам себе — получил текст.
Кто уже пробовал? Работает ли по русски?

schors Фил Кулин и piroman Иван Карпухин после годового перерыва взялись опять поговорить за хостинг в заснеженных лесах Raivola Рощино, по местному медленно и неторопливо :)
Новая развесистая клюква маркетинга — SaaS, нужны ли облака (белогривые лоша-а-адки), парит ли SaaS в облаках, ОПГ и пиринговые войны, готовы ли пользователи оплачивать трафик, убьёт ли хостинг сервис «Монстр.Почта на своём домене».

Шанхай (Reuters) — переговоры с Китаем о цензуре зашли в тупик и Google, крупнейшая в мире поисковая система, «на 99%» уверены в закрытии своего китайского поиска, сообщила в субботу Financial Times.



В отчете на своем сайте Financial Times указала на то, что Google разработал детальные планы по закрытию своего китайского поиска.

Газета указала на то, что человек, знакомый с тем, как думает Google, сказал что хотя решение может быть принято совсем скоро, скорее всего Google потребуется некоторое время для исполнения своих планов.