Pull to refresh
  • by relevance
  • by date
  • by rating

Президентские дебаты на YouTube и CNN

IT-companies
Youtube предлагает присылать видео с вопросами к кандидатам на пост президента США. Самые интересные видео покажет CNN и на вопросы ответят кандидаты.

В России тоже скоро президентские выборы. Как вы думаете, стоит ли ждать подобной совместной акции Рутуба и Первого канала? Было бы интересно.

Total votes 20: ↑15 and ↓5 +10
Views 306
Comments 23

Дебаты в Твиттере

Lumber room
deadwitter

Американская общественность любит дебаты, реальные, телевизионные и прочие. А так как большой процент избирателей — молодежь, которая на выборы, в основном, не ходит, задача кандидатов в президенты США — заинтересовать и стимулировать. И все бы ничего, но Барак Обама и Джон МакКейн планируют послать своих представителей в Twitter.

В красном углу — Liz Mair, начальник отделения онлайн-коммуникаций от республиканцев; в синем углу — Mike Nelson, профессор университета Джорджтауна, работавший в администрации бывшего президента Клинтона над технологической политикой. Кажется, что оба этих лица должны быть осведомлены об идеологии, реализации и, в первую очередь, проблемах Твиттера — так оно и есть, но несмотря на то, что дебаты запланированы не на один день, злые языки уже твердят, что вся надежда Лизы и Майка на уход серверов в даун после пары часов. Можно не сомневаться — так оно и произойдет.

Дебаты будут проводится журналистом TimeAna Marie Cox, у которой тысячи читателей, но только 30 друзей. В этом месте честные американские блоггеры сомневаются, что она способна вести хорошую твиттеробеседу.

Для того чтобы пояснить решение о «дебатах представителей»: у самого Барака Обамы 40 000 читателей и друзей (с которыми он, конечно же, не общается), а Джон МакКейн в недавнем интервью заявил, что вообще не умеет пользоваться компьютером. Я даже рад, что хоть у Медведева есть аккаунт на «Одноклассниках».
Total votes 29: ↑23 and ↓6 +17
Views 171
Comments 3

Сайт онлайн дебатов

Self Promo
image
«Коммендатский час для детей — сумасбродство чиновников или защита детства?», «Стоит ли размещать в Калининградской области „Искандеры?“, „Надо вводить цензуру на тв“ — теперь эти и подобные темы можно не только обсуждать, но использовать в качестве повода для настоящих интернет-дебатов.

В рунете запущена бета-версия уникального проекта — сайт онлайн споров sparlike.ru
Читать дальше →
Total votes 49: ↑31 and ↓18 +13
Views 780
Comments 47

Пираты! Где вы? Дебаты по авторским правам и защите интеллектуальной собственности

Self Promo
В начале марта в Беларуси (.г. Осиповичи) пройдет 3-ий международный турнир по парламентским дебатам Osipovichi Open 2011.

Если коротко, дебаты — это «спор по правилам», основная «фишка» в том, что позиция команд по заданной теме (резолюции) определяется жребием (т.е. вероятно что команде прийдется искать аргументы в поддержку позиции с которой они сам не согласны). После того как позиции определены они должны в рамках правил, выступая в роли правительства(которое защищает резолюцию) и оппозиции(которая оппонирует правительству) — убедить судей в своей правоте.

Резолюции на каждый раунд обычно формируются от лица палаты(партии) парламента. Вот примеры некоторых тем: «Эта Палата легализует легкие наркотики», «Эта Палата разрешит эвтаназию», «Эта палата счиатет что юрисдикция международного уголовного суда должна быть расширена», «Эта Палата поможет бездомным», Эта палата считает что перо сильнее меча" и т.д. Правила довольно просты. Увидеть это своими глазами можно на различных турнирах и в дебатных клубах Беларуси действует несколько студенческих клубов (в основном в Минске), в России — практически при каждом крупном вузе Москвы есть действующий клуб. В целом занятие довольно интересное и полезно, дебаты помогают развивать критическое мышление и навыки ораторского мастерства, учат смотреть на проблему с разных сторон (жребий штука безжалостная) ну и самое главное — собирают вместе очень интересных людей.

При чем здесь хабр?
Читать дальше →
Total votes 21: ↑18 and ↓3 +15
Views 1K
Comments 20

Пират vs Копирайтер

Decentralized networks
С.Клебанов: Вы же лишаете людей их заработанного, скачивая музыку, фильмы, книги, программы с интернета.
А.Шерстнев: Никто не заставлял этих людей делиться своей собственностью с другими людьми.
С.Клебанов: Однако есть авторское право, запрещающее распространять некую интеллектуальную информацию бесплатно.
А.Шерстнев: Собственник приобрел некий контент. После передачи информации от первого обладателя ко второму, второй становится полноправным обладателем этой информации. А значит второй может распространять свою собственность, если пожелает.
С.Клебанов: Информация принадлежит первому владельцу, второй владелец нарушает права собственности первого.
Читать дальше →
Total votes 47: ↑18 and ↓29 -11
Views 6.3K
Comments 17

Механика игр-дебатов на примере Socrates Jones: Pro Philosopher

Games and game consoles Logic games


Сегодня я хочу рассказать про игру с необычным гэймплэйем, это Socrates Jones: Pro Philosopher. Я надеюсь что эта статья вдохновит кого-нибудь на создание игр с такой же или похожей механикой. Хотя разумеется игра никак не может претендовать на то чтобы заменить собой диспуты с образованным и культурным оппонентом, это скорее логическая головоломка с единственным верным решением, однако возможно знакомство с опытом её созданием и идеями на которых она базируются будет полезно для тех кто хочет создать головоломку в этом же духе.

По сюжету главный герой по имени Сократ попадает в аварию и по ошибке оказывается в своего рода «загробном мире для философов». Его единственный шанс вернуться в мир живых — принять вызов Арбитра и разгадать древнейшую загадку философии — природу морали, то есть «Найти природу морали и нравственности, которая не будет иметь изъянов, противоречий и будет соответствовать реалиям мира». Если Арбитр найдёт ответ убедительным, то он отпустит Сократа в мир живых. В противном случае Сократа переведут в загробный мир для бухгалтеров.

Сам Сократ несмотря на своё имя является простым бухгалтером и об философии ни слухом ни духом, поэтому прямо дать даже мало мальски внятный ответ на данный вопрос он не в состоянии. Однако местные мыслители решили ему помочь и рассказать об своих взглядах на природу морали, а уж он после критической оценки сможет выбрать самый убедительный. Попытка на правильный ответ даётся только одна, поэтому Сократ должен крайне критично проанализировать предложенные ему взгляды на возможные изъяны. Под катом расписывается механика диспутов его идейного вдохновителя, серии игр Ace Attorney и собственно
механика диспутов самой игры.

Читать дальше →
Total votes 23: ↑22 and ↓1 +21
Views 9.3K
Comments 8

Искусственный интеллект вступил в дебаты с людьми, и убедил, что он не опасен

Pochtoy.com corporate blog Artificial Intelligence The future is here


В Кембридже прошли двухчасовые дебаты по поводу потенциальной опасности искусственного интеллекта. Защитником выступала машина Project Debater, разработанная IBM. Используя свои аргументы и разбивая доводы оппонентов, ей удалось доказать аудитории, что в итоге AI принесёт обществу больше пользы, чем вреда.

Читать дальше →
Total votes 31: ↑27 and ↓4 +23
Views 25K
Comments 72