«Гармония» с природой или «Фак дождю» (да, да, опять он):



Зонт «Фак дождю» (цена: 1 000 pуб.).

Зонт — довольно консервативная вещь. Конечно, за те много сот лет, которые прошли с момента его изобретения вместо бамбука и бумаги стали использовать сталь и нейлон, но принципиально конструкция не менялась — только материалы. Дизайнер Je Sung Park предлагает зонт механизировать и усовершенствовать. Смысл такой: от купола мы отказываемся вообще, а в ручку встраиваем мощный компрессор, который будет сдувать падающие капли.
Осталось только изобрести батарейку, на которой все это счастье будет работать сколько-нибудь приемлемое время.

Многие читатели Хабрахабра вчера прочли об исключении YouTube из федерального реестра запрещённых сайтов — и расслабились.

Рано, рано расслабились.

На сайте ИА «Росбалт» нетрудно прочесть, что в тот же день (вчера, 21 ноября) Александр Александрович Жаров (глава Роскомнадзора) дал интервью телеканалу «Дождь», в котором сообщил, что Роскомнадзор может занести сайт микроблогов Twitter и блогохостинг LiveJournal в тот же «чёрный список». По его словам, в Роскомнадзор поступили четыре заявки о противозаконной информации, имеющейся в LiveJournal, и ещё две — о Твиттере. Администраторам сайта были направлены официальные уведомления, и Жаров выразил надежду на то, что противоречащее закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» содержимое будет удалено из Твиттера и LiveJournal в трёхдневный срок. «Если нет, то эстафетная палочка перейдет к операторам связи», — метафорически дополнил своё высказывание глава Роскомнадзора.

Вот что могут сделать всего полдюжины заявок о противозаконной информации. Вообще же производство таких заявок очень скоро может быть поставлено в России на поток.

Не смотря на сумасшедший темп развития технологий на планете, существуют такие консервативные области знания, где любая новация может появиться только спустя десятилетия пристальных сравнительных экспериментов. Одна из таких областей — метеорология. Плюсы и минусы такого положения на примере конкретного измерительного прибора — осадкомера — предлагаю пообсуждать под катом.

Пару лет назад я уже кратко писал об этой разработке одного из институтов Томского научного центра. Конечно, разработку приборов (особенно экологического мониторинга) не всегда удается провести в режиме «быстрого» стартапа, но этому имеется ряд объяснений, которые часто не зависят от разработчиков. Предлагаю проанализировать ситуацию и познакомиться с разработками интересных приборов для такой консервативной сферы, как метеорология. В этой статье пойдет речь об оптическом измерителе осадков, который, в конечном счете, уже должен как-то заменить используемый для этих целей метеорологический прибор — ведро. Да, да, друзья, именно ведро. Ведро Третьякова — штатный осадкомер, который уже десятками лет используется Росгидрометом. С другой стороны, что может быть надежней ведра? Наверное, только таз… В этом и заключается исключительная консервативность сферы метеорологии. Новые средства измерения должны не нарушать многолетних рядов метеонаблюдений и для того, чтобы сменить ведро Третьякова на новые приборы для регистрации осадков, требуется многолетние сравнительные измерения. Хватит ли первой четверти XXI века для этого? Предлагаю пообсуждать это под катом!

Всем привет! Меня зовут Гриша, и я основатель CGDevs. Продолжим говорить про математику что ли. Пожалуй, основное применение математики в геймдеве и компьютерной графики в целом – это VFX. Вот и поговорим про один такой эффект – дождь, а точнее про его основную часть, требующую математики – рябь на поверхности. Последовательно напишем шейдер для ряби на поверхности, и разберём его математику. Если интересно – добро пожаловать под кат. Гитхаб проект прилагается.

Кто-то любит дождь, кого-то он вгоняет в хандру, а кто-то любит наблюдать за дождем из комфорта своего дома. Дождь, будучи частью системы циркуляции воды на планете, крайне важен для флоры и фауны. Однако для некоторых существ, вроде насекомых, он мог бы быть предвестником неминуемой гибели, если бы не эволюция. Ученые из Корнеллского университета (США) провели исследование, в котором рассмотрели, как капли дождя взаимодействуют с поверхностями различных биологических материалов (перья, листья растений, крылья насекомых и т.д.). Что показал анализ, чем отличились бабочки и как полученные знания могут быть применены на практике? Ответы на эти вопросы ждут нас в докладе ученых. Поехали.

Не так много в наше время существует историй где красиво бы переплелись судьбы легендарного писателя-фантаста, химика-метеоролога и Нобелевского лауреата. Под катом одна из таких историй короткая пятничная колонка в LAB-66