ravve опубликовал перевод хорошей статьи (спасибо ему за это), однако в комментариях я увидел, что некоторые хабралюди считают, будто доступность контента обеспечивается одной лишь удачно пройденной процедурой валидации на сайте W3C. Это далеко не так. Валидация в данном случае скорее как дополнительный критерий качества того кода, который заключает в себе контент.

Проблема обеспечения доступности контента шире, чем просто обеспечение валидности кода. Категории людей, испытывающих трудности с доступом к сетевому контенту, не ограничены только слабослышащими и слабовидящими.

Денис Бесков-Доронин призывает принять участие в выработке рекомендаций по технической и эргономической доступности информации. Речь, в первую очередь, идёт о рекомендациях для сайтов государственных структур. Не секрет, что с доступностью контента у них по большей части беда. Пора начать наводить порядок.

Подробности.

Доступность контента и отображение информации на сайте чрезвычайно важна. Говоря простым языком, что хорошего может сделать то, что находится у вас на сайте, если определенные люди не смогут увидеть это? Конечно, этот новый модный дизайн с мелким шрифтом и малоконтрастными цветами для вас и ваших друзей выглядит классно, но вот что насчет тех, у кого слабое зрение, или тех, кто не различает некоторые цвета, или тех, у кого какие-либо другие проблемы со зрением — они ведь просто не смогут ничего найти, не говоря уже о том, чтобы прочитать хоть что-нибудь на вашем сайте. Вам надо, даже не «надо», а вы ДОЛЖНЫ сделать свой сайт доступным для как можно большего числа посетителей.

Только вот, что же делать, чтобы гарантировать доступность своего сайта? После прочтения данной статьи ваша задача значительно упростится. Ниже вы найдете 20 инструментов, помогающих сделать сайт более доступным.

Вчера вон там появилась блогозапись уважаемого forgotten о том, какою интересною была бы система безлимитного доступа к лицензионному контенту за фиксированную абонентскую плату, вносимую помесячно.

> 600 комментов

Многие из вас оставили там комментарии, посвящённые целому ряду животрепещущих вопросов, как-то: можно ли считать «пирата» ещё и «вором», а не то и «насильником»; каков был бы приемлемый размер такой абонентской платы (достаточно ли двухсот рублёв, или надобно полтыщщи); уместно ли хрустеть попкорном в кинотеатре во время просмотра; что случается, когда приходится разлочить беспроводной модем для работы под Линуксом или истребовать с парикмахера кучу деньжищщ за некорректную пострижку; похожа ли эта схема на ту, которою в своей деятельности руководствуется печально и мрачно известное нам РАО; способна ли такая система стать приемлемою на Камчатке, где за 64 kbps безлимита дерут астрономическую сумму (шесть тыщщ рублёв!); пожелает ли правоторговец вообще подсоединяться к этакой системе (не поощрит ли он тем самым своих конкурентов); возможно ли грабить и расшаривать стримы в торрентах парой-тройкой-другою движений мыши; будут ли правоторговцы делиться с авторами, и если да, то как; не достаточно ли концертов для вознаграждения исполнителей.

К сожалению, почти не была никем затронута тема более высокого качества нелицензионного контента по сравнению с лицензионным. Только TheShock вспомнил и привёл превосходную картинку о том, что правоторговцы в нагрузку к видеозаписям обожают «впаривать» и непропускаемые предупреждения о недопустимости копирования диска, и рекламу других фильмов, так что всё это неимоверно «достаёт» зрителя даже прежде, чем он приступит к просмотру желаемого фильма:



Хорошо, но мало. Предлагаю погрузиться в эту проблему чуть глубже и понаблюдать те случаи, когда не только сопутствующая хрень, но даже и сама лицензионная видеозапись бывает зрителю настолько не нужна, что он всецело готов с превеликой благодарностью прибегнуть к услугам так называемых «пиратов» и даже полагать их благодетелями человечества.

В РФ живет около 275 тысяч слепых и слабовидящих людей, 22% молодежь, некоторые из них также являются пользователями интернета, как и мы.

В этой статье я поделюсь с вами инструментами и необычным опытом, который можно получить при создании онлайн-кинотеатра для слабовидящих людей.


(пример адаптированной темы на GitHub по ссылке с картинки )

Введение

Доброго времени суток. Я думаю, что accessibility знакомое слово многим IT-специалистам (я не считаю себя специалистом, так как не имею образования в этой сфере, я любитель). Для кого-то accessibility знакомо, как абстрактное понятие доступности. Кто-то с ним работает каждый день, а кто-то его использует каждый день.

Предисловие

В этой статье я рассказывал повышении доступности сайта для людей с ограничениями по зрению при помощи HTML-заголовков. Насколько я понял, статья вызвала интерес у определённой категории читателей, в связи с этим я решил продолжить написание статей такой тематики и немного углубить тему «Заголовков». В этой статье я предлагаю читателю ознакомится с некоторыми удачными и не очень примерами использования заголовков на веб-страницах.

Как можно говорить о борьбе с пиратством в стране, где покупка лицензионного контента воспринимается как акт благотворительности? © Народный фольклор.

С момента старта тренда борьбы с нелегальным копированием контента по всему миру законодатели и владельцы авторских прав рассматривают только следствие проблемы, т.е. сам факт пиратства в сети, а не ее, проблемы, первопричины.

«Лучший способ остановить пиратство — это вовсе не изощренные анти-пиратские технологии, это предоставление людям лучшего обслуживания, нежели они могут получить у пиратов.» © Gabe Newell

В современном цифровом мире — ожидания потребителей, тенденции и технологии меняются с головокружительной скоростью. Каждая организация стремится расширять пользовательскую базу своих веб-сайтов и веб-приложений. К сожалению, создатели многих веб-приложений не могут раскрыть их полный потенциал, поскольку не учитывают на этапе проектирования и разработке требования конечных пользователей; поэтому адаптироваться к ним совершенно необходимо.

Создание новой технологии, доступной всем пользователям, требует существенного труда. Например, если вы выпускаете на рынок веб-продукт, он должен быть доступен всем, включая пользователей с особыми потребностями (имеющих слепоту, глухоту, другие физические или когнитивные проблемы).

Согласно проведённому ВОЗ опросу, 15% населения мира имеют ту или иную форму физических или психических ограничений. Поэтому компании должны обеспечить доступность своего цифрового контента для всех пользователей интернета. Именно здесь на помощь приходит тестирование Accessibility.

Тестирование Accessibility гарантирует, что вашими веб-сайтами и веб-приложениями сможет пользоваться любой человек, в том числе и имеющий ограничения наподобие слепоты, глухоты или других когнитивных проблем.

В этом туториале мы расскажем, что такое тестирование Accessibility, о его преимуществах и мифах, с ним связанных, о том, как выполнять тестирование Accessibility ваших веб-сайтов и веб-приложений.