Операторы связи должны использовать для предоставления услуг только зарегистрированные сети – это указано в законопроекте «О внесении изменений в статью 46 федерального закона »О связи". Он принят в первом чтении Госдумой 15 сентября, передает Прайм-ТАСС.

Законопроект внесен депутатами Владимиром Горбачевым и Валентиной Ивановой. Он направлен на то, чтобы «обеспечить целостность, устойчивость и безопасность сетей связи общего пользования». Это будет производиться путем регистрации сетей, а также – оценивания их соответствия требованиям проектной документации. Порядок регистрации установит правительство РФ.

Одновременно вводится экспертиза проектной документации на сети связи – ее смогут проводить органы, прошедшие государственную аккредитацию.

Заявлено, что правительство РФ поддерживает принятие законопроекта, отмечая необходимость включения в него ко второму чтению норм, предусматривающих исчерпывающий перечень оснований для отказа в регистрации сети связи, а также максимальный срок принятия решения о регистрации сети связи или об отказе в ее регистрации.

Акции компаний, занимающихся игорным бизнесом в интернете, резко упали в понедельник: в США только что одобрен законопроект, запрещающий банкам и операторам кредитных карт проводить поступающие из США платежи, имеющие отношение к азартным играм в Сети, сообщает «Би-Би-Си».

Если документ в течение двух недель будет подписан Джорджем Бушем и вступит в законную силу, то зарегистрированные в Великобритании компании 888.com и Partygaming.com прекратят свою деятельность на территории Соединенных Штатов. Между тем, по итогам первой половины этого года, 75% своих доходов эти компании получают именно в Америке.

В понедельник с открытием биржевых торгов в Лондоне акции холдинга 888.com упали в цене на 45%, а компании Partygaming.com — и вовсе на 60%. Другой британский гигант тотализатора, компания William Hill, недавно закрыл свое игорное подразделение на территории Соединенных Штатов, ожидая прояснения юридических норм, регулирующих этот вид деятельности.

Государственная Дума Российской федерации приняла в третьем чтении закон «О внесении изменений в статьи 146 и 180 Уголовного кодекса РФ», по которому нарушение авторских и смежных прав считается тяжким преступлением. Согласно тексту документа, теперь штрафы за незаконное использование объектов авторского права увеличиваются до 500 тысяч рублей.
Законопроект, по которому в Уголовный кодекс РФ были внесены две поправки, предусматривает в особо тяжелых случаях нарушений авторских прав увеличение максимального срока лишения свободы с пяти до шести лет.

Напомним, сейчас нарушение авторских и смежных прав считается преступлением средней степени тяжести, а максимальный штраф, который грозит нарушителям закона, составляет 200 тысяч рублей.

Источник: РИА Новости

Законопроект, противоречащий здравому смыслу. Но у нас в стране возможно всё. Умом ведь Россию не понять, если что.

http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=24578

В Рунете бурно обсуждают внесенный в Думу 4 октября законопроект № 475488-4 «О мерах по противодействию обороту отдельных видов продукции, произведенной с нарушением требований законодательства Российской Федерации». Новостные издания разродились сенсационными заголовками типа «CD-RW и DVD-RW запретят», а пользователи, подавляющее большинство которых законопроект не читало, дружно подхватили: «Закон запрещает копирование файлов!».

Но давайте все-таки посмотрим, что на самом деле написано в скандальном законопроекте?

Недавно я писал о том, что Европарламент погрозил пальчиком не в меру ретивым французам и пожалел любителей качать нелицензионный контент из Сети. Речь там шла о том, что парламентарии не очень-то одобрили инициативу французов отключать от интернета сроком на 1 год пользователей, трижды замеченных в неугодном звукозаписывающим компаниям и прочим студиям деле. Однако, французы и их президент Николя Саркози в ответ показали Европарламенту другой палец и приняли таки вчера злополучный законопроект. Пока, правда, законопроект прошел только в нижней палате парламента. Но ребята уверены, что и Сенат Франции тоже даст закону зеленый свет. Если уже не дали: голосование должно состояться буквально в эти минуты (уже состоялось?).

В новом проекте власти предлагают рассылать предупредительные сообщения пользователям, которые своими действия нарушают авторские права кино- и звукозаписывающих компаний. В случае, если данные предупреждения не возымеют эффекта, то операторы смогут отключать пользователей от интернета на год. Кроме того, закон обязывает местных операторов перехватывать и передавать властям данные о людях, занимающихся распространением пиратских материалов. А их уже будут судить. Обычным же пользователям дадут две попытки. И два предупреждения. Если же и после этого у них не пропадет охота сливать с файлообменников или торрентов нелегальный контент, то тогда уже все, пиши пропало и скажи интернету до свидания. В законопроекте, кстати, предусмотрено и то, что особо ретивых пользователей отключение от того или иного провайдера не остановит. Чтобы пользователи не бегали от провайдера к провайдеру с целью миновать блокировки, у провайдеров Франции будет единый «черный список» нарушителей.

Печально во всем этом не только то, что потребителей нелегального контента будут лишать не только возможности его скачать, но и вообще выхода в интернет. Печально еще и то, что благодаря данной норме правительство страны получило право на полную «прослушку» трафика. А также то, что этим законопроектом Саркози создал прецедент. То ли еще будет.

PS. Я не зря в заголовке написал о «потребителях нелегального контента». Т.к. этот бестолковый закон рассчитан именно на них, а не на тех, кто этот самый контент распространяет. Саркози собирается стрелять из пушки по воробьям. Вместо того чтобы делом заниматься. Есть подозрение, что и провайдеры тоже довольны не будут. Исключи из общего трафика тот, что приходится на нелегальный контент, то что останется?

via itsec

Тема независимой экспертизы проектов нормативных актов на коррупциогенность, помнится, уже поднималась на Хабре. Ну что ж, давайте попробуем провести тест-драйв.
Ваш покорный слуга еще в июле был аккредитован в качестве эксперта на эту самую коррупциогенность. А поглядев на тот общественный резонанс, который поднялся вокруг одного из свежих законопроектов, «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности использования государственных информационных ресурсов», мне тоже захотелось высказаться.
Но перед этим я готов выслушать и ваши мнения, на случай, если что-то упустил при чтении проекта. Высказывать их можно или прямо здесь, или в специальной теме на моем сайте. Срок — до субботы, потом пишу заключение и отправляю.
Только очень прошу: перед тем, как высказываться, прочитайте законопроект, а не то, что о нем пишут в газетах.

Сейчас много где в интернете обсуждают новый законопроект о безопасности государственных информационных ресурсов. А я, между тем, вспомнил, что с июля являюсь аккредитованным экспертом по проверкам нормативных актов на коррупциогенность.
Соответственно, мне тоже захотелось высказаться, но не в виде комментария или записи в блоге, а по-серьезному, то есть, в форме заключения. Но перед этим хочется услышать мнение других, на тот случай, если я при чтении проекта что-то пропустил.
Так что можете пока высказываться прямо здесь или в специальной теме на форуме, я на выходных сделаю заключение, и коррупцыя не пройдет отправлю в Минюст. Посмотрим, как это все работает. :)
Крайний срок — суббота. И большая просьба: перед тем, как высказывать мнение о законопроекте, прочитайте законопроект, а не то, что о нем пишут в газетах.

В Украине приняли в первом чтении закон, обязывающий провайдеров собирать информацию об интернет-активности их клиентов. И выдавать эту информацию по первому же требованию правоохранительным органам.

Естественно, такой жесткий закон протаскивают под модным и чистым флагом борьбы с детской порнографией.
А ведь дело далеко не в детской порнографии. Просто, как обычно, под шумок хотят создать инструмент, позволяющий взять за мягкие места любого человека.

Мы как граждане этой Украины не хотим допустить этого. Возможно, хабр не лучшее место для такого рода агитации, но, уверен, что многие хабражители являются по совместительству жителями Украины и просто не знают, каким образом остановить этот беспредел. Я не возьмусь утверждать, что подпись этой петиции это гарантированный способ решения проблемы, но в деле борьбы с идиотизмом властей раздувание шумихи и поднятие бурления в наших странах пока самый действенный метод.



В сети появился сайт, посвященный этому законы с агитационным материалом.

Группа инициативных товарищей решила разработать законопроект об интернете. Среди них:

Горжолцан Владимир Ахиллович — интернет-эксперт
Носик Антон Борисович — интернет-эксперт
Резник Борис Львович — Заместитель председателя ГД ФС РФ
Сафронов Михаил Валерьевич — заместитель генерального директора РИА Новости

И еще много уважаемых людей.

В законе, появились четкие определения различным терминам, например:

пользователь глобальных компьютерных сетей – лицо, получающее доступ к информации и (или) распространяющее информацию с использованиеглобальных компьютерных сетей;

распространение информации посредством веб-сайта (сайта) – распространение информации на виртуальных интерактивных носителях в информационной среде глобальных компьютерных сетей

Или говорится о том, что «Информация являться объектом правовых отношений»и устанавливаются общие правила информационных технологий и так далее.

Ознакомиться с текстом законопроекта можно здесь.

А оно нам надо?

Несмотря на прерывистое сознание и память современных айтишников, вызванные продолжительным стоянием под информационной Ниагарою бурных и шумных новостных потоков, я всё же надеюсь, что читатели «Хабрахабра» не успели ещё позабыть, как вчера (13 июля) CyrruS нам всем закопипастил обширную статью из № 25 журнала «Корреспондент», в котором Чубайса хвалили как человека, «на плечи которого власти взвалили серьёзную ношу: буквально внести государство в светлое будущее, превратив её нефтедоллары в доходы от главной фишки Кремля — нанотехнологий».

Redf тотчас цинично заметил (в одном из первых комментариев): «А ничего нового не будет. Будет распил и нецелевое использование бюджетных средств на всех уровнях».

Как в воду глядел.

Захожу я сегодня почитать LiveJournal и вижу, что в нём начинается ([1], [2], …) обсуждение грядущей прихватизации, то есть превращения всей этой государственной корпорации (на создание которой государство угрохало такую кучу деньжищщ, что смотреть страшно) в обычное ОАО.

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации (многолюдный и величественный штамп для утверждения решений, принятых партией власти) ещё неделю назад приняла соответствующий закон в третьем и последнем чтении.

А ничего удивительного, Чубайс же.

Однажды компании поняли, как добраться до пользователей, ушедших от телевизионных экранов в интернет. Так сначала появились социальные сети, а потом и различные приложения, которые в игровой форме знакомят потребителя с продуктом. В итоге имеем миллионы вещиц для развлечения, общения и шоппинга. До сегодняшнего дня лишь одно направление оставалось не охваченным, а именно – госсектор.

Первым таким приложением стал «Законопроект»

Как пишет the New York Times, с ростом социальных сетей становится все тяжелее выявлять криминальные группировки. Раньше прослушка телефона давала возможность отслеживать информацию и предотвращать готовящиеся террористические атаки. Однако теперь на смену сотовым аппаратам пришел Skype, Facebook и Twitter.

24 сентября Дума рассмотрела и приняла в третьем чтении поправки в четвертую часть Гражданского кодекса РФ. 29 сентября поправки были одобрены Советом Федерации. На очереди — подпись Президента, после чего они станут законом. Из-за двусмысленной формулировки «по необходимости», которую законодатели планируют добавить в статью ГК РФ, разрешающую копировать произведения для личных целей, законопроект уже стал предметом широкого обсуждения. Не написал о нем разве что ленивый блогер…

Однако, кроме «необходимости» в этом документе есть много других интересных изменений, от которых нам всем может поплохеть не меньше…

В пятницу Госдума приняла очень важный для IT-компаний законопроект о введении льготной 14-процентной ставки страховых платежей во внебюджетные фонды для организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий, чей штат не менее 50 человек и доля дохода от реализации IT-продуктов (услуг) не менее 90%.

Согласно тексту законопроекта такой организацией признаются «российские организации, осуществляющие разработку и реализацию программ для ЭВМ, баз данных на материальном носителе или в электронном виде по каналам связи независимо от вида договора и (или) оказывающие услуги (выполняющие работы) по разработке, адаптации, модификации программ для ЭВМ, баз данных (программных средств и информационных продуктов вычислительной техники), установке, тестированию и сопровождению программ для ЭВМ, баз данных.»

Однако, чтобы попасть в круг льготников, мало соответствовать данному определению. Необходимо еще получить государственную аккредитацию.

Как получить государственную аккредитацию

 

Опубликованый недавно в интернете Акт об Остановке Онлайн-Пиратства (Stop Online Piracy Act) вызвал необычайную бурю протеста. Многие в этом проекте видят циничную попытку индустрии развлечений навязать своего рода Интернет-цензуру. Сторонники же законопроекта считают, что он необходим для того, чтобы предотвратить кражу сотен миллионов долларов у правообладателей. Эти утверждения и являются причиной споров между двумя сторонами.

26 апреля 2012 года Палата представителей США приняла законопроект Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA) — очередной в ряду законодательных актов, затрагивающий свободу пользователей интернета.

CISPA является приложением к Закону о национальной безопасности 1947 года, дополняя его понятием киберугрозы как «уязвимости/угрозы для государственных/частных систем/сетей, включая информацию, относящуюся к защите систем/сетей от попыток ослабления/повреждения/разрушения, а также от кражи/присвоения частной/государственной информации, интеллектуальной собственности или личной информации граждан».

Суть CISPA заключается в том, что частные компании (Google, Facebook и проч.) должны делиться информацией об уязвимостях и прочих угрозах друг с другом, а также с государственными агентствами. Это, конечно, хорошее дело. Но почему же протестуют против «замечательного» закона Electronic Frontier Foundation и другие общественные организации, а советники президента США рекомендуют наложить на него вето?

Сегодня на всех страницах ЖЖ была замечена ссылка на позицию журнала по поводу Законопроекта №89417-6

В их статье даются ссылки на вики и хабр, а также на методы борьбы с законопроектом.

В борьбу включается всё больше крупных ресурсов, что не может не радовать.

После того, как Википедия начала забастовку, присоединился ВКонтакте, а также Яндекс, и куча других крупных сайтов в русском сегменте.

Тем не менее, законопроект приняли, и пока остаётся ждать, что будет, когда закон уже будет в действии. И тут внезапно, но с другой стороны вполне ожидаемо высказался Google. Не так заметно как другие крупные сайты, но всё таки.


Кратко говоря, Google привёл примеры, когда их в России блокировали, но это были единичные случаи, а с принятием закона — могут быть уже массовыми и достаточно типичными.