Здравствуйте, меня зовут Дмитрий Карловский и я… крайне плох в построение социальных связей, но чуть менее плох в построении программных. Недавно я подытожил свой восьмилетний опыт реактивного программирования, проведя обстоятельный анализ различных подходов к решению типичных детских болячек:

Main Aspects of Reactivity

Я очень рекомендую прочитать сперва ту статью, чтобы лучше понимать дальнейшее повествование, где мы с нуля разработаем совершенно новую TypeScript реализацию, вобравшую в себя все самые крутые идеи, позволяющие достигнуть беспрецедентной выразительности, компактности, скорости, надёжности, простоты, гибкости, экономности..

Статья разбита на главы, перелинкованные с соответствующими аспектами из упомянутого выше анализа. Так что если вдруг потеряетесь — сможете быстро восстановить контекст.

Повествование будет долгим, но если вы продержитесь до конца, то сможете смело идти к начальнику за повышением. Даже если вы сам себе начальник.

Всем привет! Сегодня будет разбор интересной задачи: как рисовать красивые графические уведомления и взаимодействовать с ними из скриптов bash.

Демонстрация будет осуществляться не на абстрактных примерах, а на вполне реальной задаче — необходимо уведомить пользователя о скором истечении пароля и дать возможность его сменить. Ситуация не надуманная — компьютер в домене, sssd даёт возможность авторизоваться/аутентифицироваться пользователю, но вот демонстрировать ему информацию о необходимости смены пароля не может — не его уровень. Вроде как gdm готов этим заняться, только весьма специфически — при удачном логине быстро проскакивает малозаметная строчка с информацией о последнем входе и количестве дней до смены. Раньше, когда все пользователи Linux в большинстве своём были сисадминами/гиками, это никого особо не напрягало. А вот сейчас, из-за активного импортозамещения, появилось большое количество «начинающих» пользователей Linux и, как следствие, достаточно глупые заявки — учётка заблочилась, потому что кто-то не поменял пароль вовремя.

Известно, что в России несырьевое производство развито достаточно слабо. Производители интеллектуальных продуктов долгое время вынуждены были терпеть высокий уровень пиратства, промышленный шпионаж, неправомерное заимствование разработок. Доля используемого в России зарубежного ПО составляет 67%, а в аппаратной части она доходит до 90%. Учитывая все эти факторы, обычный обыватель с большим скептицизмом воспринимает заявления о том, что импортозамещение в ИТ-отрасли ждёт хоть какой-то успех. Говорится о том, что это будет «замещение на бумаге», без существенных фактических результатов. Давайте разберёмся, так ли это и возможно ли сведение использования иностранного ПО к минимуму.



Первое, на что можно обратить внимание – новые законодательные акты, защищающие права правообладателей. Пиратские сайты блокируются, цены ввиду возросшего количества лицензионных пользователей стали вполне посильными для среднего потребителя, и многие российские домашние пользователи уже решили использовать на своих компьютерах только лицензионный софт. Т.е. движение идёт с двух сторон – со стороны государства и со стороны правообладателей. Только так можно сломить менталитет российских пользователей, привыкших бесплатно пользоваться продуктами, «которые нельзя пощупать».

Свой или чужой?

Вот уже 15-й год моя компания разрабатывает ПО. Сидим в Питере, специализируемся на системах управления корпоративным контентом (ECM), флагманский продукт — STOR-M, на базе которого строятся электронные архивы, электронные библиотеки и корпоративные базы нормативно-технических документов. Мы, как и многие российские компании, основным рынком сбыта которых является Россия, шкурно заинтересованы в поддержке своих продуктов на государственном уровне. Сегодня много говорят и пишут об импортозамещении, поддержке российских разработчиков, возможно за их же счет (десятина с продаж ПО). Хочу поделиться своим видением ситуации, обсудить возникшие вопросы.

Купляйце беларускае Поддержим отечественного производителя.

В последнее время стала модной тема поддержки «отечественного ИТ-производителя». То инфраструктуру по хранению и обработке данных в дефолт сити требуют, то налоги с оборота придумают. «Все в трудах».

Но давайте немного поможем депутатикам государству. Рассмотрим ситуацию «изнутри», расставим какие-то маркеры, вида «сюда ходи, сюда не ходи, снег башка попадет, совсем мертвый будешь».

Итак, что же это за звери такие, отечественные ИТ-шники?

Пару недель назад в Калуге прошла конференция OSSDEVCONF-2014, или более солидно «Одиннадцатая конференция разработчиков свободных программ». Тематика в целом — «как внедрять СПО», «перспективы импортозамещения», «СПО во всех видах — от госпорталов до CAD-систем и Instant Messengerов», тонкости разработки сложного опенсорса, фишки отечественных линукс-дистрибутивов. Докладчики — ALT Linux, Red Hat, ROSA, Институт Системного программирования и т.п. К сожалению, получилось так, что народу собралось немного — осенние болезни скосили участников и докладчиков (один из в полуживом состоянии осилил записать удаленный доклад…), ну и трудно, несмотря на бесплатность, собрать людей на конференцию не в городе-транспортном узле. В результате, всего полтора десятка докладов, и они ищут зрителей — я сделал добротную видеозапись (монтаж с нескольких камер и экрана, звук с микрофонов, технологии оживления и т.п.)

В качестве пикрелейтед — минутный обзорный ролик.



А под катом предлагаю краткий обзор-классификацию с ссылками на видео и дополнительные материалы («слайды-тезисы-контакты докладчика»).

Минкомсвязи в конце декабря опубликовало свои взгляды в отношении внедрения свободного программного обеспечения (СПО) в госорганах. В документе перечислены преимущества свободных продуктов, главными из которых названы бесплатность и безопасность. Но так ли это на самом деле?

Многие из вас так или иначе уже сталкивались с популярным ныне словом «импортозамещение». И, по очевидным для многих причинам, единсвтенным источником ИТ-продуктов и решений в этой ситуации являются вендоры с «китайскими корнями».

Начав знакомство с департаментом Enterprise компании Huawei, я просто не мог пройти мимо их решений в сфере виртуализации. В предыдущей статье я уже упоминал об одном из них — Huawei FusionCompute.

Этим опытом я и хочу с вами поделиться.

16 марта 2015 года в Москве в очередной раз состоялся Russian Open Source Summit.

ROSS 2015 был призван осветить качественно новую роль Open Source как основного движителя развития современных информационных технологий в эпоху облаков, мобильности и социальных сетей. Только идеология Open Source сегодня позволяет реализовать на практике концепцию универсальной технологической платформы, обеспечивающей интероперабельность информационных систем и сервисов различных производителей. В качестве ярких примеров здесь можно привести Open Source проекты облачной операционной платформы OpenStack, программно-определяемых сетей (SDN), контейнерных технологий автоматизации развёртывания и управления приложениями в среде виртуализации (Docker, Rocket и др.).

В рамках мероприятия с докладом об опыте, полученном в процессе разработки ReactOS, выступил координатор проекта Алексей Брагин.

Не нужно объяснять, как санкции изменили российский ИТ-рынок. Потому что они не так уж его пока изменили. Но, как минимум, изменилось состояние души: именно санкции породили интерес к альтернативным брендам. В первую очередь — к китайским.



Мы решили поближе посмотреть на достижения китайской народной промышленности и испытать их в условиях типовых вычислительных задач, а заодно проверить, как они будут себя вести в случае техногенных сбоев и других актов вандализма. Ниже история нашего тестирования продуктов компаний Inspur и Huawei.

В последний год одним из самых обсуждаемых вопросов на многих IT-мероприятиях, включая InfoSecurity Russia 2014, РИФ+КИБ 2015 и Связь-Экспокомм-2015, стал закон об импортозамещении ПО, призванный ограничить долю импортного программного обеспечения к 2025 году размером не более 50%. Законом живо интересуются не только сами производители отечественного софта, но и другие участники рынка: потребители, эксперты отрасли и государство.

Российская Федерация совместно со странами БРИКС исследует возможность отказа от стратегически важного иностранного проприетарного программного обеспечения и его замены на свободное/открытое ПО.



Поскольку эта инициатива может оказаться весьма полезной для дальнейшего развития проекта, Алексей Брагин решил принять в ней участие от лица Фонда Реактос. С октября 2014 года он входит в рабочую группу по операционным системам, организованную Министерством связи и массовых коммуникаций (Минкомсвязь), и активно принимает участие в проходящих в её рамках дискуссиях.

В апреле Минкомсвязь проработала вопрос о поддержке разработки независимых технологий в различных категориях (клиентские и мобильные ОС, серверные ОС, системы управления базами данных, пользовательское офисное ПО, средства управления «облачной» инфраструктурой и виртуализацией). Фонд Реактос представил два проекта: пользовательскую операционную систему ReactOS и RosServer — серверную ОС на базе ReactOS.

От автора
Эта статья – наш реальный опыт перехода с AutoCAD на российский nanoCAD. Такой, каким он был на самом деле. Только факты и никакой рекламы.

Надеюсь, что она получится непредвзятой к тому или иному вендору САПР, поможет другим предприятиям избежать некоторых сделанных нами ошибок и позволит не совершить собственных. Рамки статьи не позволяют подробно описать все нюансы, связанные с переходом, поэтому придется ограничиться основными организационными моментами плюс некоторыми техническими подробностями.

От ЗАО Нанософт
Нас часто спрашивают «как реально осуществляется переход на nanoCAD?» — сейчас ощущается нехватка информации подобного рода; выступления, передающие опыт внедрения всегда слушают внимательно. Именно поэтому мы решили под пятницу опубликовать статью, которая максимально объективно описывает процесс, и поделиться опытом — все описанное в статье очень похоже на наш опыт работы с проектными организациями и без сомнения будет полезна интересующимся. В комментариях давайте обсуждать ваши ситуации.

Есть такой федеральный закон №188, который гласит достаточно жёсткую (хоть и логичную вещь):

• Если вам нужно купить софт по стандартной процедуре конкурсных закупок
• И если есть ПО, которое соответствует требованиям и при этом произведено в РФ
• То вы не можете выбрать иностранное ПО для такой закупки.

Далее — наши оценочные суждения и прогнозы с комментариями наших же IT-юристов. В первую очередь действие закона коснётся операционных систем (у нас есть много вариантов опенсорс-Linux, завёрнутых уже в оболочку «российской разработки»), продуктов ИБ (благо с этим у нас в стране очень даже неплохо), антивирусов, а также продукции «русских» компаний вроде Parallels, Veeam и Acronis, когда их продукты войдут в реестр отечественного ПО (и если войдут, потому что права на софт во многих случаях оформлены на иностранные компании или офшор — разработчики наши, а права нет).

Сейчас этот закон касается исключительно госучреждений, но его могут распространить и на компании с долей государства, а затем (например, лет через 5 лет) — на весь рынок.

Возможно, именно поэтому госкомпании сейчас ринулись закупать софт до вступления закона в силу — «впрок».

Добрый пятничный вечер, уважаемые читатели Хабра!

Коллектив разработчиков ReactOS представляет вашему вниманию свой первый совместный пресс-релиз с компанией ЗАО НПП «РЕЛЭКС».

Специалистами ЗАО НПП «РЕЛЭКС» успешно завершены работы по тестированию СУБД ЛИНТЕР Бастион на операционной системе ReactOS.

Замеры показали, что Линтер под управлением ReactOS дает прирост производительности на 10-15% по сравнению с Windows XP на идентичной аппаратной конфигурации. В ходе работ были выявлены недостатки в ОС, которые были оперативно устранены сообществом разработчиков при непосредственном и активном участии российского фонда ReactOS.

При внедрении нашей САПР-платформы мы часто сталкиваемся с тем, что мало кто в нашей стране может адекватно оценить функционал такого сложного и многогранного инструмента как САПР, полно сравнить конкурирующие решения и сделать непредвзятую оценку. Чаще всего такую работу поручают местному «САПР-гуру» — специалисту-«фанату», который может быть (и, скорее всего, будет) предвзят, т.к. любит используемое им в текущий момент решение. В результате получаем список «вкусных», но малоиспользуемых функций, которые «вы должны сделать иначе никакого внедрения!», а тема импортозамещения плавно затухает. В ответ мы задумались об инструменте, который позволит сделать независимую оценку, реализовали его и теперь готовы им с вами поделиться.

В предыдущей статье об отечественных производителях серверного оборудования я попытался раскрыть особенности всего цикла производства и сборки серверов. Результаты прошлого голосования показали, что Вы больше доверяете продукции A-брендов. Но, как известно, мало кто производит комплектующие самостоятельно — для этого есть уже проверенные мировые производители. А одним из основных отличий A-брендов, помимо сервиса, является разработка уникального дизайна корпуса, системной платы, дискретных контроллеров, написание собственного BIOS и FW.
В одном из проектов компании STSS по поставке серверного оборудования, я столкнулся с серверной платформой, спроектированной у нас, в России.
Эту статью я хочу посвятить как раз этой отечественной разработке от компании «Т-Платформы».

Серверная платформа E-Class основана на передовой системной плате V210 под процессоры Intel Xeon E5-2600V3.
Она разработана в России с перспективой переноса производства электронных плат на территорию РФ. Системная плата обеспечивает высокий уровень информационной безопасности благодаря возможности установки модулей доверенной загрузки в форм-факторе mPCIe, которые отвечают требованиям ФСТЭК и ФСБ для защиты информации, составляющей коммерческую или государственную тайну.

— А прикинь — сказал наш админ весело — если во вторник в московский полдень вся винда по стране одновременно выполнит команду «UNINSTALL»? Типа «ваш регион больше не поддерживается, доллар неустойки за серийник и подпись на еуле получите лично в нашем оофисе в Риге»… Ну закладка была не в свежем апдейте, а ещё в новогоднем — его не столь сурово тестили.
Я прикинул — число бухгалтерий, банков и касс — и понял, что отмена товарно-денежных в одной отдельно взятой может случиться «са-а-а-всэм нэ так», как мечтали классики…
— Не-е-е, уже успели — линуксы развернуть. Хоть ~как-то ~где-то. Это отрефлексированная угроза.
Лучше вот смотри: силовой контактор солидной фирмы. В любом большом щите таких — рядами. Для электрика это атомарная вещь — простая и надёжная.
Устроен, думаете, элементарно? – от малой кнопки катушка соленоида тянет якорь — замыкает контакты с большими токами и напряжениями:

Шлюз отечественного производства (разработка, отладка, поверхностный монтаж)

Привет!

Мы тут протестировали совместную работу контакт-центра отечественного вендора Naumen и голосового транкового шлюза SMG-2 российской компании Eltex. Эти две штуки вместе дают полноценный отечественный колл-центр.

Отличается это решение от других тем, что оно подходит под понятие «импортозамещение». Я, когда слышу это слово, уже дёргаюсь: на рынке сейчас многие просто переклеивают наклейку и пишут документацию на русском. Но тут всё прямо как надо.

Есть такой замечательный ресурс — Реестр федеральных государственных информационных систем, в котором государственные структуры обязаны регистрировать свои более-менее серьезные (но не секретные) информационные системы. Он довольно небольшой, давно хотелось поковыряться в нем и посмотреть поближе, что же представляют из себя и на чем работают системы, каждый день делающие жизнь простого гражданина еще легче и счастливее.

Реестр размещается на портале Роскомнадзора, который старается быть в тренде гласности, поэтому на нем присутствует раздел с наборами открытых данных — здорово! Качаем самый свежий архив Реестра от 16.02.2016, внутри лежит xml-выгрузка от сентября 2015 года… Хорошая попытка, гражданин. Придется дополнять «открытые данные» свежей информацией непосредственно с сайта, где сделано все, чтоб усложнить врагам парсинг Реестра. В итоге, по состоянию на 8 марта 2016 года, получился список из 339 федеральных государственных информационных систем, некоторую занимательную инфографику по которому, я и хочу вам представить далее.