Шел на работу и обмысливал тезис «Деньги устаревают».
Основной тезис: внимание нельзя купить, а в Инфосфере внимание — это главное.

… того, что пророчества Бэрда касательно возникающей нетократии и Инфосферы, имеют некоторую предсказательную силу.
Он упоминает о том, что «старая формация (капитализм) будет прилагать колоссальные усилия для удержания ситуации под своим контролем… включая такие силы государства, как спецслужбы...».

И что мы видим?

Машинный разум любую реальность считает виртуальной


И, как мне думается, это вполне можно отнести к нашему собственному разуму. В нем нет «прошитых» ценностей — и они меняются в динамике мира. В нем нет «железных соответствий» — и рождаются невообразимые аналогии.

Но только при условии свободы этого разума. — от анахронизмов, эмоций, догматов и веры.
Вера и эмоции пусть останутся, конечно, — но не мешают разуму работать, когда это нужно.

Чань какой-то получается…

И именно потому, что свободный разум также полагает любую реальность виртуальной, может происходить контакт человека с машиной: через общие реальности. Пока только игровые, но вот уже появляются социальные сети (тоже отдельная реальность, со своими правилами), и виртуальные офисы…

Если грид — это распределенная структура, в которой каждый узел «весит» немного, зато распределение задач на миллионы таких узлов приводит к быстрому решению, то почему бы не привязать грид к мобильным устройствам?

Тогда возникает проблема — а как налаживать канал из точки А в точку Б, если обе точки непрерывно перемещаются? В сотовой связи есть неподвижная базовая станция, которая связана с неподвижным коммутатором. Так образуется иерархия поиска: на коммутаторе непрерывно обновляется таблица, к какой базовой станции приписан тот или иной абонент.
Упрощенно, знаю, но нам сойдет и такая модель.

А теперь представим себе, что нет неподвижного коммутатора и нет неподвижных базовых станций. Коммутатор — поток задач, решаемый в грид-среде, базовая станция вообще отсутствует как класс.

И как решать задачу позиционирования?
Рисуется такой алгоритм:
1. Каждая точка прописывает во внутреннюю таблицу все остальные точки, находящиеся в зоне ее доступа (прямой связи).
Радиус, кстати. не должен быть велик — иначе в многолюдных местах можно поиметь такую табличку… хотя… Если один человек в минимуме занимает 0,3 кв. метра, то для точки с радиусом приема в 1 км. имеем 10,5 млн. записей — максимум. Это если стоят, как сельди в бочке. Тогда при размере идентификатора в 4 байт имеем базу в 40 МБайт. Немало, конечно…
Но это — когда люди впихнуты по максимуму. А так средняя плотность порядка 1 человека на 10-15 кв. м., что дает нам 30-кратное уменьшение идентификаторов. Это 1 МБайт.
Уже терпимо. Если учесть нынешнее скородействие, которое может быть заложено в гриде — более чем терпимо. А если вспомнить, что такой радиус необязателен, а может хватать и 200 м. — нормально, в общем.

2. При наличии адресата в таблице сообщение отдается ему. При отсутствии — выбирается небольшое число (N) наиболее удаленных пользователей, прописанных в таблицу, и сообщение передается им.

3. Процедура повторяется до получения сообщения адресатом с корректным ID.

Вот такая вот штука рисуется. Интересный принцип, но технически его релизовывать — морока страшная…

Зашел почитать новости на Хабре.
Эволюция в Инфосфере набирает обороты. В одном из своих блогов (не побоюсь назвать этот адрес — на Mail.ru) я уже размышлял о том, что мы являемся свидетелями эволюции в Инфосфере, которая пока идет силами скорее людей, чем машин. Пред-эволюционная стадия… которая уже привела к тому, что сетевые черви борются друг с другом за место под солнцем на серверах.
А теперь прочитал вот что…

Итак, экономическая модель безденежного обшества.
Вчера до трех ночи обсуждал сей вопрос… пока ничего особо нового не нашлось — лишь несколько дополнительных уточнений, почему такая модель все-таки возможна.

Но вот ведь какое суждение выплыло.
Если выбить из социума деньги, в обществе «вылетит» одна из опор — стремление к деньгам как средству выживания. Выживание — один из самых мощных двигателей прогресса. Помимо того, это способ удовлетворения.
По эффекту это можно будет сравнить с поездом, который на полном ходу «впилился» в скальную стенку…

По информации от Reuters, сотовый телефон скоро сможет передавать запахи и заряжаться от солнца. Разрабатывается это дело компанией Nokia.

Ну, если заряжаться от солнца телефон сможет, то уж перевести его на глюкозное питание — элементарное дело.

Получим мобильник, который «отвязан» даже от электрической сети. Здравствуй, грид-социум…

А то, что подзаряжаемый от солнца телефон «подключит» в инфосферу еще несколько десятков миллионов человек, которые пока лишены нормальной коммуникации из-за отсутствия электричества — не вызывает сомнений. Плюс дополнительное удобство: можно транслировать информацию из путешествий, не боясь, что в самый нужный момент аккумулятор скажет «мяу! и ты останешься без связи.

Вчера в своем блоге на Mail.Ru я высказывал мысль, что Инфосфера набрала „критическую массу“, достаточную для того, чтобы стать непотопляемой и развиваться дальше с сохранением темпа (как минимум).

В новости, которая пришла, я вижу еще одно подтверждение этой мысли.
Текст новости — тут.

Прошу прощения у всех читателей и посетителей моей ленты за долгое отсутствие.
Возникли некоторые проекты, потребовавшие много моего времени, хотя меня это и не оправдывает. Надеюсь на понимание :)

— В ближайшем будущем будут новости и новые мысли. Пока же скажу, что стартует проект, который будет участвовать в том, чтобы Инфосфера перешла в более высокую степень существования. В частности, например, в области производства материальных благ.
Если кому интересно подробнее — пишите в почту.

Здесь лежит очень красивый ролик по поводу того, что наща жизнь изменится.
Ведь нам действительно пора переосмыслить многие вещи, и нам пора обдумать заново самих себя.

Инфосфера всплывает медленно, как Левиафан из бездны, но — неотвратимо, как движение Универсума.
Мне даже будет не хватать мира, который был ДО Инфосферы…

Читал, что говорит Шмидт, и как атакуют корневые DNS.
И вот что надумал…

Почитал вот такие и такие мысли. Подумал.

И вот ведь засвербел вопрос: на кой нужно государство как таковое? Меня учили, что государство присваивает функцию координации и узурпирует насилие внутри себя. То есть оно может применять насилие (военное или полицейское), а остальные — ни-ни.
Узурпация может и не происходить. Конституция гласит, что «носителем власти является народ», следовательно, консолидация власти в руках некоторого относительно малого сообщества есть делегирование властных полномочий. Это — для тех, кому не нравится термин «узурпация».

Отчего возникает потребность в насилии?

Читал новость на Компьюленте: про квантовый компьютер.

Если совместить эту новостишку и вектор размышлений по Инфосфере, то становится очевидным, что технологии грида подошли к порогу качественного скачка.
16 кубит — это еще пробный шар. Если я правильно помню, это 65 535 состояний. Немного, если вдуматься, для решения разных комбинаторных задач.

А вот 1000 кубит — это уже полноценный полноприводной элемент информационной структуры. 2 в степени 1000!

Решил ради интересу спросить Яндекса, знает ли он про Инфосферу.

… хочешь — вступай, не хочешь — «к стенке!».
Ряды нетократов ширятся, даже если сами они об этом не задумываются, и даже если эти последователи не причисляют себя к нетократии.
Однако интересные вещи оный господин Вербицкий сообщает (см. подчеркнутое в цитате).

Читал размышления господина Вербицкого на ленте «Эксперта».

Общался с приятелем на тему «бизнес в связке с системами типа MySpace и LiveJournal». И возникла следующая мысль: связка, конечно, может быть… но отчего тогда так мало популярны бизнес-порталы? Отчего бизнесмены и предприниматели не спешат блогироваться, делиться опытом, улучшать свои продукты, оптимизировать каналы дистрибуции и продвижения через те элементы Инфосферы, которые уже сейчас доступны?

Странное поведение. Оно, конечно, Бард писал, что капитализм будет сопротивляться — но терять в деньгах (ведь вермя капитализма еще не завершилось окончательно!) через сопротивление неостановимому прогрессу — просто неоптимально. «Видимо, дело не в этом...» — подумал я.
Выискивая иные причины, я практически сразу наткнулся на следующую вещь: капитал есть совокупность прав на блага, производимые в окружающей среде. В силу ограниченности оных благ и скорости их производства из окружающих ресурсов совокупность этих самых прав тоже ограничена.

А Инфосфера предполагает, что ресурсы открыты и их неограниченность позволяет создавать неограниченные блага. Соответственно, отсуствует конкуренция в данной сфере.
И как это увязать с основным принципом бизнеса — принципом конкуренции? «Захватить ресурс получше, продавать подороже и побольше» — а тут открытость и бесконкурентность.

Вот теперь сижу и думаю, как и что…

Порадовала инициатива одного изобретателя.

Наверняка многим знакомо вот это видео.
Мелькнула безумная мысль: а что бы не прикрутить к ней такой интерфейс, который бы позволял подгружать ноты (скажем, в виде midi), а «грифам» назначать звучание (скажем, некоторое количество дефолтовых инструментов).
Написал музыку, подгрузил — и наслаждайся «ожившим механизмом», который играет твою музыку.

И в связи с этой идеей сразу задумался: а как повлияет развитие Инфосферы на культуру? Акт творения — глубоко интимная вещь, знаю по себе и нескольким другим лично мне знакомым творцам. Да, разумеется, бывает командная работа. Бывает даже коммуникация команды через сеть (слышал звон, не помню, где он — если кинете линк, скажу «спасибо»!) или полная виртуализация группы (как в случае с командой «Gorillaz»).

Однако же Инфосфера в том виде, который рисуется на сегодняшний момент, оставляет очень мало места для приватности и уединенности. То есть — творить станет сложнее: каждая новая нота или каждая проба слова в строке может мгновенно становиться достоянием широких масс, обсуждающих данный момент.
Не всякая психика выдержит, я думаю.

С другой стороны, но ведь человек ко всему привыкает. Возможно, наша психика тоже адаптируется, и творцы смогут спокойно творить даже при наличии орды почитателей и критиков, виртуально стоящей «над душой».

Контроль в грид-сети невозможен, это аксиома. Ну в самом деле, как можно отслеживать информационные потоки, каждый из которых существует короткое время и идет через несколько узлов? В итоге получается, что контролировать надо все узлы — а это значит, что их придется создавать с функцией прямого управления владельцем узла.
Кто будет этим заниматься?..

В продолжение темы, о которой было писано вот что, нарыл у С. Переслегина еще кое-что о том, каким может быть государство в тот период, когда будет происходит фазовый переход от «нормального капитализма» к «первичной нетократии»…

«Бригада специалистов недорого, качественно и быстро разомкнет Ваши коммуникационные линии. Оплата исключительно аккумуляторными ячейками типа D-cell или батареями AAA. Договор в бумажном виде. Гарантия навечно».