Pull to refresh

17 апреля — День борьбы с тиранией авторского права

Copyright
Сегодня, 17 апреля 2009 года, в результате вероломного подкупа судебной системы суверенного государства Королевство Швеция, на основе сомнительных и притянутых за уши доказательств было сфабриковано позорное решение — принести в жертву интересы 7 миллиардов землян, их стремление к свободному доступу к информации кучке жадных монополистов прошлого века, пожелавших получать деньги из воздуха даже после того, как мир перестал нуждаться в этих услугах. Они воспользовались тем, что успели за время своей монополии прибрать к рукам большую часть достижений мировой музыкальной и кинематографической культуры 20 века, и сейчас пытаются регулярно продлевать свои права на нее, обеспечивать себе гарантированную прибыль фактически из ничего, сохраняя свои давно устаревшие бизнес-модели в законсервированном состоянии десятилетиями, вопреки совершенно противоположным тенденциям ускорения научно-технического, социального и экономического прогресса, децентрализации и диверсификации бизнеса, которые все отчетливее проявляются с каждым годом.

Читать дальше →
Total votes 303: ↑248 and ↓55 +193
Views 976
Comments 773

Штрафы и копирасты: как это происходит в Чувашии

Copyright
Дня четыре назад я поведал Хабрахабру историю об ирландской продавщице, которая напевала на работе, и которую за это хотели подвергнуть многотысячному штрафу, так как продавщица-де не заключила договора с правообладателями напеваемых ею песенок, не имела лицензии на исполнение. Эта история закончилась без вреда для продавщицы, так как возмущение общественности, выплеснувшееся и в СМИ, насилу остановило копирастов, принудило их извиниться перед жертвою и оставить её в покое.

Некоторые читатели тогда поинтересовалися в комментариях: а что же случилось бы, если такая история произошла бы с некоторой сотрудницею не на Западе, а где-нибудь в России? — и что бы случилося, кабы никакого общественного внимания и СМИ такая история не получала бы? Неужели действительно состоялся бы приговор, неужели был бы взыскан многотысячный штраф?

Наглядный ответ на эти вопросы я искал, и, конечно, нашёл — во вчерашней блогозаписи из LJ-блога bablaw.

[герб города Чебоксары]Доказано, что двадцать пятого мая 2009 года на улице Гагарина в городе Чебоксары, в летнем кафе, барменка Пушкарёва слушала на работе радиопередачу «Love radio» с 11 утра до часу дня, не заключив с Равноправным Фонографическим Альянсом договор (непременно в письменной форме!) на публичное воспроизведение фонограмм.

Через пару месяцев (20 июля 2009 года) Калининский районный суд назначил по этому делу тридцатитысячный штраф и постановил, кроме того, отобрать магнитофон «AIWA», на котором барменка Пушкарёва слушала радио. (Магнитофон, кстати, был не её собственный, а принадлежал главному бухгалтеру летнего кафе.)

С цифровыми JPEG-копиями этого решения суда вы можете ознакомиться самостоятельно: страница первая, страница вторая, страница третья.
Total votes 144: ↑124 and ↓20 +104
Views 1.5K
Comments 163

Microsoft патентует систему sudo, используемую в Unix?

IT-companies
Бюро по патентам и торговым маркам США (United States Patent and Trademark Office) сообщило о патентном документе Microsoft под номером 7617530, в котором описывается метод запуска команд с правами администратора. Заявка вызвала волну возмущений в ИТ-сообществе.

Многие, в том числе руководительница интернет-портала Groklaw Памела Джонс, уверены, что компания просто переименовала команду sudo в Unix-системах. Эта технология была разработана в 80-х годах 20-го века сотрудниками Департамента компьютерных наук в Баффало. Microsoft просто хочет получать доход от лицензированной технологии sudo в своих операционных системах.
Total votes 105: ↑91 and ↓14 +77
Views 891
Comments 105

Сплин дал добро или как РАО с носом остался

Copyright
Последнее время на хабре, да и не только часто разговор заходит о злобных копирастах.
Что дескать денег им мало, слушать ничего нельзя и даже напевать запрещено!

А вот на какую интересную историю я нашел на просторах интернета:

Приходят однажды люди в форме в Рок-бар UndergrounD, что в городе Оренбурге находится. Проверка. Одно из самых неприятных слов для любого предпринимателя.
В ходе проверки особых нарушений выявлено не было и чтобы уйти не с пустыми руками, проверяющие обратили на музыку, играющую в баре. Ага! А вы не отчисляете деньги в РАО! Ага! Да как же так! Все отчисляют, а вы нет! Штраф вам! XX тыщ!
В это время играла песня СПЛИНа — Время Назад…
Читать дальше →
Total votes 150: ↑144 and ↓6 +138
Views 13K
Comments 142

11 пиратов, использующих p2p-клиент Share, задержано в Японии

Lumber room
В понедельник в Японии было задержано 11 человек по подозрению в нарушении авторских прав. Все они — пользователи p2p-клиента Share. Среди задержанных люди в возрасте от 23 до 57, качающих игры, фильмы, софт и прочее в популярной японской анонимной файлообменной сети Share.
Ранее в 2003 предшественник Share клиент Winny стал причиной ареста нескольких человек. Полиции удалось найти изъян в программе. Share же обещал пользователям более надежную защиту и анонимность, но, очевидно, и в этот раз полиции удалось вычислить нарушителей.
Задержания связаны в основном с распространением аниме. Среди них «Ranma», «Mobile Suit Gundam 00», «Lucky Star», «Death Note», «Fullmetal Alchemist» и другие.

Стоит заметить, что в в июне этого года японский парламент принял поправки, запрещающие скачивать заведомо защищенные авторским правом материалы. Вступает в силу эта поправка 1 января 2010.

P.S. Сегодня самым современным p2p-клиентом в Японии является Perfect Dark, превосходящий Winny и Share по уровню безопасности.
Total votes 13: ↑11 and ↓2 +9
Views 638
Comments 12

Файлообмен — взгляд изнутри

Decentralized networks
Внимательно посмотрев и послушав интересный диалог на «Эхо Москвы», а потом прочитав все комментарии, решил написать развернутый пост об игроках на рынке файлообмена. Так уж сложилось что я очень близок к теме, и по роду своей деятельности часто и очень плотно общаюсь со всеми сторонами.

Для начала давайте определимся с терминами, кто есть кто в этой нише:

1. Обычные пользователи — те кто посещает сайты для бесплатного скачивания для того чтоб понятное дело скачать что либо и не получают от этого никакой материальной выгоды.
2. Хозяева сайтов — тут я думаю все понятно, те кто владеет площадками и по мере возможности и желания получают прибыль, как правило от рекламы.
3. «Борцы» за права правообладателей — я специально слово борцы заключил в кавычки, об этом ниже.
4. Правообладатели — это собственно те, кому на самом деле принадлежат права на тот или иной продукт.

Компании файлхостинги ака RapidShare я специально пропустил в данном обзоре, так как это совершенно отдельная тема для обсуждения.
Читать дальше →
Total votes 112: ↑98 and ↓14 +84
Views 820
Comments 144

Петиция в Госдуму и реакция «интеллектуальной элиты»

Copyright
Недавно несколько активистов (среди которых есть газета «Частный Корреспондент», а также «Викимедиа РУ») направили в Госдуму РФ открытое письмо, в котором содеражилсь предложения по модернизации законодательства в области авторского права:
  1. Ввести в законодательство концепцию свободных лицензий;
  2. Выкупить авторские права на произведения, входящие в школьную программу;
  3. Выкупить авторские права на классику советского кинематографа;
  4. Обязать передавать в общественное достояние (или выпускать под свободной лицензией) всё, что создаётся на средства из госбюджета;
  5. Ввести свободу панорамы (об абсурдности её отсутствия см. тут)
  6. Дать библиотекам право оцифровывать книги без переговоров с правообладателем;
  7. Ввести совет по авторскому праву, который будет ведать коллективным управленем АП и выдавать лицензии на произведения, связаться с авторами которых затруднительно.

Вполне нормальные и разумные требования, не правда ли? Многие из них реализованы в разных странах мира, например свобода панорамы или свободные лицензии. Однако очень скоро последовала реакция нашей «творческой элиты».
Читать дальше →
Total votes 203: ↑199 and ↓4 +195
Views 1.2K
Comments 121

Монополия Apple на литеру i под угрозой

Lumber room
Трибунал торговых марок Австралии (trademarks tribunal) отклонил иск Apple, которым компания просила запретить небольшой австралийской фирме Wholesale Central Pty Ltd регистрировать торговую марку DOPi, под которой они намеревались выпускать сумки для ноутбуков и чехлы для продуктов Apple.

Аргументом Apple в этом споре было то, что название «DOPi» сильно похоже на ее название плеера «iPod» написанное наоборот.

Однако представитель IP Australia (государственного органа, который ведет надзор над регистрацией и использованием торговых марок) Michael Kirov заявил, что на рынке уже существует несколько торговых марок, таких как iSkin и iSoft, которые не только используют префикс «i» в названии, но и работают в том же сегменте рынка электронных товаров, что и Apple. Он также привел суждение, что Apple не удалось доказать, что «человек с обычным умом и памятью» увидев литеру «i» в начале названия продукта будет автоматически считать, что он выпущен компанией Apple.

Юридические подразделения Apple давно и часто преследуют каждое юридическое и физическое лицо, в действиях которого они видят нарушение копирайта и торговых марок своей компании. Но в дальнейшем такая практика может прекратится — в связи с вышеобозначенным судебным прецедентом Apple будет сложнее доказывать, что обыватели могут быть введены в заблуждение похожими названиями или литерой «i» в них.

Юристы считают, что хоть дело и не касается уже существующих торговых марок Apple, в ближайшем будущем, но в дальнейшем у компаний, которые регистрируют торговые марки с приставкой «i» в названии будет больше шансов выигрывать в судебных спорах, которые может инициировать против них Apple.

и©точник.
Total votes 17: ↑12 and ↓5 +7
Views 233
Comments 10

The Pirate bay через год после приговора

Decentralized networks
Translation
image
Год назад четверо создателей The Pirate Bay были приговорены к году тюремного заключения и вдобавок к этому каждый должен заплатить $905000 штрафа. Индустрия развлечений надеется, что постановление будет служить примером, но сегодня Пиратская Бухта ещё больше, чем раньше.
Читать дальше →
Total votes 173: ↑157 and ↓16 +141
Views 1.1K
Comments 129

РАО снова жжот

Copyright


Казалось бы, что может быть абсурдней, чем брать деньги с артистов за исполнение собственных песен, или с ветеранов, за исполнение песен военных лет. Но нет, РАО вновь радует нас свежей порцией бредовости на фронте «защиты» авторских прав. Уж не знаю кто их надоумил, но они оштрафовали на 30 тысяч рублей… кинотеатр в Свердловской области, который не заплатил гонорар авторам музыки к фильмам. Да, да, никакой ошибки.
Читать дальше →
Total votes 252: ↑242 and ↓10 +232
Views 1.4K
Comments 255

Портрет потребителя контента

Lumber room
События, связанные с interfilm.ru, вызвали очередную волну обсуждений того, покупать или нет лицензионный контент и какой будет жизнь без торрентов. Очень вовремя компания Profi Online Research опубликовала результаты исследования потребителей контента — оказалось, что наши интернет-пользователи покупать лицензионный контент могут — но боятся. А кроме того, в большинстве поддерживают бесплатное распространение.
Читать дальше →
Total votes 5: ↑4 and ↓1 +3
Views 260
Comments 0

Бюллетень «antirao.pdf», пилотный выпуск

Copyright
Похоже, сайт «antirao.ru», который задумывался как онлайн-энциклопедия, все больше начинает становиться интернет-ресурсом широкого профиля. Сегодня мы начинаем выпуск тематического pdf-журнала.
Бюллетень «antirao.pdf» посвящен вопросам «интеллектуальной собственности» и распространения информации в широком смысле этого слова: персональным данным, цензуре в Интернет и вне него, и т.п.
Бюллетень будет ежемесячно публиковать тематические новости и статьи. По всем вопросам, связанным с его публикацией, пишите по адресу: pdf@antirao.ru.

Сегодня вам предлагается пробный, пилотный номер. В этом выпуске:

  • Новости и обзор изменений в законодательстве
  • Как борются с коллегами РАО на Западе: «прецедент GEMA»
  • «Обратный захват» домена «interelektrik.ru»: комментарии участников дела
  • Правомерность применения статей КоАП в делах, не связанных с распространением «пиратских» носителей
  • «Законы об Интернете»: сравнительный анализ
  • «Налог на болванки»: долгая предыстория
Total votes 43: ↑38 and ↓5 +33
Views 210
Comments 14

К вопросу о «воровстве» и «лицензионных наклейках»

Copyright
Очень часто «правообладатели» и прочие пропагандисты копирайта употребляют для характеристики тех, кто нарушает авторское право, слово «воры». В соответствии с этой терминологией, вы не скопировали, программу, вы «украли» ее. Музыку и фильмы невозбранно копировать для личных целей разрешает статья 1273 ГК, но наши пропагандисты умудряются и тут прилепить этот ярлык — к людям, которые вообще не нарушают закона.
Ну что ж, ладно. Но ведь тот же самый подход превосходно работает и в обратную сторону. Вот вам пример.
Корпорация Microsoft, как известно, снабжает свои продукты «лицензионными наклейками». Если речь идет об ОЕМ-лицензиях на Windows, то наклейка клеится на сам компьютер, а если вы купили полноценную «коробочную» версию, то наклейка, пафосно названная «сертификатом подлинности», будет наклеена на коробку с дисками. И не дай вам Б-г потерять эту наклейку. Microsoft тут же попытается украсть вашу копию программы, объявив ее «нелицензионной». Копию, которую вы честно купили.
То же самое произойдет, если кто-то оторвет от вашего компьютера наклейку или вы перенесете ОЕМ-винду на другой компьютер.
Согласно этой извращенной логике, наклейка является единственным «подтверждением лицензионности» программы. Почему «подтвердить лицензионность» нельзя как-то по-другому, например, наличием лицензионных дисков, или документами о покупке — непонятно. Но перспективы это открывает заманчивые, согласитесь: руководствуясь такой логикой, можно изымать вообще любую вещь, на которую нет чека.
Именно в такой ситуации оказался и я: мой насквозь лицензионный «офис», который превосходно ставится и даже активируется через интернет, эта корпорация ворья считает «пиратским»: в свое время я выбросил коробку от него.
Ну что ж, попробуем добиться правды в техподдержке Microsoft…
Читать дальше →
Total votes 186: ↑148 and ↓38 +110
Views 25K
Comments 354

Пиратская партия хочет запустить торрент-трекер на орбиту

Copyright
Translation
image


Еще 4 года назад The Pirate Bay объявили о том, что хотят купить микрогосударство Силенд, чтобы разместить свой сайт там и больше не беспокоиться об авторском праве — амбициозный план, который оказался неосуществимым. На этой неделе пиратские партии со всего мира начали мозговой штурм по поводу нового амбициозного плана. Вместо создания собственной страны теперь они хотят запустить торрент-трекер на орбиту.
Читать дальше →
Total votes 129: ↑116 and ↓13 +103
Views 2.4K
Comments 149

Когда они уже сдохнут?..

Copyright
История сия началась вчера, когда, заинтересовавшись историей возникновения речи и музыки, я нашел в замечательной книге Иосифа Жордании «Кто задал первый вопрос?» отсылки к книге профессора Стивена Митена «Поющие неандертальцы». Судя по цитированным отрывкам, эта книга представляет для меня громадный интерес, поскольку, судя по всему, Митен — первый, кто начал всерьёз рассматривать появление музыки как процесс, имеющий прямое эволюционное значение и случившийся раньше появления речи. Итак, я решил эту книжку почитать.

Читать дальше →
Total votes 190: ↑152 and ↓38 +114
Views 488
Comments 299

Anti-Counterfeiting Trade Agreement

Copyright
  • Контроль за перемещением контрафактных материалов на границе, обыск личных вещей на предмет наличия нарушений копирайта
  • Ответственность провайдеров за хостинг и передачу трафика, содержащего контрафактные материалы
  • Провайдеры будут обязаны раскрывать владельцам копирайта информацию о своих абонентах по первому требованию
  • Запрет любого, включая свободное, ПО, которое может использоваться для просмотра материалов, защищенных DRM или преодоления средств защиты, даже если оно может использоваться и в других целях. Запрет на маркетинг и хостинг соответствующих проектов.
  • Разрешение на проведение обысков с целью поиска контрафактных материалов даже в тех случаях, когда нет оснований для подозрений
  • Введение уголовной ответственности за нарушение копирайта в тех странах, где такой ответственности нет
  • Введение уголовной ответственности за помощь, соучастие и подстрекательство к нарушению прав интеллектуальной собственности
  • Введение ответственности за преодоление DRM или разработку ПО, которое может использоваться для преодоления DRM и других технических средств защиты, даже если оно может использоваться в других целях
  • Для возбуждения уголовного дела за нарушение копирайта не должно быть нужно заявление или согласие владельца прав интеллектуальной собственности. Компетентные органы должны заводить такие дела по своей инициативе
  • Изъятие и ликвидация без промедления любых предметов с фальшивыми товарными марками без компенсации владельцу. Удаление товарных знаков не является достаточным основанием для возврата товара владельцу или реализации товара другим способом

Нет, юзернейм, это не сюжетная концепция сценария нового футуристического фильма. Это хуже. Это уже почти реальность.
Читать дальше →
Total votes 72: ↑55 and ↓17 +38
Views 385
Comments 75

Нарушение интеллектуальной собственности — это изнасилование

Copyright
Пиратство — это горячая тема последнее время. Есть люди, которые считают, что это хорошо, есть Михалков люди, которые считают, что это плохо. Я не буду в этом топике высказывать аргументов ни в сторону одной, ни в сторону другой позиции. И сам занимаю двоякую позицию (вижу как плохие стороны, так и хорошие). Я хотел бы покритиковать распространённую практику копирастов называть вещи не своими именами, а именно нарушение авторских прав — воровством. Это ничто иное, как демагогия, подмена понятий для того, чтобы привлечь необразованные массы на свою сторону, хотя у этих понятий общего очень мало. В любом споре вещи необходимо называть своими именами и называть пиратство воровством — это всё-равно, что заявлять:
Пиратство — это изнасилование и убийство двух или более женщин, не достигших совершенолетия (детей!!), заведомо для виновного находящихся в состоянии беременности совершённое с особой жестокостью общеопасным способом группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Самое обыкновенное. Все мы понимаем, насколько это тяжкое и ужасное преступление, так почему многие страны закрывают глаза на интеллектуальных пиратов и позволяют им убивать наших женщин, детей, стариков, рушить наше здоровье и образование, устраивать саботаж и подрубать на корню шанс на счастливое существование нашей нации?

Под катом объяснение и пруф
Total votes 186: ↑143 and ↓43 +100
Views 5.7K
Comments 208

Домены в борьбе с копирастией

Copyright
В связи с сложившейся тенденцией в стране, навеваемой всеми «любимым» злым уродом с жадными усами в частности и бушующим К-сословием в целом, мною были зарегистрированы некоторые домены, которыми многие смогут воспользоваться с большей пользой, нежели я (большой дефицит времени, в первую очередь).

Копирасты.рф и Усатый.рф — как раз те самые домены.

Есть желание воспользоваться ими в самых «коварных» правильных целях, но в ближайшее время на это нет времени.
Хотелось бы найти тех, кто реально способен и имеет время, желание и возможность правильно ими воспользоваться.

Понятия не имею, как найти действительно правильных кандидатов на это нелегкое, но интересное дело. Думаю, сообщество Хабра хотя бы комментариями с этим могут помочь.

В последствие эти домены совершенно не жалко и подарить, что я и намереваюсь сделать.
Total votes 98: ↑77 and ↓21 +56
Views 601
Comments 47

На Викисклад началась загрузка картин Google Art Project, несмотря на то, что Google считает фотографии защищёнными авторскими правами

Copyright Crowdsourcing IT-companies
Google несмотря на то, что сделал доброе дело, добавил и ложку дёгтя. Фотографии картин доступны только через Flash без возможности скачать картину. Обидно.

Зачем так было делать? Авторские права на большинство картин уже истекли за давностью лет. Но выясняется, что Google думает совсем по-другому и отвечает на вопрос «Are the images on the Art Project site copyright protected?» следующим образом: «Yes. The high resolution imagery of artworks featured on the art project site are owned by the museums, and these images are protected by copyright laws around the world».
Читать дальше →
Total votes 98: ↑81 and ↓17 +64
Views 9K
Comments 187

Воронежские провайдеры закрывают локальные торрент-трекеры

Decentralized networks
Копирасты всё же добрались до нас. Ниже рассказ как это было.

Первый провайдер


Всё началось в один прекрасный день когда я обнаружил недоступность локального торрента, расположенного на площадке Воронежского филиала «Билайн» (бывшего «Голден Телеком»).

Физически сервер был доступен, и пинг из локальный сети до него проходил:
[dganic@dganic ~]$ ping torrentshost
PING fiberboom.ru (10.255.63.253) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 10.255.63.253: icmp_req=1 ttl=59 time=1.02 ms
64 bytes from 10.255.63.253: icmp_req=2 ttl=59 time=1.08 ms
64 bytes from 10.255.63.253: icmp_req=3 ttl=59 time=6.13 ms
64 bytes from 10.255.63.253: icmp_req=4 ttl=59 time=1.03 ms
— fiberboom.ru ping statistics —
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.025/2.319/6.138/2.205 ms

Проверяем на доступность портов:
[dganic@dganic ~]$ nmap torrentshost
Starting Nmap 5.51 ( nmap.org ) at 2011-06-23 13:17 MSD
Nmap scan report torrentshost (10.255.63.253)
Host is up (0.023s latency).
Not shown: 997 closed ports
PORT STATE SERVICE
21/tcp open ftp
2222/tcp open EtherNet/IP-1
8000/tcp
(14:43:07) open http-alt
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.40 seconds


Ну ладно, подумал я, мало ли какие технические проблемы могут быть, может что обновляют в движке торрента.
Подробности
Total votes 73: ↑65 and ↓8 +57
Views 5.2K
Comments 155