Pull to refresh
  • by relevance
  • by date
  • by rating

Минкомсвязь создает центр интеллектуальной собственности на платформе IPChain, разработанной с участием РСП Михалкова

Legislation in IT Copyright

Источник: Анатолий Жданов / Коммерсант

Минкомсвязь предложила создать Российский центр интеллектуальной собственности (РЦИС). Его основа — утвержденная авторскими обществами блокчейн-платформа IPChain. Но против этого проекта выступил Роспатент, который считает, что новая организация будет дублировать его функции.

Правообладатели, в интересах которых и создается организация, утверждают, что ни РЦИС, ни Роспатент не смогут разработать эффективные методы защиты авторских прав без общего ужесточения ответственности интернет-площадок за нарушение авторских прав.
Читать дальше →
Total votes 11: ↑10 and ↓1 +9
Views 2.1K
Comments 4

Про 1%-ный сбор на технику и болванки. Мысли вслух

Copyright
Не относясь к копирастам и рискуя пострадать кармой, хотелось бы высказаться по поводу волны возмущения насчет отчисления сбора за свободное воспроизведение в личных целях вообще и насчет РСП с Михалковым в частности.

Читать дальше →
Total votes 40: ↑20 and ↓20 0
Views 556
Comments 41

А как идея iPad была получена Apple? Оказывается, на студенческом конкурсе 1988 года от победившей группы студентов Иллинойсского университета

IT-companies
Вот фотокопия страницы из журнала «Наука и жизнь», которая говорит сама за себя:

[фотокопия]

Я увидел её вон в той блогозаписи. Сразу скажу, что автор того блога вообще часто публикует неординарные сведения. Например: знаете ли вы, что Михалков больше не будет получать 1% от носителей, потому что сбор этот вместо него достанется одному малоизвестному дагестанцу?…
Total votes 201: ↑154 and ↓47 +107
Views 1.8K
Comments 95

Михалковские выплаты: деньги из ничего

Copyright
Союз Михалкова договорился о выплатах с новыми импортерами техники

В частности договоры о выплате отчислений заключены с Lenovo, LG, Nikon, Samsung, Sony Ericsson и другими компаниями. Ранее РСП договорился с Sony, Canon, Fujifilm и Casio. Ссылка.

За 2011 год Союз рассчитывает собрать около 120 миллионов долларов. До 15 процентов собранных отчислений РСП удерживает на собственные нужды, а остальное распределяет между авторами и исполнителями.

Путём не сложных математических вычислений установлено, что на собственные нужды пойдёт до 18 миллионов долларов. В этом случае даже коронное «мне б так жить!» язык не поворачивается сказать. Деньги из воздуха.

Уверен, что как и в случае с РАО процесс «распределения между авторами и исполнителями» потребует немалых телодвижений со стороны защищённых со всех сторон авторов и исполнителей. В связи с чем многие даже не станут связываться и сумма «собственных нужд» возрастёт в разы.

Вспоминается некогда карикатурное, но ставшее сегодня уже реальным:

«После того как был введен налог на воздух, вы стали меньше дышать! Это возмутительно! Молча-ать! Кроме того вводится новый налог на осадки...»
image

А законом предусмотрен общественный контроль за деятельностью таких организаций?

Upd1. Судя по всему, общественный контроль может вынести только общественное порицание.
Upd2. Собственно сайт зла: rp-union.ru
В комментариях прозвучала мысль начать всем каждый день производить отчисления по следующей схеме:
sudo ping -s 1000 -p '0d1e' rp-union.ru
Total votes 140: ↑133 and ↓7 +126
Views 383
Comments 231

Кто такой «организатор концерта»?

Pravo.ru corporate blog
Время от времени блогосферу сотрясают однотипные мини-скандалы с участием Российского авторского общества. Вызываются они тем, что в очередной раз это «общество» требует на организаторов какого-нибудь концерта «авторские отчисления». Нарицательной стала история с группой «Deep Purple», которая одной из первых фигурировала в такого рода делах. Были еще самарские ветераны, исполнявшие военные песни, а также многие другие. Последним случаем стало сообщение о претензиях к группам «Любэ» и «Scorpions».

РАО, которое в последнее время пристально следит за тем, что о нем пишут в Интернете, оперативно публикует на своем сайте пресс-релизы для «представителей различных СМИ и блогосферы», посвященные таким инцидентам. Например, про «Любэ» и «Scorpions» там есть аж три сообщения: общий пресс-релиз, позиции немецкого общества GEMA и продюсерского центра Игоря Матвиенко. Сайт этот непопулярен и сообщения эти мало кто читал. Но этого можно и не делать: позиция РАО по таким конфиликтам всегда одна и та же. Сводится она к тому, что запрещать артисту петь свои (или чьи-либо еще) песни никто и не думал: платить авторские отчисления, якобы, должен организатор концерта, к которому и направлены претензии РАО…

Готовьтесь, под катом длинная, но достаточно интересная статья
Читать дальше →
Total votes 52: ↑47 and ↓5 +42
Views 19K
Comments 46

Итог опроса о складчине (1½ суток спустя) в ряду других примеров хабрахабровской складчины

Research and forecasts in IT
  • 5 января 2012 года Jeditobe опубликовал призыв «Внеси свою лепту в ReactOS»; как отмечалось там в комментариях, за ≈35 часов собрали 2191 рублей (а значит, ≈70 долларов по тогдашнему курсу).
     
  • 25 января 2012 года ilya42 опубликовал призыв «Плати авторам, а не копирастам», где пропагандировал систему добровольных пожертвований Flattr. Его заметка получила рейтинг +110, но только после того, как он вообще убрал из неё кнопку Flattr (олицетворяющую не абстрактные рассуждения о переходе от копирайта к микроплатежам, а конкретный призыв жертвовать деньги лично ilya42); до этого блогозапись минусовали активно.
     
  • 5 апреля 2012 года я позвал сообщить, кто из читателей Хабрахабра сколько мог бы пожертвовать на создание бесплатных шрифтов. За прошедшие с тех пор 1½ суток только пять человек в комментариях объявили о готовности пожертвовать ту или иную сумму денег; заметно же больше (≈вдвое больше: одиннадцать человек) было таких читателей, которые не только ничего не обещали пожертвовать, но и неприязненно проминусовали блогозапись — на заглавную страницу она за это время не прошла (хотя и начиналась такою новостью о появлении бесплатных шрифтов с кириллицею, которым обыкновенно удаётся попасть на заглавную страницу Хабрахабра). Суммарный потенциал возможных пожертвований составил 266 долларов каждые два месяца, тогда как для проекта потребовалось бы 4583⅓ (то есть не набралось и 6% от достаточного). Результат опроса следует считать, без сомнения, провальным по отношению к его целям: он наглядно показывает, что реальный сбор средств на создание бесплатных шрифтов на Хабрахабре был бы безуспешен. (Хотя некий шаг вперёд заметен: потенциальные пожертвования на создание бесплатных шрифтов по объёму более чем втрое превысили реальные пожертвования на ReactOS, внесённые три месяца назад.)

Читать дальше →
Total votes 141: ↑101 and ↓40 +61
Views 1.4K
Comments 114

Налог на сайт

Domain names administrating *
Владельцы сайтов в доменных зонах .ru и.рф будут выплачивать Российскому авторскому обществу (РАО) вознаграждение за размещённый на них авторский контент (музыку и фильмы).

Соответствующее письмо за подписью Никиты Михалкова направлено в Госдуму. Поправки в Гражданский кодекс могут быть приняты уже в ходе второго чтения проекта парламенте.

Об этом в прошедшую пятницу рассказал заместитель председателя совета директоров РАО Андрей Кричевский на закрытом совещании форума Объединения корпоративных юристов. По сообщениям СМИ, информацию подтвердили в пресс-службе РАО и в Госдуме.
Читать дальше →
Total votes 266: ↑237 and ↓29 +208
Views 6.4K
Comments 401

Налог, да не тот

Domain names administrating *
С недавнего времени сообщество рунета активно обсуждает свежую идею от известного деятеля Никиты Михалкова, на этот раз решившего собирать налог с сайтов. Правда, стоит отметить, что на этот раз изменения в законодательстве нужны скорее не Российскому союзу правообладателей (РСП), президентом которого является Михалков, а Российскому авторскому обществу, ведь законопроект будет касаться только «музыки» и лишь в теории в будущем, возможно, будет «расширен» на иные объекты интеллектуальной собственности. Тут надо дать небольшую юридическую справку: как такового, термина «музыка», который сейчас используют большинство новостных сайтов, в гражданском кодексе нет, но есть понятие «фонограмма», которое включает в себя как произведение целиком (песня), так и ее составные части – слова и ноты песни как текстовое произведение (объект авторских прав), а также музыка и вокал как исполнение (объект смежных прав). Именно о таких «иных объектах» сейчас пишут на большинстве сайтов.

Таким образом под действие подобного закона могут попасть как сайты связанные непосредственно с распространением музыки (Вконтакте, ЗАЙЦЕВ.нет и т.п.), так и различные специфические сайты, например, узкоспециализированные форумы гитаристов, на которых в том числе выкладывают ноты и аккорды. Вот даже интересно становится: будут ли платить данный налог те в корне пиратские сайты, которых раньше и за нарушение авторских прав прихватить не могли? Правда, рассуждать о возможных результатах такого нововведения можно лишь теоретически, ведь каких-либо конкретных заявлений официальные лица пока не делали. Ситуацию осложняет и то, что на данный момент упоминаемый тем же Михалковым некий «законопроект поправок в Гражданский кодекс» нигде не опубликован – ни на сайте Российской газеты, ни уж тем более на сайте Государственной думы.

Читать дальше →
Total votes 67: ↑63 and ↓4 +59
Views 1.9K
Comments 67

Первое уголовное дело за неуплату 1% Михалкову

Decentralized networks

По жалобе «Российского союза правообладателей Никиты Михалкова» мил полицией Калининграда возбуждено первое в РФ уголовное дело за невыплату 1% отчислений в отношении некого ООО «Мрава сар».
Непокорство барину карается 165 статьёй УК (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием). Статья предусматривает до пяти лет лишения свободы и штраф до 80 тысяч рублей.
Как отмечает Лента.ру, «компания является одним из крупнейших импортеров внешних жестких дисков».
Total votes 114: ↑110 and ↓4 +106
Views 10K
Comments 135

Сбор подписей на легализацию торрентов!

Legislation in IT
image

Две недели назад Путин предложил рассматривать все инициативы общества, набравшие 100 000 подписей в интернете. Раз предложил – надо брать.

Сейчас по закону можно посадить каждого пользователя торрентов на 6 лет. За «несанкционированное копирование интеллектуальной собственности». Получается, что за копирование файла в интернете наказание строже, чем за убийство человека. Этот закон надо изменить. Час назад я запустил сбор подписей под обращением по поводу самой острой проблемы – копирайта. Подписаться можно по адресу trupirate.ru через неделю я передам обращение в администрацию президента.

Если перед выборами вернули выборы губернаторов и упростили регистрацию партий, то уж разобраться с 146 статьей правительству ничего не стоит. Тем более, что про выборы губернаторов никто и не услышал, а уголовное преследование за торренты касаются каждого. От их легализации властям будет реальный бонус в глазах рунета. На такой шаг они пойдут.

Я веду защиту Лопуховых уже пол года, и не смотря на выигранное первое слушание ясно вижу, что без политического резонанса нам не выстоять против всего голливуда. Поэтому Андрей сейчас записал видеобращение:



Собрать столько подписей за полторы недели оставшиеся до выборов – не простая, но выполнимая задача. В рунете 40 миллионов человек, а нам нужно всего-то сто тысяч!

Сегодня я свяжусь с администрацией всех крупнейших сайтов в рунете и попрошу их поддержать акцию. Завтра с друзьями выйду собирать подписи к Бауманке и МГУ. Если понадобится, то в тот же день я обойду все политические движения с просьбой о помощи – от «наших» до «яблока».

image
Мистер президент, мы надеемся вы на нашей стороне.

Выборы у нас бывают слишком редко, что бы упускать такой шанс. Текст обращения под катом, предлагайте правки если считаете нужным:

Читать дальше →
Total votes 202: ↑153 and ↓49 +104
Views 1.7K
Comments 301

«Хорошо ли живется РСП?» или «Что еще можно сказать о налоге Михалкова?»

Legislation in IT
Разместив вчерашнюю статью, совмещающую в себе анализ «старого» налога Михалкова «на технику и диски» и нового — на сайты, я понял, что для полного освещения ситуации этого мало. К тому же, комментарии к статье показали, что многие попросту не понимают смысла данного налога, что, впрочем, и не странно: напрямую население он не затрагивает, а подробного его объяснения никто из официальных лиц не давал. Давайте попробуем провести анализ налога «на носители» и разобраться что в нем плохого, на чем он основан и что ждет его в будущем, а также выяснить так ли хорошо живется РСП, как многим думается.

Итак, что мы знаем о Российском союзе правообладателей? Согласно уставу, данная «контора» имеет статус Общероссийской общественной организации, то есть лица некоммерческого (некоммерческие лица отличаются от коммерческих тем, что не ставят своей целью получение прибыли, хотя получать деньги им при этом никто не мешает). Президент союза — Михалков Никита Сергеевич, вице-президент — Башмет Юрий Абрамович. В состав совета РСП входят такие личности, как Сергей Безруков, Маковецкий, Расторгуев, Стоянов и другие. Согласно уставу РСП, основным предметом его деятельности является управление правами на коллективной основе и оказание помощи правообладателям в реализации и защите их интеллектуальных прав на договорной основе. А еще в п.1.2 устава РСП (по крайней мере, в версии выложенной на их сайте) четко указано, что «Организация осуществляет свою деятельность на территории более половины субъектов Российской Федерации и имеет общероссийский статус». Логично предположить, что если Организация по каким-либо причинам потеряет часть своих представительств и будет работать на территории менее половины субъектов, то ее деятельность станет незаконной.

Читать дальше →
Total votes 77: ↑70 and ↓7 +63
Views 2.1K
Comments 51

Интернет-компании написали открытое письмо Путину о вреде законопроекта Михалкова

Media management *


Крупнейшие интернет-компании и ассоциации правообладателей написали открытое письмо президенту Путину, в котором просят не принимать предложения Н.Михалкова о фиксированном сборе средств с интернет-провайдеров в пользу Российского Союза Правообладателей (РСП). Михалков от имени РСП лично представил Путину в октябре 2014 концепцию, согласно которой с интернет-провайдеров (а фактически, со всех пользователей) необходимо собирать фиксированную сумму за использование материалов, защищённых копирайтом. Таковая сумма в объёме $200-600 миллионов в год, должна быть перечислена РСП, которая затем будет заниматься распространением её среди авторов и правообладателей. Примерно по той же схеме сейчас работает сбор 1% стоимости с производителей и импортёров аудио- и видеотехники, который был также введён по инициативе РСП.
Читать дальше →
Total votes 28: ↑24 and ↓4 +20
Views 14K
Comments 60

Никита Михалков предлагает интернет-сообществу «нарисовать совместную схему» реализации авторского сбора

Legislation in IT
Глава Российского союза правообладателей (РСП) Никита Михалков предлагает обсудить условия и перспективы введения глобальной лицензии и авторского сбора с представителями IT-компаний и операторов связи, – сообщают «Ведомости» со ссылкой на его интервью изданию Lenta.ru. «Мы ни у кого ничего не хотим отбирать, а только предлагаем модель, которая более демократична, чем та, что сейчас действует на рынке. Хотим понять, как это можно лучше реализовать. И, безусловно, мы с радостью принимаем предложения интернет-компаний сотрудничать в данном вопросе», – заявил режиссер.
Читать дальше →
Total votes 12: ↑11 and ↓1 +10
Views 5.1K
Comments 12

Министр культуры не поддерживает проект введения авторского сбора в интернете

Legislation in IT

Фото: М.Стулов / Ведомости

На закрытом совещании у вице-премьера РФ Игоря Шувалова министр культуры Владимир Мединский заявил о том, что он не является сторонником проекта авторского сбора в интернете, пишут «Ведомости». На встрече с Шуваловым присутствовали также министр по делам Открытого правительства Михаил Абызов, министр связи Николай Никифоров, режиссер Никита Михалков, представители интернет-компаний, операторов связи и правообладателей.

«Я не являюсь горячим сторонником глобальной лицензии в первую очередь потому, что я не знаю, как ответить на те пять профессиональных аргументов, которые озвучил министр связи. Он в этом вопросе разбирается гораздо глубже. Я добавлю еще только шестой аргумент, что если принять в незащищенном виде систему глобальной лицензии, то это дурно повлияет на кинотеатры», – сообщил Мединский.
Читать дальше →
Total votes 9: ↑9 and ↓0 +9
Views 2.1K
Comments 1

РСП Никиты Михалкова получит разрешение взимать «налог на болванки» еще 10 лет

Legislation in IT
Российский союз правообладателей (РСП) Никиты Михалкова получит возможность продлить государственную аккредитацию на так называемый «налог на болванки». Речь идет о сборе в 1% от стоимости бытовой электроники за копирование фильмов и музыки. По словам заместителя главы РСП Андрея Кричевского, решение комиссии было принято в пятницу. Аккредитацию на пять лет союз получил в 2010 году.
Читать дальше →
Total votes 9: ↑8 and ↓1 +7
Views 6.9K
Comments 3

Минкомсвязи хочет создать конкурентный рынок управления авторскими правами

Legislation in IT
Минкомсвязи в августе подготовило первую версию законопроекта о полной отмене в России бездоговорного коллективного управления авторскими и смежными правами. По мнению разработчиков законопроекта, действующая система непрозрачна, и правообладатели имеют претензии к ней. Замминистра связи Алексей Волин считает, что автору следует самостоятельно договариваться с организацией по коллективному управлению и оговаривать условия. Также Минкомсвязи рассчитывало на то, чтобы в стране появились много конкурирующих обществ по коллективному управлению.

Новую версию дорабатывал Экспертный совет при правительстве, её согласовывали представители операторов, правообладателей и интернет-компаний. Минкомсвязи предложило оставить возможность работать без прямого договора при сборе вознаграждения за воспроизведение фонограмм в личных целях — «налог на болванки», его собирает Российский союз правообладателей во главе с Никитой Михалковым. О конкуренции речи идти не будет, для этой сферы останется государственная аккредитация для организаций. Для других областей эту аккредитацию отменят.
Читать дальше →
Total votes 12: ↑12 and ↓0 +12
Views 4.5K
Comments 0

Под РАО «копают»: следствие предлагает авторам письменно обвинить организацию в нанесении материального ущерба

Legislation in IT
Во вторник, 1 декабря, российские продюсеры, члены авторского совета Российского авторского общества (РАО) и его менеджеры обсуждали возможные изменения в работе РАО. Это была запланированная заранее встреча, на которой поднимались такие актуальные вопросы, как смена организационно-правовой формы общества, полномочия наблюдательного совета и другие.

Но особое отношение участники дискуссии продемонстрировали к вопросам реформирования РАО. Памятуя о «темной» истории, связанной с выводом активов организации, члены РАО пригласили на встречу следователей. Они расследуют детали предполагаемого хищения активов РАО. Представители правопорядка утверждают, что для ускорения расследования и возможного возбуждения уголовного дела авторам надо самим заявить в правоохранительные органы о том, что деятельность РАО нанесла им материальный ущерб.

Пока единогласного решения о подаче жалоб авторы не приняли.
Читать дальше →
Total votes 13: ↑13 and ↓0 +13
Views 4.6K
Comments 1

Гендиректор РСП и РАО – о глобальной лицензии, о хищениях в Российском авторском обществе, о своей отставке

Legislation in IT

Источник: отчетность РАО

Российское авторское общество (РАО) получает отчисления от всех телеканалов, радиостанций, театров, кинотеатров, кафе, магазинов и вообще любых общественных заведений. С учетом большого числа плательщиков (их более 28 тысяч), в 2014 году была собрана значительная сумма — около 4,6 миллиардов рублей. Отсюда примерно 856 миллионов рублей было удержано «на покрытие расходов РАО по сбору, распределению и выплате авторского вознаграждения».

Летом 2015 года стало известно, что правоохранительные органы расследуют детали предполагаемого хищения активов РАО. Речь идет о сотнях миллионов рублей. Этим же летом РАО объявило о намерении объединиться с двумя другими аккредитованными организациями для более эффективного сбора средств.

И наконец 17 декабря стало известно, что Сергей Федотов уходит с поста гендиректора Российского союза правообладателей (РСП). Однако он продолжит возглавлять РАО.

О причинах своего ухода, о реформировании РАО, о следственной проверке и работе над проектами по защите авторских прав он рассказал изданию РБК.
Читать дальше →
Total votes 7: ↑6 and ↓1 +5
Views 3.8K
Comments 2

Российские операторы предлагают новый вариант законопроекта о едином реестре контента

Legislation in IT
Появилось новое предложение о реформировании системы управления авторскими и смежными правами. Его подготовили крупнейшие российские операторы и медиахолдинги – «Ростелеком», «Мегафон», «Вымпелком», МТС, «Эр-Телеком», ТТК, CTC Media, «Газпром-медиа», «Национальная медиа группа» (НМГ).

Они выступают за перестройку системы и увеличение роли правообладателей в ней. «Мы предлагаем создать систему, состоящую из единого каталога прав, который будет вести специально уполномоченный государственный орган – и этот каталог смогут пополнять сами правообладатели. Второй элемент системы – это общества по управлению правами, как коммерческие, так и некоммерческие, действующие в интересах и по поручению правообладателей», рассказывает президент «Медиакоммуникационного союза» (МКС) Сергей Петров.

Некоммерческие общества по управлению правами – это объединения правообладателей, действующие строго в их интересах, они будут проходить аккредитацию в специальном госоргане, продолжает Петров. Коммерческие общества действуют в целях извлечения прибыли как посредники – их работу будет регулировать саморегулируемая организация (СРО), а ответственность застрахована за счет взносов в эту организацию. При этом и те, и другие получат право на ускоренную защиту внесенных в каталог прав (обращение в госорган за блокировкой пиратских сайтов), подчеркивает он.
Читать дальше →
Total votes 10: ↑8 and ↓2 +6
Views 2.3K
Comments 0
1