Pull to refresh

«МФУ в полях»: замеры реального энергопотребления принтеров и успешный эксперимент печати в мобильном офисе

Reading time8 min
Views8.2K

Бывают случаи, когда нужно организовать мобильный офис вдалеке от розетки. И запитать не только ноутбуки, но и МФУ, на котором затем приходится много печатать (привет всевозможным мобильным пунктам оформления документов). В этом случае лазерная техника с ее высоким энергопотреблением окажется в аутсайдерах. А вот заправляемые ч/б струйники – наоборот.

Еще лучше, если энергоэкономичность дополняется экономичностью денежной, когда принтер перезаправляемый. Так вот, после тепло воспринятого читателями поста со сравнением лазерного и лампового проектора, я решил проверить реальное энергопотребление уже струйных принтеров и МФУ и опробовать пару идей, как их можно запитать от мобильных источников энергии, в том числе и от мобильных зарядок (пресловутых powerbank’ов).

Сразу подчеркну, что в посте не будет «корпоративных» слоганов вроде: «Каждый из нас должен внести вклад в сохранение природы и снижение выбросов CO2». Все это вы прекрасно понимаете и сами, плюс экономия на энергопотреблении печатного парка техники волнует в первую очередь средне-крупные офисы и компании. А обычному пользователю это малоинтересно. Поэтому сегодня мы просто экспериментируем и размышляем.

Приступим
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Comments8

Мобильный офис с Монохромной Фабрикой печати Epson

Reading time1 min
Views4.1K
Мы уже рассказывали о том, что печатные устройства Epson очень экономичны благодаря перезаправляемым ёмкостям для чернил. Однако не все задумываются над тем, что экономить при печати можно не только на расходных материалах, но и на электроэнергии. К тому же, энергосбережение помогает заботиться и об окружающей среде. Мы решили провести эксперимент с монохромным МФУ Epson M200 и проверить, справится ли оно с печатью, сканированием и копированием, получая питание не от электросети, а от автомобильного аккумулятора.

Вот, что из этого получилось:


Читать дальше →
Total votes 8: ↑6 and ↓2+4
Comments17