Pull to refresh
  • by relevance
  • by date
  • by rating

Microsoft обязали заплатить полмиллиарда долларов за нарушение двух патентов

Lumber room
microsoftОкружной суд Сан-Диего предписал компании Microsoft выплатить 511,6 млн. долл. в качестве компенсации за ущерб, вызванный нарушением патентов, принадлежащих Alcatel-Lucent. Как стало известно, Microsoft намерена подать апелляцию. Разбирательство между двумя компаниями длится уже пять лет.

Ранее суд решил, что Microsoft нарушила два патента Alcatel. Один из них описывает метод выбора календарной даты в меню некоторых программ, включая Microsoft Outlook и Windows Mobile, другой касается использования пера в планшетном компьютере.
Читать дальше →
Rating 0
Views 181
Comments 0

Гарантия соблюдения прав третьих лиц в англоязычном контракте на разработку ПО (Часть 2)

Project management *
Итак, в прошлом посте, который был посвящен гарантиям в договоре на разработку ПО, я остановился на гарантии работоспособности («Warranty of functionality»). Я предлагаю продолжить этот увлекательный экскурс по миру гарантийных обязательств и рассмотреть особенности использования гарантии соблюдения прав третьих лиц «Infringement Warranty».

В современном мире защита прав интеллектуальной собственности весьма актуальна. Вот и Заказчик, начитавшись новостей про многомиллионные иски правообладателей ИС-прав к нарушителям, интересуется: «нет ли при разработке рисков, связанных с нарушением прав третьих лиц?» и «кто в ответе за это нарушение?».

В контракте на разработку ПО порядок этих правоотношений описывается посредством «Infringement Warranty». Суть этой гарантии заключается в том, что при разработке и дальнейшей передаче заказчику исключительных прав на использование ПО, разработчиком умышленно не будут нарушены авторские, патентные и любые иные права третьих лиц.
Читать дальше →
Total votes 10: ↑9 and ↓1 +8
Views 1.1K
Comments 4

Главное желание лицензиата — заместить лицензируемый продукт

ФрешДок corporate blog Sales management *Patenting *Business Models


Текст написан под влиянием профессиональной деформации и может необъективно отражать действительность. Однако все приведенные примеры правдивы, и автор узнал их подробности от действующих лиц конфликтов.

Юристы постоянно сталкиваются с отклонениями от планируемого сторонами соглашения поведения. Они как спасатели на море. Если для капитана судна крушение — экстраординарное событие и с большинством не случается за всю карьеру, то для спасателей кораблекрушение, как для юриста нарушение договора — совершенно заурядная вещь.

Надеемся, накопленные за время участия в конфликтах сведения помогут вам не попасть в неприятности.
Подробности
Total votes 9: ↑8 and ↓1 +7
Views 4.1K
Comments 4

«Серийный тролль»: «Яндекс» был вынужден заключить мировое соглашение в патентном споре с американской компанией

Patenting *
«Яндекс» и американская компания Fellowship Filtering Technologies заключили мировое соглашение по поводу патентного спора. Иск против «Яндекса» в Окружной суд США по Восточному округу штата Техас отозван. Обе стороны оплатили все надлежащие расходы и работу адвокатов.

Иск Fellowship Filtering Technologies подала в декабре прошлого года против трех юридических лиц – российское ООО «Яндекс», голландская Yandex N.V. (владеет 100% ООО) и американская Yandex Inc. «Яндекс» обвинили в нарушении патента номер 5884282, зарегистрированного в США в 1999 году.
В 1999 году Гари Робинсон (совладелец Fellowship Filtering Technologies) изобрел систему автоматической фильтрации, которая собирает и хранит данные о поведении пользователей интернета – например, историю их предпочтений и покупок в сети. Когда новый пользователь попадает в эту систему, она рекомендует ему определенный продукт, основываясь на предпочтениях других пользователей с похожими вкусами.
По мнению истца, именно это изобретение легло в основу системы анализа поведения пользователей, разработанной «Яндексом».
Читать дальше →
Total votes 7: ↑7 and ↓0 +7
Views 7K
Comments 4