Pull to refresh

США составили список самых крупных пиратских точек

Copyright
Внешнеторговое ведомство США опубликовало новую версию доклада Out-of-Cycle Review of Notorious Markets со списком самых крупных пиратских точек в мире в онлайне и офлайне. Два года назад в этом списке фигурировал рынок «Горбушка» и магазин AllOfMP3. Сейчас там новые персонажи, но значительную часть списка по-прежнему занимают российские и китайские сайты.

С ними США будут вести войну на политическом уровне, как это было с Allofmp3, ведь они напрямую угрожают американской экономике. Закрытие Allofmp3 пять лет назад было одним из обязательных условий по вступлению России в ВТО. Правда, Россия до сих пор и туда не вступила, но это уже другой вопрос.
Читать дальше →
Total votes 53: ↑44 and ↓9 +35
Views 865
Comments 88

Когда лицензионный контент не нужен

Copyright
Вчера вон там появилась блогозапись уважаемого forgotten о том, какою интересною была бы система безлимитного доступа к лицензионному контенту за фиксированную абонентскую плату, вносимую помесячно.
> 600
комментов
Многие из вас оставили там комментарии, посвящённые целому ряду животрепещущих вопросов, как-то: можно ли считать «пирата» ещё и «вором», а не то и «насильником»; каков был бы приемлемый размер такой абонентской платы (достаточно ли двухсот рублёв, или надобно полтыщщи); уместно ли хрустеть попкорном в кинотеатре во время просмотра; что случается, когда приходится разлочить беспроводной модем для работы под Линуксом или истребовать с парикмахера кучу деньжищщ за некорректную пострижку; похожа ли эта схема на ту, которою в своей деятельности руководствуется печально и мрачно известное нам РАО; способна ли такая система стать приемлемою на Камчатке, где за 64 kbps безлимита дерут астрономическую сумму (шесть тыщщ рублёв!); пожелает ли правоторговец вообще подсоединяться к этакой системе (не поощрит ли он тем самым своих конкурентов); возможно ли грабить и расшаривать стримы в торрентах парой-тройкой-другою движений мыши; будут ли правоторговцы делиться с авторами, и если да, то как; не достаточно ли концертов для вознаграждения исполнителей.
К сожалению, почти не была никем затронута тема более высокого качества нелицензионного контента по сравнению с лицензионным. Только TheShock вспомнил и привёл превосходную картинку о том, что правоторговцы в нагрузку к видеозаписям обожают «впаривать» и непропускаемые предупреждения о недопустимости копирования диска, и рекламу других фильмов, так что всё это неимоверно «достаёт» зрителя даже прежде, чем он приступит к просмотру желаемого фильма:

[картинка о раздражении зрителя видеозаписями, навязываемыми «в нагрузку»]

Хорошо, но мало. Предлагаю погрузиться в эту проблему чуть глубже и понаблюдать те случаи, когда не только сопутствующая хрень, но даже и сама лицензионная видеозапись бывает зрителю настолько не нужна, что он всецело готов с превеликой благодарностью прибегнуть к услугам так называемых «пиратов» и даже полагать их благодетелями человечества.

Читать дальше →
Total votes 380: ↑339 and ↓41 +298
Views 12K
Comments 398

«Рунет сегодня», 4 июля 2011 года. Эксперты выпуска: Сергей Плуготаренко, Олег Ульянский

Lumber room
В студии «Финам FM» — Сергей Плуготаренко, директор Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК), и Олег Ульянский, генеральный директор детского портала Tvidi.ru. Вместе с ведущим, Максимом Спиридоновым, они говорят о продаже соцсети MySpace, о планах «ВКонтакте» на IPO, об аресте гендиректора компании ChronoPay по обвинению в организации хакерской атаки, об «утке» государственного масштаба, запущенной в Рунет и распознанной отнюдь не сразу, о принятии закона «О национальной платежной системе» и о старте собственной соцсети Google.
Читать дальше →
Total votes 6: ↑4 and ↓2 +2
Views 206
Comments 0

«Рунет сегодня», 11 июля 2011 года. Эксперты выпуска: Юрий Вировец, Филипп Ильин-Адаев

Lumber room
В студии «Финам FM» — Юрий Вировец, глава группы компаний HeadHunter, и Филипп Ильин-Адаев, руководитель проекта Banki.ru. Вместе с ведущим, Максимом Спиридоновым, они говорят о развязке противостояния между Федеральной антимонопольной службой и регистратором доменов Ru-Center, о раскрытии соцсетью «ВКонтакте» пользовательских данных правообладателям, о том, на какой ниве Facebook скооперировался со Skype и как конкретно противодействует экспансии Google в области соцсетей, о проблемах с украинским государством у платежных систем «Яндекс.Деньги» и Qiwi и о выпуске коммуникационного приложения «Рамблер-Контакты».
Читать дальше →
Total votes 22: ↑17 and ↓5 +12
Views 234
Comments 0

«Рунет сегодня», 25 июля 2011 года. Эксперты выпуска: Антон Носик, Мария Черницкая

Lumber room
В студии «Финам FM» — cтартап-менеджер Антон Носик и генеральный директор агентства контекстной рекламы iConText Мария Черницкая. Вместе с ведущим, Максимом Спиридоновым, они анализируют наиболее значимые действия главных, по оценке редакции программы, компаний-ньюсмейкеров Рунета за первые полгода. Это «Яндекс», «Rambler — Афиша», Mail.ru Group, «ВКонтакте», Facebook и Google.
Читать дальше →
Total votes 16: ↑12 and ↓4 +8
Views 240
Comments 2

Иисус Христос и этика свободного копирования

Copyright
Роджер Желязны, роман «Князь Света»:
Ниррити положил руку ему на плечо.

— Значит, само твоё существо изнемогает, должно быть, от боли, внимая насаждаемому ими богохульству!

— Не очень-то я их жалую, да и они меня тоже.

— Ещё бы. Но вот Сэм — он же делал то же самое — преумножая число ересей, ещё глубже погребая истинное Слово…

— Оружие, Ренфрю, — сказал Ольвегг. — Оружие и ничего более. Я уверен, что он хотел стать богом не больше, чем ты или я.

— Может быть. Но лучше бы он подыскал другое оружие. Хоть он и побеждает, души их всё равно потеряны.
Конец цитаты.

Эти строки покойного фантаста наилучшим образом отражают то настроение, в которое я погрузился, когда aleksandrit двенадцать дней назад (5 января 2012 года) ознакомил всех нас с новостью о том, что в Швеции файлообмен и вообще свободное копирование теперь рассматривается как отдельная религия, как новая церковь, как вероучение — копимизм.

Является ли эта перемена, это событие скорее победою свободного копирования над учением правоторговцев о копирайте, или же торжество копимизма вернее свидетельствует о тяжёлом моральном, идеологическом, вероисповедном и духовном поражении копимистов в этой борьбе?

Чтобы ответить на этот вопрос, следует прежде всего увидеть всю картину событий в её исторической перспективе.

Для начала давайте вспомним, что заповедная черта между идеологическими и вероисповедными доводами в споре о копировании была впервые пересечена отнюдь не недавними шведами копимизма. Как раз наоборот, это сделали сторонники копирайта и правоторговли, причём достаточно давно. Уместно думать, что черта эта была впервые нарушена тогда, когда нелицензионное компьютерное копирование впервые широко объявили кражею. (Я считаю разумным думать, что сделал это Билл Гейтс 3 февраля 1976 года в четвёртом абзаце «An Open Letter to Hobbyists», защищая бизнес-интересы своей компании, тогда называвшейся «Micro-Soft» через дефис.) В вероисповедном отношении это значит, что нелицензионное копирование (совершаемое вместо уплаты денег поставщику) было тогда объявлено грехом (нарушением Божией заповеди «не укради», которая среди десяти заповедей в православии считается восьмою, а лютеранами и римско-католическою церковью считается седьмою).

Вижу, что ожидания правоторговцев всецело оправдалися: постановка знака равенства между нелицензионным копированием и воровством действительно стала тяжким ударом по айтишникам из числа христиан — ударом по их совести. Даже сейчас, спустя более чем тридцать пять лет, нет-нет да и встретишь на христианском форуме беседу (иногда на десятки страниц) о том, является ли нарушение копирайта грехом, требует ли исповедания греха и последующего деятельного раскаяния.

Но ведь и ответ копимистов на этот удар, их новое вероисповедное оружие выглядит неудовлетворительным. Ну то есть для неверующего, может быть, и кажется полезным притвориться, что копирование — это такая как бы церковь, чтобы юристы поменьше доставали. Но уж христианину-то не приличествует отречься от Христа и переменить веру во имя одной только свободы копирования. Крайне глупо отказываться заплатить правообладателю деньгами, но быть вполне согласным поплатиться душою. (Да и вся ситуация не выглядит ведь поводом для такого глубокого отчаяния, как «мы другова Бога сыщем» в сказке у Саморядова.)

Вместо того достаточно было бы попристальнее вглядеться и вникнуть в настоящее (а не вымышленное) отношение христианства к копирайту.

Читать дальше →
Total votes 66: ↑27 and ↓39 -12
Views 48K
Comments 22

«Рунет сегодня», 23 января 2012 года. Эксперты: Василий Эсманов, Борис Овчинников, Андрей Себрант, Алексей Терехов

Lumber room
В студии «Финам FM» — Борис Овчинников, партнер исследовательского агентства Data Insight, и Василий Эсманов, издатель Look At Me и The Village. Вместе с ведущим, Максимом Спиридоновым, они говорят о запуске в Facebook платформы под приложения для нового типа пользовательского профиля (Timeline), о массовых протестах против принятия Конгрессом США двух суровых законов в области интернета и авторского права, о разгроме одного из крупнейших файлообменных сайтов мира, о том, как будет организована онлайн-трансляция выборов президента России 4 марта, а также о том, как в конце прошлого года Mail.ru опередил по посещаемости «Яндекс».
Читать дальше →
Total votes 8: ↑4 and ↓4 0
Views 279
Comments 0

«Рунет сегодня», 6 февраля 2012 года. Эксперты выпуска: Петр Диденко, Илья Дронов

Lumber room
В студии «Финам FM» — Петр Диденко, директор по стратегическому развитию компании СКБ «Контур», и Илья Дронов, руководитель LiveJournal Russia. Вместе с ведущим, Максимом Спиридоновым, они говорят о судебном решении оштрафовать «ВКонтакте» за нелегальный контент, о том, будет ли цензура в Twitter, о предложении корпорации Microsoft рассматривать свои интернет-продукты как альтернативу сервисам Google, о сотрудничестве между «Яндексом» и Skype, а также о планах Facebook по выходу на биржу.
Читать дальше →
Total votes 9: ↑4 and ↓5 -1
Views 181
Comments 0

Минкульт РФ предложил навсегда блокировать пиратские сайты без решения суда

Legislation in IT
Министерство культуры разработало законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” (в части защиты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети “Интернет”)».

Минкульт предлагает внести 14 изменений в действующий закон. В законопроекте подробно описывается процедура, как в течение нескольких суток без суда сайт с размещёнными нелицензионными материалами будет заблокирован навсегда (фраза «Снятие ограничения доступа к такому сайту не допускается» в пункте 12 текста нормативного акта).

Вдобавок, законопроект содержит обязательное требование указывать контактные данные владельца сайта: наименование, место нахождения и адрес (для юрлиц), ФИО и адрес (для физлиц), а также адрес электронной почты.

Сейчас законопроект проходит публичное обсуждение на портале regulation.gov.ru.
Читать дальше →
Total votes 16: ↑16 and ↓0 +16
Views 9.2K
Comments 65

В Эфиопии пиратские фильмы распространяют при помощи терминалов

Copyright
image

Во всем мире правообладатели ведут борьбу с теми, кто, как они считают, нарушает законы об авторском праве. Сильнее всего звукозаписывающие студии и киноиндустрия в странах Европы и в США. Чуть слабее — в странах СНГ, хотя и здесь правообладатели заявляют о себе все громче. В результате лицензионные соглашения с ними заключают даже ресурсы, которые занимают верхние строчки в рейтинге «пиратских» сайтов, составленном правительством США.

Но остались еще страны, где за распространением контента любого типа особо никто не следит. Это, например, Эфиопия. Здесь все настолько просто, что голливудские фильмы распространяются (естественно, нелегально) при помощи специальных аппаратов, которые похожи на терминалы оплаты мобильной связи. Все просто — подключил флешку, выбрал понравившийся фильм, оплатил, получил фильм. Никакой интернет и не нужен.
Читать дальше →
Total votes 33: ↑33 and ↓0 +33
Views 21K
Comments 101