Я провел около недели, пытаясь понять как администрация Хабра (и конечно его аудитория) относится к конкурсам. После долгих аналитических выкладок и подсчета статистики я решил сходить поесть, а потом написать небольшой текст про мой конкурс, который ориентирован не на разработчиков, а на простых пользователей браузера Google Chrome. Если я верно помню, проводить конкурсы среди пользователей приложений под Chrome еще никто не пробовал, поэтому я побуду первым.

Примечание: данный пост является переводом статьи cmcenroe.me/2014/12/05/days-in-month-formula.html (Часть I), а также авторским к нему дополнением (Часть II). Не следует относиться к материалу серьёзно, а скорее как к разминке для ума, требующей не более чем школьных знаний арифметики и не имеющей практического применения. Всем приятного чтения!

Часть I

Вступление

Недавно, после очередной бессонной ночи, я размышлял о методах запоминания количества дней в каждом месяце года. Для этого есть считалочка, а также способ считать на костяшках пальцев, но ни то, ни другое меня не устроило. Я задумался, а не существует ли какой-нибудь математической формулы для решения такой задачи, и — не обнаружив при беглом изучении таковую — бросил себе вызов её создать.

ФормализуяДругими словами, необходимо найти функцию f, такую, что значение f(x) для каждого месяца x, представленного числом от 1 до 12, равняется количеству дней в этом месяце. Таблица значений аргумента и функции¹:

x	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
f(x)	31	28	31	30	31	30	31	31	30	31	30	31

Если у вас возникло желание попробовать самому до прочтения моего решения, то сейчас самое время. Если же вы предпочитаете немедленно увидеть готовый ответ, то посмотрите под спойлер.

Ниже следуют мои шаги по нахождению решения.

Всё началось одним летним вечером, во время чтения книги эволюционного биолога Ричарда Докинза «Бог как иллюзия». Данная книга о религии, вере и атеизме, но автор кратко ссылается на другую книгу «Эгоистичный ген» и вводит одноимённое понятие. Меня долгое время восхищало изящество генетических алгоритмов. И вот, спустя месяц, в очередной раз пытаясь придумать какой-нибудь мини-проект, меня внезапно осенило – а что, если с помощью генетических алгоритмов симулировать эволюцию и посмотреть, что и как будет развиваться. Задача это сложная и на данном этапе развития IT, полагаю, нерешаемая, так что пришлось заняться чем-либо попроще. А именно, проверить гипотезу эгоистичного гена. Заинтересовавшихся, прошу под кат…

9 апреля от руководства «Дропбокса» стало известно, что к совету директоров компании присоединилась Кондолиза Райс. Среди причин, которые побудили к этому, Дрю Хьюстон перечислил детали её научной карьеры — в 1981—1987 годах Райс занимала пост доцента Стэнфордского университета, а с 2007 года она является его проректором. Также Райс входила в советы директоров ряда других компаний, например, «Хьюлетт-Паккард» и «РЭНД Корпорейшн». Конечно, на пространстве бывшего СССР она наиболее хорошо известна как 66-й государственный секретарь США, что подразумевает, что она управляла Госдепартаментом США в период с 2005 по 2009 год. Наиболее вероятно, что таким образом в «Дропбоксе» готовятся к первому первичному размещению (IPO), и человек уровня Райс может им в этом сильно пригодиться.

Разумеется, ответной реакцией части интернет-пользователей на подобное решение стало негодование. В Сети даже появился сайт «Drop Dropbox» («Дропни «Дропбокс»), который вкратце рассказывает о том, почему клиентам популярного облачного хранилища следует бойкотировать сервис.

Ситуация, при которой в совет директоров какой-либо американской частной компании входят бывшие политики или, если говорить конкретней, представители определённой партии, не является причиной этого отторжения. К примеру, демократ Эл Гор входит в совет директоров «Эппла» и является неофициальным советником-менеджером «Гугла».

Доброго времени суток! В этом небольшом опусе я хотел бы глазами участника рассказать как проходят соревнования CTF типа attack-defence и, в частности, осветить минувшее соревнование m*ctf. Но перед всем этим хочется поблагодарить свой Университет Иннополис за возможность побывать на этом (и множестве других) мероприятий.

Под катом как организационные, так и технические детали прошедших соревнований. И конечно же много-много фотографий!

Знаю, что здесь это якобы не приветствуется, но делаю кросс-пост отсюда по прямой просьбе автора — Горькавого Николая Николаевича. Есть некоторый шанс, что их идея перевернёт современную науку. И лучше прочитать о ней в оригинале, чем в пересказе рен-тв или ленты.ру.



Для тех, кто не следил за темой. Рассмотрим две вращающихся друг вокруг друга чёрных дыры, допустим, массами 15 и 20 единиц (масс Солнца). Рано или поздно они сольются в одну черную дыру, но её масса будет не 35 единиц, а, скажем, всего 30. Остальные 5 улетят в виде гравитационных волн. Именно эту энергию улавливает гравитационный телескоп LIGO.

Суть идеи Горькавого и Василькова в следующем. Допустим, вы наблюдатель, сидите в своём кресле и чувствуете притяжение 35 единиц массы делить на квадрат расстояния. И тут бац — буквально за секунду их масса уменьшается до 30 единиц. Для вас, в силу принципа относительности, это будет неотличимо от ситуации, когда вас отбросило в обратном направлении с силой в 5 единиц, делить на квадрат расстояния. То есть, неотличимо от антигравитации.

В июле 2014 года китайская компания Xiaomi представила свой первый фитнес-браслет. Устройство под названием Mi Band совершило мини-революцию в отрасли: носимый гаджет «растолкал» лидеров рынка Jawbone Up и Fitbit и разошёлся по миру тиражом в 10 миллионов экземпляров. Успех Xiaomi Mi Band предопределила его цена — устройство стоило всего $13. За стоимость двух биг-маков гаджет умел считать шаги, калории, выполнял функцию «умного» будильника, оповещал о звонках и держался на одной зарядке целый месяц.



Этим летом мы узнали, что суперпопулярный браслет получит продолжение — инсайдеры спрогнозировали появление пульсометра и даже угадали с названием — Xiaomi Mi Band 1S или Pulse. Официальный старт продаж состоялся 11 ноября, в китайский национальный праздник «День холостяка». Китайский вендор не стал заламывать цену (хотя имел полное право) и первая партия за $16 разлетелась, как горячие пирожки в привокзальном кафе. Разберёмся, что за «зверя» нам подкинули Xiaomi, так ли необходимы новые функции и стоит ли покупать себе Mi Band Pulse.

Недавно я обнаружил для себя, что в некоторых компаниях я работать не буду. Ни при каких условиях.

Наверное, это может показаться снобизмом, но причиной послужил слог и стиль общения.

Замечателен тот факт, что грибы, распространенные в чрезвычайном изобилии, не смогли развиться. Это, можно сказать, выкидыши растительного мира.
(Анри Бергсон в кн. Творческая Эволюция)

Признаюсь честно, я сделал это под принуждением. Под принуждением подписчиков отвлекся от своих любимых растений и полез в грибную тему. Потому что «скоро осень»/«надо быть готовыми» и т.п. К счастью много писать не пришлось, так как с грибами все попроще и идентифицированных токсинов немного (но они достаточно ядрёны). Под катом небольшая статья, с описанием того, что на данный момент известно про отравляющие вещества Высших грибов. А где есть такая возможность, так и с упоминанием антидота при отравлении. На протяжении недели про грибы читали в LAB-66, теперь — читаем на хабре.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Статья не соответствует «тематике Хабра»!

Пыль и пылевые клещи в ней есть практически везде и всегда. Уничтожить их удается возможно только в условиях «чистых комнат» на производстве полупроводников. Приходится с этим мириться, и жить допуская, что все что нам под силу — уменьшить их количество. Считается, что если концентрация клещей < 100 штук на грамм пыли — аллергия у большинства не возникает. После того как пришлось пару-тройку минут чихать без остановки — у меня накопилось достаточно злобы, чтобы рассмотреть, что же представляет из себя пыль в квартире и что и кто в этой пыли живет. А теперь вот нашлось время, чтобы познакомить с «нашими маленькими друзьями» и читателей Хабра. В заметке рассуждения о некоторых особенностях биологии вездесущего домашнего паразита и методикам его контроля. То, что под катом можешь смело давать почитать жене, %username%!

Астрологи объявили неделю (месяц?, год?) кухонной аналитики по AI и ML на Хабре. Настало время для этой статьи, которую я писал два года назад. И вот что удивительно — она должна была устареть, однако не устарела.

Основной урок истории заключается в том, что уроками истории, как правило, пренебрегают. Этот афоризм описывает в первую очередь политику, но вполне неплохо применим и к технологиям.

Есть много технологий, поменявших мир, но поменяли они его не за счёт более быстрых лошадей, как говорил известный инноватор Форд. Новая страница истории начинается, когда технологии начинают решать задачу новым способом. Порой даже полностью изменяя её, как это было с лошадьми и автомобилями.

Так что же такого революционного дали нам нейросети применительно к программированию?