Удивительный патент пытается получить компания IBM (которая, к слову, уже много лет является мировым лидером по количеству присуждаемых патентов). Патентная заявка № 20070244837 описывает «систему и методы извлечения выгоды из портфолио активов, например, портфолио патентов». Система заключается в том, что владелец набора патентов имеет право отдавать некоторые из своих патентов во «временную аренду» фирме-партнёру, которая будет извлекать из них прибыль различными способами. Например, выбивая штрафы и лицензионные отчисления у тех компаний, которые нарушают данные патенты. В общем, фирма-партнёр может заниматься типичным патентным троллингом. И IBM пытается это запатентовать.

Страшно представить, что может случиться, если этот патент действительно выдадут. Одни патентные тролли начнут судить других патентных троллей за нарушение патента на патентный троллинг? Это уже Армагеддон какой-то.

Текущая ситуация:

Google проиграл аукцион за патенты Nortel альянсу других ключевых игроков; впереди — еще больший аукцион за патенты InterDigital.

Google понимает, что и дальше будет непросто соперничать за патенты с альянсами, что создает большую опасность для развития Android.

Google сам заявляет, что система софтверных патентов себя дискредитировала, но продолжает играть по ее правилам и пока проигрывает.

Причины:

“того, кто не задумывается о далеких трудностях, ожидают близкие неприятности”

• Софтверные патенты давно себя дискредитировали — невозможно ничего создать, не нарушая их, а используются они для недобросовестной конкуренции
  
  
• Риск успешного альянса против Android виден давно, и дальше не будет лучше.
  
  
• Сила Google — в том, чтобы идти своим путем, менять статус кво на благо всем, и от этого выигрывать самому.
  
  
• Но Google решил не идти своим путем, а играть по правилам существующей системы, которые сам же считает несправедливыми — в итоге проигрывает.
  

Очень многие производители ранее выказывали, да и сейчас выказывают недовольство патентной политикой корпорации Apple. Компания патентует все и вся, включая дизайн своих устройств. Также Apple судится с большим количеством компаний, обосновывая свои претензии схожестью технологий и дизайна устройств, примененных различными производителями, с собственными. Несколькими месяцами ранее Apple даже добивалась в суде того, чтобы Samsung заранее показала чертежи своего планшета, который, по мнению Apple, копирует дизайн iPad. Тогда Apple ничего не добилась, но сейчас, похоже, на улице этой компании праздник — ее юристы смогли добиться запрещения продаж Galaxy Tab 10.1 на территории стран EU.

Что у нас там сегодня на ниве патентной практики? Ага, вот эти ребята. Некая компания Innovatio IP Ventures из Делавэра собрала комплект патентов, ранее принадлежавших Broadcom, и открыла огонь по компаниям, использующим Wi-Fi с требованием прекратить нарушать безобразия. Под прицелом оказались отели крупных сетей вроде Marriott, Comfort Inn и др.

HTC проиграла патентную тяжбу Apple и с 19го апреля 2012г. все устройства тайваньской компании, содержащие спорную функцию будут запрещены к продаже на территории США.

Не так давно компания Google продемонстрировала свой новый продукт — Google Glass, который представляет себя очки дополненной реальности. Сергей Брин с удовольствием щеголяет в прототипе устройства и показывает его окружающим, а на гугловской конференции I/O была названа ожидаемая дата начала продаж и приблизительная стоимость. Во вторник, 3-го июля, компания Apple смогла зарегистрировать патент на наголовный дисплей со схожей функциональностью.

Metro-UI Windows 8 UI оказался не такой уж и уникальной разработкой Microsoft. Компания SurfCast подала иск в суд штата Мэн, обвинив Microsoft в нарушении своего патента, описывающего «плиточный» интерфейс.



Патент в формате PDF на сайте компании

Представитель Microsoft заявил об уверенности компании, что суд признает иск необоснованным, в силу того, что Microsoft создали уникальный user experience.

Кстати, SurfCast, за 11 лет существования разродилась аж одним концептом UI и получила четыре патента на него. Ни прототипов, ни, тем более, реального применения интерфейса в природе не существует.

Видимо, патентные войны и вывод устройств из продажи через суд России не коснутся.
Роспатент опубликовал заключение, в котором отклонил возражение Apple по поводу предыдущего решения отказать в регистрации торговой марки, вот только теперь в деле поставлена точка.