Pull to refresh

Как адекватно тестировать платформы разработки и обходиться без холиваров

Website development *


Конечно, заголовок этого поста выглядит немного риторическим. Потому, что:
1) Нет методик и метрик оценки, которые признаны всеми игроками рынка (какие есть в автомобильном бизнесе, компьютерном железе или в спорте). Это главная проблема обеспечения достоверности и адекватности результатов тестов. Но она успешно решается отраслью по мере ее взросления.

2) C проблемой холиваров все сложнее. CMS — это платформы, а платформы (даже сугубо технические) — самые фундаменталистские, консервативные и религиозные понятия человеческой культуры. Потому что за каждой технологической или духовной платформой стоят живые люди, ее приверженцы. А люди воспринимают мир немного по-разному, через призму ценностей своей платформы (православие-протестантизм, патриоты-либералы, iOS-Android, процедурное программирование-ООП, спагетти-код в шаблонах-MVC и тп).

Поэтому везде, где появится попытка сравнения платформ, автоматически начнется холивар. Многие люди просто отказываются воспринимать доводы, противоречащие догмам, ценностям и представлениям их платформы. Ни один разумный исследователь сегодня не рискнет публиковать сравнительный тест Библии и Корана на основе мнений студентов факультета богословия.

Тем не менее, корректно сравнивать CMS можно, просто это сильно дороже и сложнее, чем дать лабораторку нескольким студентам. Вопрос достоверности в методике, метриках, условиях тестирования, судьях и признании большинством профессионалов рынка. Причем, в случае адекватных по методике исследований их холиварность сильно снижается – даже упертым фанатикам труднее спорить с четкими и доказанными фактами.

После всего, что было понаписано тут и тут, я не могу не предложить вниманию сообщества свое видение методик сравнения и выбора платформ разработки, которое поддержали многие коллеги по рынку.

Читать дальше →
Total votes 67: ↑55 and ↓12 +43
Views 1.7K
Comments 92

Как все-таки экономить на мобильной разработке?

Development of mobile applications *Mobile applications design *

В предыдущем обзоре я перечислила лажовые способы сэкономить, и, возможно, вы впали в отчаяние, начали много курить и с опаской смотреть на ту дверь, в которую вам предстоит вносить бюджетную смету на проект. Это понятно, бюджеты ни у кого не резиновые, а работать надо. И если есть экономия курильщика, должна же быть экономия здорового человека, иначе в чем смысл экспоната. Рассказываю.

Любое приложение, если уж совсем упрощать, состоит из двух базовых слагаемых – дизайн и функционал. Хорошая новость – экономить можно и на том и на другом.

Читать далее
Total votes 10: ↑9 and ↓1 +8
Views 2K
Comments 3