Pull to refresh

Яндекс и VK удалили Instagram** и Facebook** из поисковой выдачи

Reading time 1 min
Views 5.3K
Legislation in IT IT-companies

Компании Яндекс и VK удалили из выдачи в своих поисковых сервисах официальные сайты социальных сетей компании  Meta* — Instagram** и Facebook**. Кроме того, из выдачи удалены сайты «Медузы»***, «Медиазоны»*** и «Настоящего времени»***

При запросе в Яндекс.Поиске соцсетей Instagram** или Facebook** высвечивается надпись: «Некоторые ссылки отсутствуют в результатах поиска в силу требований законодательства РФ». Первая ссылка ведет на сайт Роскомнадзора о блокировке обеих сетей, на второй высвечивается статья о каждой из социальных сетей в «Википедии» (причем и на англоязычную версию) в десктоп-версии сайта, в мобильной добавляется предложение о скачивании приложения для Android или AppStore. Похожие результаты выдает и «Поиск Mail.ru». 

Meta Platforms*, а также принадлежащие ей социальные сети Facebook** и Instagram**:  
* признана экстремистской организацией, её деятельность в России запрещена
** запрещены в России

***признаны в России СМИ-иноагентами

Читать далее
Total votes 16: ↑16 and ↓0 +16
Comments 13

Аккуратные справки

Reading time 3 min
Views 592
IT-companies
Наверное, все уже заметили общий тренд в интернет-поиске – давать пользователю ответы на ряд вопросов сразу на странице результатов поиска. Но здесь важно придерживаться разумной грани, соблюдать аккуратность — где-то можно выдавать готовую справку, а где-то не стоит решать за человека, что ему нужно, загромождая страницу бесполезными данными. О способах такого разграничивания и нашем опыте интеграции подсказок в выдачу и будет рассказано ниже.
Читать дальше →
Total votes 35: ↑19 and ↓16 +3
Comments 16

Поиск@Mail.Ru. Часть первая

Reading time 5 min
Views 32K
VK corporate blog Search engines *

«У нас есть свой поиск!»


Два года подряд все свои выступления на конференциях я начинал этой фразой, ведь даже не все специалисты по поиску знали о том, что их запросы, заданные в поисковой строке Mail.Ru с большой долей вероятности обрабатывались не лицензированным сторонним движком, а внутренней разработкой компании.

Сейчас я вижу, что ситуация изменилась: многие знают и принимают наш поисковик. Однако вопросы или сомнения всё равно остаются – ну как так, Mail.Ru Group и пишет свой поиск? Mail.Ru Group — это почта, это социальные сети, развлечения… Что за поисковик они могут написать? Вот чтобы развеять эти сомнения, я и хочу рассказать о нашем поиске, о том, как мы его делаем, какие технологии используем, что хотим получить в итоге. Я надеюсь, что предлагаемая статья будет познавательной и интересной; более того, мы собираемся продолжить рассказ о наших технологиях уже более детально, и в следующих постах поговорить о машинном обучении, спайдере, антиспаме и т.п.
Читать дальше →
Total votes 115: ↑80 and ↓35 +45
Comments 73

Обработка и классификация запросов. Часть первая: парсер запросов

Reading time 7 min
Views 23K
VK corporate blog Search engines *
Чем занят отдел обработки запросов в Поиске Mail.Ru? Если одним предложением, мы пытаемся «понять» запрос, то есть осуществляем подготовку запроса к поиску, приводим его в вид, пригодный для взаимодействия с нашим индексом, ранжированием, подмесами и прочими компонентами. Если же вы хотите узнать о нашей работе подробнее — добро пожаловать под кат. В этом посте я расскажу об одной из областей нашей работы — парсере запросов.
Читать дальше →
Total votes 73: ↑67 and ↓6 +61
Comments 16

Обработка и классификация запросов. Часть вторая: навигационные запросы

Reading time 9 min
Views 18K
VK corporate blog Search engines *
Чего мы больше всего хотим, когда открываем интернет-поисковик? Мы хотим как можно быстрее его покинуть, как это ни парадоксально. Формулируем наше желание, жмём кнопку и скорее отправляемся туда, где оно должно исполниться (мы надеемся).



Есть всего два основных способа выражения желаний: либо описать, что нужно получить (или сделать), либо указать, куда нужно «телепортироваться». В первом случае система пытается понять запрос, правильно выбрав лучшие из ответов cети, взвешивая сотни их свойств на деревьях принятия решений. Во втором правильный ответ, как правило, всего один, и мы ожидаем, что поисковик его знает.

Запросы второго типа, отвечающие на вопросы куда или где — навигационные запросы. Предлагаю вашему вниманию небольшой рассказ о том, как мы с ними работаем.
Читать дальше →
Total votes 52: ↑51 and ↓1 +50
Comments 10