Pull to refresh

Bing стал следующим поисковиком, в котором можно запросить удаление поисковых результатов

Information Security *Search engines *
Эта возможность доступна только резидентам ЕС, т.к. является следствием решения Европейского суда, постановившего, что пользователи имеют «право быть забытыми» — right to be forgotten, так это называется. Постановление было принято пару месяцев назад и касалось конкретно Гугла, но, видимо, Microsoft решил не ждать, пока придёт их очередь.



Пользователям, желающим стереть себя из памяти всемирной паутины, предлагается заполнить подробную форму, на основании которой и будет принято решение об удалении запрашиваемой информации из поиска.
Читать дальше →
Total votes 20: ↑15 and ↓5 +10
Views 5.2K
Comments 1

Британский парламент выступил против «права быть забытым»

Information Security *Search engines *
Принятое в мае постановление Европейского суда о «праве быть забытыми» — right to be forgotten — праве пользователей требовать удаления информации из поисковых систем о себе — продолжает вызывать оживлённые дискуссии. На сей раз на сторону защитников свободы информации встали английские лорды: Комитет внутренних дел, здоровья и образования палаты пэров, верхней палаты британского парламента, раскритиковала это решение, пишет газета Guardian.



Лорды считают, что поисковые системы не должны нести ответственность за содержимое результатов поиска. Они отмечают, что Директива о защите данных Европейского союза от 1995 года, на которую опирался Европейский суд в своём решении, была разработана за три года до появления Гугла — и спустя почти 20 лет уже не отражает произошедших с тех пор изменений.
Читать дальше →
Total votes 39: ↑36 and ↓3 +33
Views 8K
Comments 25

Дело Microsoft: как избежать противоречий, работая с персональными данными в Европе и США?

Celecom corporate blog
Translation


Мы уже писали ранее о понятии «суверенность данных» или вопросе о том, законами какой страны должны регулироваться дела, касающиеся данных: той, где они находятся? Или законами страны, к которой принадлежит компания, что владеет данными? Может быть, нужно руководствоваться законами страны происхождения той компании, которая размещает их у себя? Эти вопросы приобрели новое значение в свете разоблачений Эдварда Сноудена (Edward Snowden) и раскрытии факта, что АНБ (Агентство национальной безопасности США) вело наблюдение, которое привело к тому, что компании некоторых стран теперь избегают хранить данные в Соединенных Штатах.
Читать дальше →
Total votes 15: ↑15 and ↓0 +15
Views 6.2K
Comments 0

Право белых пятен

РосКомСвобода corporate blog Social networks and communities IT-companies
image

Мир полностью погрузился в эпоху цифровых технологий и интернета. С развитием поисковых систем, сетевых СМИ, социальных сетей и накоплением огромного пласта персональных данных право пользователя на защиту частной жизни в сети все чаще становится предметом не только общественных дискуссий, но и судебных споров. Одним из механизмов защиты стало так называемое “право на забвение” или “право быть забытым” (Right To Be Forgotten), вокруг которого в последние годы много шума и дискуссий в разных странах.

Начало было положено, когда в 2014 году Суд справедливости Евросоюза (CJEU — Court of Justice of the European Union) в решении по делу Google Spain против AEPD и М.К. Гонсалеса разъяснил, что субъекты данных имеют право на удаление информации о них из результатов поиска (делистинг, de-listing), если такая информация является “некорректной, нерелевантной или излишней” (inadequate, irrelevant or excessive).

С тех пор Google ввёл в своих отчетах Transparency Report специальный раздел, в котором публикует статистику по применению «права быть забытым» в Европе с публикацией примеров, когда IT-гигант удовлетворяет или отклоняет запросы пользователей по удалению информации о них из поисковой выдачи.
Читать дальше →
Total votes 19: ↑18 and ↓1 +17
Views 13K
Comments 30