Очередная глава остросюжетного триллера об оптимизации сервисов Яндекса

Сразу хочу сказать, что Яндекс я люблю и уважаю хотя бы за то, что он, в отличие от всемогущего Гугла, не банит меня по IP. Но некоторые решения, которые принимает компания, вызывают, откровенно сказать, недоумение.

В прошлый раз мы обсуждали принудительный выбор вашей локации и соответствующий ей доступ к сервисам компании. Например, если вы определяете свое местоположение в Минске, Беларусь, то Яндекс.Маркет России вы не увидите и прицениться к товарам соседей, до которых 3-4 часа езды из столицы (для джигитов и людей, которые себя не любят, два), вы не сможете.

На этот раз Яндекс принял решение устроить этнические чистки в рядах поисковой выдачи своего сервиса Яндекс.Блоги. Все мы помним, что если что-то однажды попало в интернет, то оно остается там навсегда и это, вроде как, можно будет найти при помощи соответствующих сервисов. Но Яндекс на эту тему имеет, почему-то, иное мнение. Поисковая выдача по Яндекс.Блогам была нещадно вычищена и теперь найти можно только записи не старше двух месяцев. Все остальное — в печь мусорное ведро, по всей видимости. Теперь «вон-тот-прикольный-пост-в-ЖЖ-я-помню-пару-слов» придется искать в общей выдаче.

Помощник президента Игорь Щеголев выступил с инициативой о защите персональных данных в социальных сетях. Он считает, что поисковые запросы, данные геолокации, историю посещенных сайтов следует включить в понятие «персональные данные». Оно было сформулировано на законодательном уровне в июне прошлого года: это «любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определённому или определяемому физическому лицу»

11 июня комитет Госдумы по информационной политике в первом чтении рекомендовал принять законопроект о «праве на забвение», несмотря на протесты разработчиков некоторых поисковых систем. Небольшие коррективы будут внесены ко второму чтению законопроекта. Предполагается, что учтут и замечания представителей интернет-отрасли.

Проект был внесен в Госдуму 29 мая. Его суть в том, чтобы разрешить пользователям требовать удалить ссылки на недостоверную, устаревшую (более трех лет) или «распространяемую с нарушением закона» информацию о них. Исключение составит информация о непогашенной судимости граждан. Удаление ссылок в досудебном порядке для поисковиков будет делом добровольным; обязанностью это станет только по решению суда, отметил член комитета Госдумы по информационной политике Алексей Казаков.

Во вторник будут в очередной раз рассматривать законопроект о «праве на забвение». Его суть в том, чтобы разрешить пользователям требовать удалить ссылки на недостоверную, устаревшую (более трех лет) или «распространяемую с нарушением закона» информацию о них.

Поправки внесли в Госдуму 29 мая Вадим Деньгин, Алексей Казаков, Ольга Казакова и Леонид Калашников. За невыполнение требований компаниям грозят штрафы: до 100 тысяч рублей за немотивированный отказ удалить ссылки и до 3 миллионов рублей за неисполнение решения суда. Поисковые компании «Яндекс», Google и Mail.ru полагают, что это ограничит интерес общества к информации.

В «Яндексе» уверены, что нововведения противоречат статье 29 Конституции РФ и статье 8 закона «Об информации». Это нарушит право граждан России на поиск и получение информации. Специалисты «Яндекс» указали на «явный дисбаланс между частными и общественными интересами».

Вчера, 15 июня, министры юстиции 28 стран ЕС закончили разработку нового законопроекта о защите персональных данных. Этот проект призван дополнить и унифицировать соответствующие законы стран ЕС. Его разработка была начата еще в 2012 году.

«Главной целью является предоставление гражданам больше прав и возможностей контроля своих персональных данных. В то же время бизнесу новые законы помогут воспользоваться всеми преимуществами единого цифрового рынка, что позволит сократить издержки», отмечает Еврокомиссия.

В рамках единого законодательства предлагается предоставить гражданам «право на забвение». Его суть в том, чтобы разрешить пользователям требовать удалить ссылки на недостоверную, устаревшую или «распространяемую с нарушением закона» информацию о них. Прежде европейцы должны были собрать несколько судебных решений для реализации этого права в исключительных ситуациях.

В первом чтении принят законопроект о «праве на забвение». Его суть в том, чтобы разрешить пользователям требовать удалить ссылки на недостоверную, устаревшую (более трех лет) или «распространяемую с нарушением закона» информацию о них. Не подлежат удалению данные о непогашенной судимости и об уголовных или административных правонарушениях, у которых не закончился срок давности. «За» проголосовали 423 депутата, 26 не голосовали, а депутат Дмитрий Гудков высказался против.

Чтобы оформить требование, гражданин должен указать свои контактные данные, причину удаления и саму информацию, подлежащую «забвению». После этого в течение трех дней поисковая компания имеет право уточнить требование. В случае отказа поисковика исполнить его, гражданин может обратиться в суд.

На сайте Госдумы опубликовано официальное заключение Правового управления Госдумы по законопроекту «права на забвение». Напомним, что законопроект предусматривает для граждан России возможность добиваться удаления ссылок на информацию, которая имеет отношение к гражданину, из поисковой выдачи, если такую ссылку гражданин считает недостоверной, неактуальной или распространяемой с нарушением законодательства. «Право на забвение» не распространяется на уголовно наказуемые деяния, сообщают «Ведомости». При этом в законопроекте указывается право на удаление таких ссылок без судебного решения. В суд гражданин обращается уже после того, как поисковый сервис отказал в удалении ссылки.

По мнению представителей Правового управления Госдумы, положения, указанные в законопроекте, необходимо соотнести со 152-й статьей Гражданского кодекса. Эта статья уже предусматривает право гражданина на удаление информации, а не ссылки на саму информацию. При этом аналогичным образом работает и механизм реализации такого права в суде, если гражданин может доказать несоответствие размещенной в Сети информации действительному положению вещей. «В связи с этим полагаем, что установление факта того, является ли распространяемая в сети интернет информация о гражданине достоверной или нет, относится к компетенции суда, а не оператора поисковой системы, и должно производиться в рамках иска к лицу, непосредственно распространяющему такую информацию», – говорится в заключении.

26 июня на заседании комитета Госдумы по информполитике внесли очередные правки в законопроект о «праве на забвение».

Вместо удаления ссылок на недостоверную информацию поисковики будут просто прекращать выдачу ссылок «на информацию, не актуальную для заявителя». Это информация, утратившая актуальность в силу определенных событий или действий заявителя.

Заявитель будет обязан доказать неактуальность информации. Если, например, в интернете указано, что у заявителя нет высшего образования, то он должен предоставить диплом, чтобы эту информацию признали неактуальной.

Сегодня, 30 июня, депутаты Госдумы пропустили во втором чтении законопроект о «праве на забвение». Согласно этому законопроекту поисковые сервисы будут обязаны удалять ссылки на информацию о гражданах по требованию самих граждан. В этом случае имеется в виду недостоверная, неактуальная информация и информация, которая распространяется с нарушением законодательства, пишет Forbes. Действие закона распространяется не только на отечественные, но и на зарубежные поисковые сервисы — в случае, если эти сервисы распространяют рекламу, которая адресуется российским потребителям.

Напомним, что 26 июня в законопроект были внесены правки, при этом Правовое управление Госдумы не согласно с законопроектом. Российские интернет-компании неоднократно критиковали этот законопроект. В результате стороны пришли к компромиссу — так, думский комитет согласился исключить из законопроекта возможность удаления ссылок на достоверную информацию, которой более трех лет.

За принятие закона о «праве на забвение» проголосовали 379 депутатов. Вполне возможно, что новый закон вступит в силу уже с 1 января следующего года, пишет «РБК». Против закона проголосовали всего 2 депутата, воздержавшихся не было.

Председатель комитета Думы по информационной политике Леонид Левин уже назвал принятый документ приемлемым для всех. Кроме того, Левин считает, что закон «создаст эффективную возможность пресечения шантажа и травли в интернете для рядовых граждан, но позволит сохранить в выдаче поисковиков общественно значимую информацию».

Комитет Госдумы по информационной политике считает, что положение о штрафовании поисковиков на 100 тыс. руб. за отказ удалять ссылки на информацию о пользователях в Сети является избыточной, пишет «РБК». Профильный комитет внес соответствующую поправку в КоАП, которая теперь содержится в отложенном Думой до осени законопроекте из пакета документов о «праве на забвение», устанавливающем меры ответственности для интернет-компаний. Сам же закон о правке граждан на удаление неактуальной информации о себе из интернет-поиска прошел третье, окончательное чтение, и был принят Думой.

При этом закон был несколько смягчен после того, как депутаты комитета по информационной политике провели ряд консультаций с представителями интернет-отрасли. Тогда из законопроекта был удален пункт о праве граждан требовать удаления из поисковой выдачи ссылок на достоверную информацию.

Несмотря на то, что так называемый «закон о праве на забвение» еще не вступил в силу, уже появились люди, которые пытаются использовать положения закона в своих интересах. Так, директор НП «Информационная культура» Иван Бегтин в своем Фейсбуке сообщил о том, что получен запрос на удаление со своего сайта «неактуальной информации» от одного из бывших кандидатов в депутаты, пишет Tjournal. При этом на ресурсе, по словам Бегтина, опубликована только исследовательская база по составу и кандидатам думы 2011 года созыва.

После запроса Бегтин попросил подтвердить автора обращения свою личность, а также предоставить ссылку на конкретный закон, согласно которому политик хочет удалить свою информацию.

Как всегда в понедельник короткая подборка того, что вы могли пропустить за выходные дни.

Вызвавший критику представителей интернет-отрасли закон, который известен как "закон о праве на забвение" подписал Владимир Путин. Таким образом, с 1 января 2016 года поисковые сервисы не смогут показывать ссылки на информацию о различных людях, которая будет объявлена ими «неактуальной», пишет «РБК». Утвержденный и подписанный документ вносит соответствующие поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Стоит отметить, что неактуальность информации, ссылки на которую заявитель просит удалить, должна быть подтверждена. К примеру, чиновники смогут запрашивать удаление ссылок только после полного завершения карьеры, с предоставлением документа об уходе с государственной службы.

Фото: Андрей Махонин / Коммерсантъ

Относительно новый законопроект, который вводит для интернет-поисковиков штрафы вплоть до 3 млн рублей, за неисполнение закона о «праве на забвение», получил поддержку специального комитета Госдумы по информационной политике. Алексей Казаков, один из авторов этого законопроекта, внес теперь и новое предложение — рассмотреть возможность блокировки поисковиков за многократное нарушение постановлений суда об удалении информации, пишет «Коммерсант». А глава упомянутого выше комитета Леонид Левин дал рекомендацию Госдуме принять этот законопроект уже в первом чтении.

«Комитет концептуально поддерживает принятие данного законопроекта, однако обращает внимание, что основанием для привлечения операторов поисковой системы к ответственности должно являться только неисполнение решения суда»,— сказал Леонид Левин. Сам закон о «праве на забвение» был подписан президентом России Владимиром Путиным еще 14 июля. Этот закон обязывает поисковые сервис удалять из выдачи ссылки на сайты, «позволяющие получить доступ к информации о заявителе, распространяемой с нарушением законодательства РФ, являющейся недостоверной, а также неактуальной, утратившей значение для физического лица в силу последующих событий или его действий» по требованию самих граждан. При этом есть исключения — если речь идет о событиях, которые содержат признаки уголовно наказуемых деяний.

Суд Европейского Союза (ЕС) рассмотрел вопрос о применении права на забвение в отношении данных в реестрах компаний. Люксембургский суд пришел к выводу, что право на забвение не распространяется на данные, внесенные в публичные реестры компаний.

Месяц назад в своем блоге компания Google представила статистику по реализации так называемого права на забвение за последние 3 года. Всего с 2014 по 2017 год компания получила 2,5 млн запросов на удаление информации из поисковой выдачи.

Подробнее о том, что такое «право на забвение» и как оно работает, расскажем далее.

В Высоком суде Лондона несколько месяцев рассматривалось дело, связанное с «правом на забвение», принятом в 2014 году. Два бизнесмена, которые имели проблемы с законом в прошлом, потребовали от Google удалить из поисковой выдачи информацию, устаревшую на несколько десятилетий. На прошлой неделе суд удовлетворил требования, но только одного из предпринимателей.

Подробнее о ситуации и почему в Google довели дело до суда, расскажем ниже.

Французская организация CNIL, занимающаяся вопросами защиты персональных данных в стране, потребовала от Google распространить «право на забвение» на весь мир. Регулятор желает, чтобы ссылки, удаленные из французской версии, скрывались и в версиях Google для других стран.

ИТ-гигант не согласился с этим требованием, потому спор Google и CNIL перешел в зал Суда Европейского союза. Далее разбираемся в сути конфликта.