Одна из известнейших на западе блоггерш опубликовала довольно спорную статью «Писать без опечаток — совершенно не модно». Под катом — мой перевод статьи. Предлагаю обсудить, ведь на хабре в комментариях тоже часто обращают внимание на правописание автора.
ХабраЧист или Самооборона против неграмотности
7 min
1.8KВот что делать с человеком, который на все упреки и призывы к грамотности
отвечает одним аргументом — «Мне по***»?
— Крик души
Не любо — не слушай, а врать не мешай!
— Поговорка
отвечает одним аргументом — «Мне по***»?
— Крик души
Не любо — не слушай, а врать не мешай!
— Поговорка
Firefox и проверка правописания
1 min
4.5KFirefox, начиная с версии 3.0.2, включает в себя проверку правописания с обязательным последовательным употреблением буквы «ё» на письме, а не выборочным, как это было ранее. Таким образом, теперь слова, соответствующие нормам русского литературного языка, помечаются как неправильные. Для тех, кто любит русский язык и при проверке правописания руководствуется современными нормами орфографии, существует дополнение Русский словарь проверки орфографии без поддержки буквы «ё» ;)
Update: Для Firefox предложен патч:
Update 2: Ура! Разработчики Firefox проявили вселенскую мудрость и языковое чутье, выпустив в свет Firefox 3.0.4, в котором «буква «Ё» в русском словаре проверки орфографии сделана опциональной».
Update: Для Firefox предложен патч:
This is update for Russian spellchecking dictionary, that makes «YO» letter optional, as it should be.
Update 2: Ура! Разработчики Firefox проявили вселенскую мудрость и языковое чутье, выпустив в свет Firefox 3.0.4, в котором «буква «Ё» в русском словаре проверки орфографии сделана опциональной».
Буквы Э—Е в корне слова (Кеш/Кэш, Хеш/Хэш, Тег/Тэг и др.)
1 min
4KПод катом правило
Про букву Ё
3 min
18KХотелось бы разоблачить мифы, связанные с буквой Ё. Подчеркну, не поспорить в очередной раз, надо ее писать или нет, а просто привести факты, связанные с буквой Ё.
Русский язык на Хабре
1 min
440В последнее время с ростом популярности Хабрахабра стал замечаться некоторый рост неграмотности в публикуемых статьях.
Я конечно понимаю, что Хабрахабр в первую очередь для людей, связанных с ИТ, и ведётся этими же товарищами. И лично мне здесь интересно: представлена достаточно узкопрофильная информация, и преподносится она с душой и в удобном виде, а я могу назвать немного сайтов Рунета, где столько же интересного, сжато и по теме. И что профиль этих людей — не лингвистика. Но удручает именно элементарная неграмотность как авторов, так и комментаторов. Про повальную тягу расставлять не к месту запятые можно, наверное, и не говорить, это в Рунете уже давно и даже на приличных новостных сайтах, где перед публикацией новости её текст проходит через корректора. В одном из сегодняшних постов есть фраза «Обилие графики и тестов на главной страницы мешает пользователю ...», ясно, что речь идёт про «обилие теКстов» на «главной страницЕ», но публикация такого сотрудником Яндекса в полуофициальном блоге последнего выглядит как-то не очень.
Что же можно предложить? Например есть orphus.ru, многие наверняка с ним знакомы и даже в курсе, как это работает. Думаю, совсем несложно будет внедрить этот инструмент на Хабре и дать возможность любому (или зарегистрированному? или счастливому обладателю небольшой хабрасилы?) выделять слова или предложения с ошибками и отправлять автору статьи. Благодаря этому всяким занудным личностям вроде меня не надо будет засорять комментарии не относящимся к теме статьи нытьём, посты станут ещё более приятными для чтения, и, наконец, Хабр будет меньше походить на администрацию Ульяновской области, да простят меня её жители!
Я конечно понимаю, что Хабрахабр в первую очередь для людей, связанных с ИТ, и ведётся этими же товарищами. И лично мне здесь интересно: представлена достаточно узкопрофильная информация, и преподносится она с душой и в удобном виде, а я могу назвать немного сайтов Рунета, где столько же интересного, сжато и по теме. И что профиль этих людей — не лингвистика. Но удручает именно элементарная неграмотность как авторов, так и комментаторов. Про повальную тягу расставлять не к месту запятые можно, наверное, и не говорить, это в Рунете уже давно и даже на приличных новостных сайтах, где перед публикацией новости её текст проходит через корректора. В одном из сегодняшних постов есть фраза «Обилие графики и тестов на главной страницы мешает пользователю ...», ясно, что речь идёт про «обилие теКстов» на «главной страницЕ», но публикация такого сотрудником Яндекса в полуофициальном блоге последнего выглядит как-то не очень.
Что же можно предложить? Например есть orphus.ru, многие наверняка с ним знакомы и даже в курсе, как это работает. Думаю, совсем несложно будет внедрить этот инструмент на Хабре и дать возможность любому (или зарегистрированному? или счастливому обладателю небольшой хабрасилы?) выделять слова или предложения с ошибками и отправлять автору статьи. Благодаря этому всяким занудным личностям вроде меня не надо будет засорять комментарии не относящимся к теме статьи нытьём, посты станут ещё более приятными для чтения, и, наконец, Хабр будет меньше походить на администрацию Ульяновской области, да простят меня её жители!
Русский язык vs. IT
1 min
496В последнее время я несколько шокирован Хабром(й), а точнее многими постами, попадающим на титульную. Шокирован тем, насколько много ошибок допускают авторы по тексту: как орфографических, так и пунктуационных.
Уже давно существует множество реализованных способов более менее правильно проверить орфографию и пунктуацию. Microsoft Word прекрасно справляется с этими задачами. В браузеры встроена проверка правописания слов. Но все это лишь вспомогательный инструмент, призванный устранить проблему невнимательности. Если человек не знает правил языка, на котором пишет, то никакая программа на данный момент не поможет.
Поэтому я хотел бы поделиться несколькими ссылками, которые не потребуют от читателей много времени, но по которым в краткой и быстрой форме всегда можно уточнить, как пишется слово или нужна ли запятая.
Безусловно, есть еще множество разных источников информации, но «краткость — сестра таланта».
P.S. Ни в коем случае не хотел бы кого-то обидеть.
Уже давно существует множество реализованных способов более менее правильно проверить орфографию и пунктуацию. Microsoft Word прекрасно справляется с этими задачами. В браузеры встроена проверка правописания слов. Но все это лишь вспомогательный инструмент, призванный устранить проблему невнимательности. Если человек не знает правил языка, на котором пишет, то никакая программа на данный момент не поможет.
Поэтому я хотел бы поделиться несколькими ссылками, которые не потребуют от читателей много времени, но по которым в краткой и быстрой форме всегда можно уточнить, как пишется слово или нужна ли запятая.
- http://gramota.ru — на этом сайте можно найти, по-моему, все о русском языке. Однако самым главным тут является поле для ввода слова прямо на титульной странице для поиска его значения и правописания.
- http://www.ipmce.su/~lib/osn_prav.html — основные правила грамматики русского языка. Всего лишь одна страница, с которой стоит ознакомиться.
- http://snarry.fanrus.com/articles/pamyatka.htm — памятка по русскому языку для начинающих и не только авторов.
Безусловно, есть еще множество разных источников информации, но «краткость — сестра таланта».
P.S. Ни в коем случае не хотел бы кого-то обидеть.
Крик души: давайте писать грамотно!
4 min
1.1KБуквально каждый день я получаю письма и документы со множеством опечаток и ошибок. Это разного рода деловая переписка — договоры, акты, технические задания, сметы, а также письма от клиентов, партнеров и коллег. К сожалению, не обращать внимания на такие «мелочи» постепенно становится нормой.
Отсутствие ошибок правописания в документах — часть делового этикета. И, похоже, самая сложная. Очень непросто добиться беспрекословно грамотного письма, но не допускать элементарные распространенные ошибки в своей «менеджерской лексике» — уже заметный шаг на этом пути.
Отсутствие ошибок правописания в документах — часть делового этикета. И, похоже, самая сложная. Очень непросто добиться беспрекословно грамотного письма, но не допускать элементарные распространенные ошибки в своей «менеджерской лексике» — уже заметный шаг на этом пути.
<!-- Каждое новое предложение начинается с заглавной буквы. В конце нужно ставить точку. -->
<!-- Каждое новое предложение начинается с заглавной буквы. В конце нужно ставить точку. -->
Нечеткий поиск слова на платформе iOS
3 min
1.7KДоброго времени суток! Сегодня мы хотим поделиться своей Developer Story… а также опытом оптимизации стандартных алгоритмов нечеткого поиска под мобильные устройства.
Все началось с просмотра лекций Стэнфордского Университета по курсу “CS193P Developing Apps for iOS”. Но в качестве опытного проекта не хотелось выдать очередной калькулятор.
Предыстория
Все началось с просмотра лекций Стэнфордского Университета по курсу “CS193P Developing Apps for iOS”. Но в качестве опытного проекта не хотелось выдать очередной калькулятор.
Не бойся, что не знаешь — бойся, что не учишься!
3 min
4.5KПосле публикации DevStory Жи-Ши на Хабре мы получили массу конструктивной (и не очень) критики. Многие проблемы были устранены, а дизайн переработан. Сейчас мы хотим помочь всем студентам и школьникам сдать экзамены, тесты и курсовые используя наше приложение Жи-Ши. Оно уже получило массу положительных отзывов и поэтому мы думаем, что движемся в верном направлении.
Кто из нас хоть раз не задумывался над тем, как правильно написать слово? “О” или “А”? две “Н” или одна? “Как это вообще пишется?” В подобных случаях мы чаще всего открываем словарь и долго ищем подходящее слово, порой перебирая несколько вариантов — это если словарь электронный. Специально обученные люди — журналисты, лингвисты и филологи (а они тоже не всегда уверены, как будет правильно) пишут разные варианты слова и на глаз уже вычисляют “верное”, по памяти…
21 век на дворе! Словарь — это, конечно, хорошо. Но долго. И нельзя ошибиться в написании нужного слова. А как не ошибиться, если не знаешь как его написать? Замкнутый круг, разорвать который помогает приложение «Жи-Ши».

Кто из нас хоть раз не задумывался над тем, как правильно написать слово? “О” или “А”? две “Н” или одна? “Как это вообще пишется?” В подобных случаях мы чаще всего открываем словарь и долго ищем подходящее слово, порой перебирая несколько вариантов — это если словарь электронный. Специально обученные люди — журналисты, лингвисты и филологи (а они тоже не всегда уверены, как будет правильно) пишут разные варианты слова и на глаз уже вычисляют “верное”, по памяти…
21 век на дворе! Словарь — это, конечно, хорошо. Но долго. И нельзя ошибиться в написании нужного слова. А как не ошибиться, если не знаешь как его написать? Замкнутый круг, разорвать который помогает приложение «Жи-Ши».

Хабра Кадабра — поддержка грамотности для авторов статей на Хабрахабре
2 min
11KВсем привет! Сегодня я хочу представить вам свой новый проект, который ещё раз поможет (я очень надеюсь!) сделать Хабрахабр чуточку лучше.
Хабра Кадабра — расширение для браузера (в данный момент доступна версия для Chrome, Firefox в очереди), позволяющее вести отдельный от комментариев поток правок к статьям.
Хабра Кадабра создана дляграммар-наци ценителей русского языка, для авторов статей, а также всех пользователей Хабрахабра, которые устали от лишних комментариев об ошибках в статьях. Помните Orphus и Ctrl+Enter? Та же идея.

Хабра Кадабра создана для
ОРФО выпустил бета-версию проверки правописания для Libre Office под Linux
1 min
9.4KУ нас в редакции Teleus.ru у всех сотрудников стоит Ubuntu — по принципу «настроил и забыл».
А вот текстовые редакторы сотрудники выбирают сами: кто-то пользуется PyRoom, кто-то Sublime Text. Большинство выбрало Libre Office.
Я это не приветствую, так как он не предназначен для Web, но тут мы выбор сотрудников не регламентируем. Вдобавок, в Libre Office есть проверка орфографии, что не является лишним. Что ещё больше меня с ним примирило, так это недавно вышедшая проверка орфографии ОРФО под Linux — пока она существует в бете (скачать можно здесь), но полностью работоспособна.
Результат — снижение числа ошибок, повышение производительности.
А что ещё нужно редактору?
А вот текстовые редакторы сотрудники выбирают сами: кто-то пользуется PyRoom, кто-то Sublime Text. Большинство выбрало Libre Office.
Я это не приветствую, так как он не предназначен для Web, но тут мы выбор сотрудников не регламентируем. Вдобавок, в Libre Office есть проверка орфографии, что не является лишним. Что ещё больше меня с ним примирило, так это недавно вышедшая проверка орфографии ОРФО под Linux — пока она существует в бете (скачать можно здесь), но полностью работоспособна.
Результат — снижение числа ошибок, повышение производительности.
А что ещё нужно редактору?
Три неочевидные функции Zimbra, способные повысить эффективность работников предприятия
3 min
3.7KКаким бы интуитивно понятным не был дизайн интерфейса веб-клиента Zimbra, в нем все же припрятано несколько не самых очевидных, но способных значительно улучшить тот или иной аспект работы с Zimbra Collaboration Suite фишек. Мы приготовили для вас три полезных функции Zimbra, которые наверняка будут вам полезны.


Ещё три неочевидные функции Zimbra Collaboration Suite, которые помогут повысить эффективность сотрудников
4 min
3.5KНаш прошлый рассказ о скрытых функциях Zimbra, которые могут быть полезными для пользователей веб-клиента был довольно тепло принят нашими читателями. В связи с этим мы продолжим знакомить вас с не самыми очевидными, но крайне полезными функциями веб-клиента Zimbra, которые могут помочь вам и сотрудникам на ваших предприятиях повысить производительность труда, а также значительно упростить коммуникации внутри компании.

