Pull to refresh

Поговорим о взаимодействии с фрилансерами

Project management *
Для многих, особенно небольших, организаций, в связи с острой нехваткой рабочей силы управление проектами все больше перемещается в плоскость взаимодействия с удаленными специалистами, фрилансерами. Отличия в принципах организации рабочего процесса в удаленном режиме от работы в коллективе влекут за собой всем известные издержки, в частности:

1. Невозможность точного планирования и контроля сроков исполнения (сегодня у фрилансера сломался компьютер, вчера болела голова, а завтра непременно возникнут семейные неурядицы).
Читать дальше →
Total votes 32: ↑28 and ↓4 +24
Views 712
Comments 21

Поговорим о взаимодействии с фрилансерами #2

Project management *
Поскольку предыдущее обсуждение получилось довольно скомканным и недостаточно конструктивным, на этот раз я решил подойти к вопросу более предметно.

Напомню, что целью обсуждения было подготовить некий документ, регламентирующий взаимоотношения менеджера проектов и фрилансера, и, во исполнение обещаний, выкладываю драфт.

Это generic-версия, то есть, любой менеджер проектов, развивающий сотрудничество с фрилансерами, и кого так же как и меня волнуют проблемы сроков, рабочего графика, урегулирования вопросов доверия, может адаптировать документ под себя и использовать на практике.

Есть что добавить? Удалить? Любые конструктивные комментарии будут мной учитываться при составлении окончательной версии регламента.
Total votes 16: ↑11 and ↓5 +6
Views 500
Comments 10

Hacker in Law (блоггер bablaw) выложил открытое письмо Президенту в защиту свободы технических стандартов и регламентов

Copyright
В LiveJournal есть блог bablaw, автор которого также называет себя псевдонимом Hacker in Law. Это один из наиболее цитируемых на Хабрахабре блоггеров LiveJournal; да я и сам ссылался на него вчера ещё.

И вот вчера же этот блоггер выложил открытое письмо, адресованное Президенту Медведеву. Должен заметить, что как всякое такое письмо, которое написано от юриста к юристу, оно изобилует юридической лексикою; быть может, для читателей Хабрахабра много понятнее окажется пересказ сути дела, составленный Нестеровичем.

Что же мы видим по сути? — нам предстаёт попытка Ростехрегулирования (бывшего Госстандарта) перевести государственные технические регламенты из области общественного достояния в область интеллектуальной собственности отдельных организаций (быть может, даже и зарубежных). Не просто похериваются те средства налогоплательщиков, на которые существовали создатели ГОСТов и за которые в общественную собственность оказывается передан жирный шиш; более того, теперь простым людям начинает угрожать новая опасность, например, жить в таких домах и летать в таких самолётах, которые выстроены по устаревшим «пиратским» копиям стандартов и регламентов, а не то и с пренебрежением к оным.

Попытка такая не новá; однако же в прошлый раз (как указывает Нестерович) госстандартизаторы проиграли дело, когда на них подали в суд представители питерской некоммерческой организации (Института Развития Свободы Информации). Тем не менее судебное решение о свободной публикации ГОСТов в Интернете не исполнено, а директор ИРСИ даже подвергся нападению неизвестных лиц у собственного подъезда, закончившемуся травмою головы. Теперь предпринимается новая попытка прихватизации стандартов, совершающаяся под эгидою лично Президента Медведева.

Четвёртую часть Гражданского Кодекса много и заслуженно ругали, но всё же в нём была статья 1259, согласно которой официальные документы государственных органов, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы не являются объектами авторских прав (и, следовательно, не могут быть таким предметом лицензионных договоров с иностранными правообладателями, каким делает их новый законопроект). Теперь же мало того, что некоторая часть законодательства окажется, в результате всего этого, доступною гражданам только за деньги; по-видимому, откроется дорога для увеличения этой части. А ведь передача текста законов в загребущие лапы правоторговцев (особенно международных) должна быть такой же запретною, что и акционирование министерства финансов или антинаркослужбы, например.

События развёртываются очень быстро: законопроект о прихватизации ГОСТов успел пройти первое чтение в Государственной Думе, а вчера вечером (в авральном режиме, после окончания рабочего дня) был Комитетом Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству рекомендован к представлению в Совет Государственной Думы. Сегодня Совет Думы примет решение рекомендовать этот законопроект к принятию, а завтра (23 декабря) проголосует его во втором и третьем чтении сразу большинством голосов. Это лишний раз доказывает, как деятельно, как послушно, как оперативно Дума служит законодательным штампом воли Президента.

Открытое письмо, таким образом, призывает именно Медведева пересмотреть своё решение и дать укорот правоторговцам. Неравнодушные граждане поместили ужé во блог к Медведеву упоминание об открытом письме; полагаю, что небезынтересно вывести эту историю и на заглавную страницу Хабрахабра.

Вот гласная борьба за свои права, вот подлинно гражданское общество.
Total votes 135: ↑119 and ↓16 +103
Views 828
Comments 99

Оценим вашу деятельность. Недорого

Domain names administrating *
Сегодня получил от RU-CENTER письмо, оповещающее меня об изменениях в регламентирующих документах. Изменения касаются регистрации и поддержки доменов третьего уровня.
Читать дальше →
Total votes 68: ↑64 and ↓4 +60
Views 656
Comments 48

Многобайт лежит

Hosting
Регламентные работы одного из хостеров затянулись. Уведомляли о часе простоя — отдыхаем уже 6 часов. На емайлы не отвечают, саппорт не работает, сайт лежит, админка лежит.

Читать дальше →
Total votes 38: ↑9 and ↓29 -20
Views 2.2K
Comments 31

Качественный взлет после «падения». Или почему «лежал» МногоБайт

«МногоБайт» corporate blog
23 августа 2012 года с 02:00 до 16:30 часть сети МногоБайт функционировала неправильно, что привело к частичной или полной потери связи у примерно трети клиентов компании. Чтобы развеять слухи сразу по горячим следам мы решили рассказать о том, что было и о том, что было сделано, чтобы такого не повторилось.
Читать дальше →
Total votes 59: ↑39 and ↓20 +19
Views 16K
Comments 69

Роспотребнадзор собирается регламентировать физические параметры электроники

Gadgets Smartphones Tablets
image

По скудной и не особо подтвержденной информации, Роспотребнадзор собирается регламентировать требования к гаджетам. Основная идея: дети не выпускают из рук планшеты-телефоны-читалки, и к школе у них уже испорчено зрение. В предварительном списке регламентируемых параметров шрифт, яркость и частота мерцания экрана. При этом до сих пор действуют советские нормы на 30 минут компьютера в неделю и не раньше, чем в пять лет. Безусловно, законодательство не помешало бы обновить. Современные экраны явно менее вредны, чем Электроника МС6105 с разверткой 50 Гц. Но дальше продолжать не буду, все и так всё знают и понимают.
Читать дальше →
Total votes 45: ↑35 and ↓10 +25
Views 24K
Comments 64

Моделирование активности и мифологическое сознание

ERP-systems *CRM systems *ECM *IT Terminology Business Models
Эта статья будет простой и короткой. Однако, на мой взгляд, она будет очень важна для аналитиков, которые занимаются описанием активностей. При этом не важно каких — будь то процессы, происходящие в ядерном реакторе, или процессы, происходящие на предприятии, — все они моделируются единообразно. Я попытаюсь в очередной раз об этом поговорить, но на сей раз — без сложных теоретических отступлений.



Итак, есть некая активность. В мифологическом сознании первобытного человека за каждым действием стоит сознательное существо. Например, если течет, то делает это живое существо — река, если светит, то делает это живое существо Солнце. Поэтому в мифологическом сознании у каждого действия есть сознающий себя актор, который это действие выполняет. И мы можем сказать, что назначение (функция) этого актора — делать это действие. Я специально говорю о том, что все это происходит только в рамках мифологического сознания. Например, машина едет по дороге только в рамках мифологического сознания, потому что на самом деле машина не обладает волей и не может куда-то ехать. Наш язык настроен на отражение мифологического сознания, поэтому нам так сложно мыслить иначе. Например, можно было бы сказать, что участником активности является машина и дорога, в результате этой активности машина постоянно перемещается по дороге, но мы, одушевляя машину, говорим о том, что это делает именно машина. Таким образом, назначение машины в рамках мифологического сознания — ехать, или в рамках мифологического мышления функция машины — ехать. (хотя мы могли бы с тем же успехом одушевить колесную пару и сказать, что ехать — это функция колесной пары, а не машины). Замечу, что назначение как и функция — не имеет начала и конца в рамках существующего контекста.
Читать дальше →
Total votes 19: ↑16 and ↓3 +13
Views 9K
Comments 51

Чеклисты заменяют регламенты?

Development Management *Project management *Product Management *Personnel Management *Business Models


На работе мне приходилось внедрять проектное управление в одной большой и мягкой, в плане управления, компании. Я «ломал» старые и пытался запустить новые бизнес-процессы. Я писал регламенты, заводил людям оценки в мотивационные матрицы.
Генеральный директор подписывал приказы, которые практически никто не исполнял. Я вовлекал в процесс топов компании, но они не находили времени посмотреть тот или иной документ. Некоторые руководители проектов искренне хотели жить по новым правилам, но не понимали их. Я пытался сделать документы максимально простыми и понятными, но это не давало результатов.
Читать дальше →
Total votes 28: ↑28 and ↓0 +28
Views 21K
Comments 65

Инцидент-менеджмент для самых маленьких: как мы учили поддержку и разработку работать сообща

eLama corporate blog IT Standards *Service Desk *

Привет, хабр! Меня зовут Полина. Я несколько лет занималась настройкой и развитием инцидент-менеджмента для eLama.

Благодаря работе нашей команды, управление инцидентами с уровня «сообщения техдиру в мессенджере» поднялось до регламентированного и прозрачного процесса, который учитывает особенности поддерживаемого продукта и отвечает потребностям бизнеса.

В этой статье я размышляю над некоторыми вопросами, которые занимали меня саму на разных этапах работы над процессом. Например, могло ли введение регламента [работы с инцидентами] быть менее болезненным для всех сторон? О чем можно было позаботиться раньше? Возможно, кому-то будут полезны выводы, к которым я пришла.

Читать далее
Rating 0
Views 3.6K
Comments 0

Регламент обслуживания любых серверов

Сервер Молл corporate blog IT Infrastructure *Server Administration *Computer hardware

Джейкоб Акерман, технический директор ЦОДа SkyLink, утверждает: “Серверы, расположенные в правильно обслуживаемом дата-центре, никогда не должны открываться для очистки даже после 5-7 лет использования”. 

Но далеко не все серверы работают в ЦОДах. Иногда они располагаются в обычных бытовых помещениях, иногда в импровизированных серверных, где чистоту и влажность воздуха сложно поддерживать в идеальных диапазонах. По той же причине мы периодически чистим свои ПК, а иногда и ноутбуки.

Читать далее
Total votes 9: ↑9 and ↓0 +9
Views 7.4K
Comments 11