В минувшую среду суд китайского города Цибо признал виновным диссидента Ли Цзяньпиня в «подстрекательстве к свержению государственной власти» за публикацию на его веб-сайте эссе, в котором писатель высказался в поддержку протестующих против действий власти в Гонконге, сообщает Reuters. Приговор — три года тюрьмы.

Сорокалетний Ли Цзяньпинь принимал участие в демонстрации на площади Тяньанмынь в 1989 году, а в 2003 году тоже был признан виновным в «призывах к насильственному свержению власти».

На сегодняшний день Китай считается главным «журналистским тюремщиком» — за решеткой отбывают свой срок как минимум 32 человека, посмевших пойти наперекор властям.

Привет, Хабр!

Когда в разговорах с айтишниками заходит речь про учет трудо-часов, холивор зажигается моментально. И не важно, с кем про это говорить: тема задевает и рядовых разработчиков, и тимлидов, и топ-менеджеров. Предлагаем на обсуждение наше видение темы с учетом часов — может, мы продвинемся немного в поисках истины в процессе обсуждения.

В России есть открыто пополняемый Федеральный список экстремистских материалов, которые запрещено массово распространять и хранить с целью распространения — то есть, в частности, запрещено способствовать попаданию их в Интернет. За нарушение запрета полагается уголовное наказание.

В России есть тайно пополняемый чёрный список сайтов, которые запрещено посещать, потому что они теоретически способны нанести вред детям. Сперва закрытие сайта было единственною мерою противодействия, но с недавних пор предполагаются уголовные наказания, как я позачера (6 мая 2013 г.) пересказал из газеты «Известия».

Попадание в каждый из двух списков кажется в известной мере произвольным — в частности, на Хабрахабре упоминалось о десятках случаев слишком жестокого или слишком широкого применения репрессий, когда под предлогом борьбы с пропагандою (экстремистской, наркотической, суицидной, педофильской и проч.) пострадали не особенно виновные лица или вообще случайные люди (соседи по блогохостингу, по видеохостингу, по IP-адресу). Создаётся впечатление, что любого рядового сетянина можно в любой момент схватить да разделаться с ним, как с овцою из стада.



Однако этого оказалось мало. Сегодня (8 мая) в «Известиях» появилась статья «В России создают реестр запрещённых экстремистских символов» с рассказом о намерении Министерства юстиции создать ещё один чёрный список, в который на сей раз станут попадать символы, одним видом своим способные опорочить государственный флаг, герб и гимн Российской Федерации (а также флаги, гербы и гимны субъектов РФ, муниципальных образований, иностранных государств, религиозные символы), а также оскорблять расовые, национальные или религиозные чувства.

Мы живем в удивительное время и жители остальных времен нам немного завидуют. На фоне казалось бы вполне разумных заявлений "Роскомнадзор планирует изменить подход к блокировке сайтов" происходят и довольно непонятные указания и распоряжения.

В частности рассылаются письма следующего содержания (интимные места письма замазаны в графическом редакторе):

Команда поддержки распределённого сервиса анонимизации Tor сообщает в своём блоге, что им стало известно о готовящейся попытке вывести сеть из строя путём отключения центральных серверов, которые называются “directory authorities” и занимаются раздачей списка транзитных узлов подключающимся узлам. Команда предпринимает шаги, необходимые для обеспечения работы сети.

Сразу оговорюсь, что к РКН прямого отношения я не имею, но по причине работы системным администратором маленького местечкового провайдера сети приходится выполнять требования этой конторы.



Мне хотелось поделиться некоторыми статистическим данными, напрямую не затрагивая сам список и его содержимое, поскольку сам список в открытом виде обнародовать воспрещается. Формат файла, как известно — XML. Буду приводить неупакованный размер, т.е. размер самого XML файла.

Пути «Фейсбука» и «Вконтакте» разошлись так основательно, что никто давно не попрекает VK его происхождением. Разошёлся «Вконтакте» по разным дорогам и с Павлом Дуровым. А с успехом мессенджера «Телеграм» прекратились сравнения Дурова с Марком Цукербергом. Остались только два гениальных миллениала, превратившие свои идеи в миллиардные бизнесы. У каждого из них свой путь, но от общих вызовов им никуда не деться.

Будучи лидерами своего поколения в сетевом пространстве, они не просто меняют её ландшафт — они формируют коридор возможностей для миллениалов в целом. Если возникшую проблему Facebook и Telegram решают одинаково — их выбор становится выбором 2 миллиардов их пользователей. Если же на очередной вызов меняющегося интернета они дают разные ответы — то возникает пространство выбора, и право окончательного решения остаётся за пользователями. Разумеется, не только Дуров с Цукербергом определяют эти коридоры возможностей, но они, помимо собственного влияния, ещё и репрезентативны для самого влиятельного поколения в интернете на сегодняшний день.

В этом смысле, и для «Фейсбука», и «Телеграма» показательными оказались 2016–2018 годы. С самого возникновения всемирной паутины, она была территорией анонимности с островками безопасности. Однако в Сети уже годами копятся факторы, враждебные анонимности. В 2016 году они, возможно, впервые достигли критической массы превращения в угрозу, заметную в глобальном масштабе. А в 2018 произошло открытое столкновение.