Компания Google решила рассекретить некоторые подробности того, как устроены их дата-центры. Оказывается, они работают на эксклюзивном железе, которого до настоящего времени не было ни у кого. Это унифицированные материнские платы, которые поддерживают только напряжение 12 вольт, спроектированные специально по заказу Google. На каждой из них установлено по два сервера архитектуры x86.

Первым системным интегратором Google была компания Rackable Systems. Именно эта фирма одной из первых обещает выпустить в свободную продажу аналогичные решения (12V-платы без поддержки других напряжений), которые отлично зарекомендовали себя в Google. На каждую плату ставится по два сервера (до 88 серверов в стойке 44U и до 8 винчестеров на один юнит), чуть позже появятся платы, на которых можно собирать 4 и 6 серверов.



В настоящее время главным производителем таких сверхэкономных мини-серверов является компания Supermicro, но даже они не выпускают и не планируют выпускать материнские платы только с одним поддерживаемым напряжением 12 В.

Голландские компьютерщики нашли самый дешёвые вариант для серверных стоек. Это стандартные квадратные столики LACK, которые продаются по 5 евро в мебельном магазине IKEA. По счастливой случайности, расстояние между ножками у них составляет 19" — в точности по размеру стандартного серверного юнита. При этом столики отлично крепятся друг с другом, как конструктор Lego.



Проект LACKRack был впервые представлен на компьютерной конференции eth0 несколько дней назад.

P.S. Тема уже обсуждалась на Хабре, здесь просто больше фотографий в качестве DIY-инструкции (под катом).

Уважаемое Хабра-сообщество, позвольте представить Вашему вниманию вэб-приложение RackTables. Сразу оговорюсь, что я не автор сего чуда, а лишь довольный пользователь. Поиск по хабру не выдал ни одной статьи о RackTables, потому исправляю данное упущение, публикую краткий обзор.

Зачем это мне?

Типичная ситуация. У админа (или группы админов) в хозяйстве уже не одна стойка с оборудованием — серверы, маршрутизаторы, дисковые полки и массивы, PDU, и так далее. Вполне логично предположить, что необходимо владеть информацией о том, что где стоит, какие сервисы где крутятся, сколько жестких дисков воооон в том сервере. Самый простой вариант учета серверного оборудования — какая-нибудь табличка в excel. Но это не интересно. Статично, ненаглядно. Не вэб-два-нольно. А вот в RackTables…

Наверное каждый из нас имеет неприятный опыт поступков, совершив которые мы искренне раскаиваемся в своей глупости, невнимательности, самонадеянности, но изменить уже что-то поздно. В наше время технологий цена самой простой ошибки оператора на производстве, оплошности инженера-монтажника, игнорирования элементарных правил безопасности линейным персоналом может быть грандиозна. Кроме того, что под угрозой может оказаться корректное функционирование производства, но куда более важнее и персональная безопасность людей. Дата-центры тут не являются исключением из правил, даже скорее наоборот. Если классические предприятия: заводы, электростанции работают десятилетиями, и на них уже выработаны писанные и неписаные правила поведения персонала, то с дата-центрами, массово возводимыми в последнем десятилетии, не все так гладко. Отсутствие, либо недостаточное понимание элементарных норм поведения нередко приводит к выходу из строя дорогостоящего оборудования, утери данных и другим малоприятным казусам. Далее в статье пойдет разговор на тему самых распространенных причин по которым в ЦОД возникают нештатные ситуации и как с этим можно бороться.

Укладка кабеля в серверной стойке

На днях сделали очередную укладку кабеля в серверной. Делали это уже много раз и только сейчас у меня возникли спорные чувства.

А вы помните серверный и коммуникационный рынок 14 лет назад? Как это было?

Казалось бы прошло всего ничего, а ситуация в корне изменилась. Цены на гигабайты, мегагерцы, мегабиты.

Я точно помню вплоть до деталей, благодаря вызову с которым столкнулся я как IT-менеджер и мои коллеги.

2007 год — удалённые серверы, дата-центры и прочая экзотика в теории существовали, но по факту это был зверь, которого нужно приручить.

Мы занимались развитием и обслуживанием IT-инфраструктуры для розничной торговой FMCG сети (не многим более 100 магазинов и супермаркетов). В одном только центральном офисе работало более 700 человек, плюс региональные представительства.