Спустя несколько часов после официального релиза Internet Explorer 7 для Windows XP (SP2 или x64) и Windows Server 2003 в блогосфере появились подробные обзоры новой программы, со скриншотами всех ключевых функций. Количество упоминаний “Internet Explorer 7” в блогосфере очень быстро перевалило за 40 тыс. Нужно признать, что многие отзывы были критическими.

На волне спора с NaFigator'ом решил коротко высказать свои идеи по поводу табов. Предупреждаю сразу, тема явно напрашивается на holywar, хотя и не совсем привычный большинству посетителей Хабра.

Итак, почему в эпоху растущей популярности Firefox и возобновляющегося интереса к Opera я, типичный представитель когорты «продвинутых пользователей», пользуюсь браузером Internet Explorer 6.0? Все очень просто. Меня бесят табы. Я категорически не понимаю, зачем они нужны. Я их не приемлю. Мой организм их не переваривает.

Мне показалось, что в интерфейсах современных браузеров далеко не всё правильно, поэтому я решил написать об этом и обсудить свои мысли с вами. Я пользуюсь браузером FireFox и именно поэтому проблемы и методы их решения в первую очередь будут касаться именно его, но это вовсе не значит, что у других браузеров этих проблем нет. Если знаете, как их решить в вашем браузере или если вашем браузере их нет, то пишите и я добавлю об этом пару абзацев в текст поста.

Не знаю, готовит ли Яндекс очередной дефейс ya.ru, но очень надеюсь, что нет. Хочется верить, что то, что находится по адресу http://www.ya.ru/tabs/ — всего лишь эксперимент.

Однако интересно мнение специалистов по интерфейсам, возможно ли какое-то другое решение вопроса, если известно, что в одну строку поиска нужно уместить поиск по всем сервисам Яндекса?

Главное условие — сохранение первозданной чистоты ya.ru, конечно же :-)

Варианты в комментах
— Самый первый вариант
— Ещё вариант. Немного привычнее для пользователей Яндекса
— Тоже вариант
— Как мне кажется, ход мысли правильный. Те же, только в профиль
— Ещё вариант от обделённого кармой пользователя lopanism
— Оригинальный вариант

Ссылки в тему
— «Я.ru для гурУ» в блоге Яндекса
— Оригинал табуированного Я.ру от KyberPrizrak

Vim предоставляет довольно удобный способ группировки редактируемых файлов — табы (вкладки). И все бы хорошо, но лично мне сильно мешал один недостаток — в именах вкладок не присутствуют их номера, и поэтому при переключении на нужную вкладку командой :tabn[tab_num] каждый раз приходится проводить взглядом по всем табам и высчитывать порядковый номер этой вкладки. При частом переключении это действительно начинает надоедать…

На днях, читая документацию к Vim, я к своему удивлению обнаружил, что он предоставляет возможность назначать собственные функции, которые будут генерировать имена для каждой вкладки. Там же был простой пример того, как это можно сделать. Пробежавшись глазами по руководству о написании скриптов для Vim, я модифицировал приведенный пример, получив следующий результат (для текстового и GUI режима отображения):

Вашему вниманию предлагается пара полезных (особенно для новичков) инструментов оформления сайтов. Названия не стал переводить, слишком уж ужасно получается: Генератор табов и Создатель отражений.

1. Концепт и интерфейс Tabs Generator похож на Stripe Generator, который позволяет вам легко создавать табы для меню ваших сайтов за считанные секунды. Можно настроить размер, цвет, радиус закругления, границу и цвет фона.



2. Reflection Maker — простой инструмент для создания Веб2.0-стилизованных изображений с отражением. Просто загрузите изображение с компьютера или укажите его адрес в интернете, откорректируйте степень отражения и необходимый цвет фона перед запуском. Замечу, размер изображения не должен превышать 200 Кб.

 

Идея проста: все мои закладки — это, в той или иной степени, ленты. И все, чего мне не хватает для комфортного серфинга — это подсветки другим цветом закладок, которые обновились с моего последнего посещения.
Кто-нибудь знает, как такое устроить?

Плавно Mozilla подвыкатила бету Firefox 3.1



Как говорят на Гизмоде киллер-фичей новой беты является 3D-интерфейс табов и включенный в поставку js-движок TraceMonkey (который надо включать вручную). Кроме того, включен Geode, но долгожданный порно-режим отсутствует.

И, кстати, ваши плагины пока работать в бете не будут.

Мозилла же, в свою очередь, пишет:
Firefox 3.1 Beta 1 основана на движке Gecko 1.9.1, который разрабатывался последние 6 месяцев:

• Gecko еще более правильно соотвествует Web-стандартам
• Добавлена поддержка CSS 2.1 и CSS 3
• Новое окно смены табов, показывающее их содержимое (см. скриншот)
• Улучшенный контроль над Smart Location Bar используя специальные символы для ограничения поиска
• Поддержка новых технологий, таких как video и audio элементы, W3C Geolocation API, JavaScript query selectors, web worker threads, SVG transforms и оффлайновые приложения.

[upd] Чтобы активировать TraceMonkey, необходимо написать about:config и установить javascript.options.jit.content в True. Кроме того, как указал coldFlame, можно установить javascript.options.jit.chrome = true для ускорения пользовательского интерфейса его прекомпиляцией.

Узнать больше можно тут: www.mozilla.com/en-US/firefox/3.1b1/releasenotes/#whatsnew
Скачать можно тут: www.mozilla.com/en-US/firefox/all-beta.html

В предвестии новой 10-й версии браузера Opera, в одноимённом сообществе опять встал вопрос «курицы или яйца» в отношении основы современного интерфейса браузера — панели адресной строки и панели ввода адреса.
Итак, основные действующие лица: панель адресной строки, панель ввода адреса, и, собственно, сама страница. Что к чему крепится логически и технологически, что удобнее, что привычнее в использовании?
Мне, как пользователю браузера Opera с многолетним стажем, естественно, кажется привычней адресная строка с кнопками навигации внутри вкладки. Так же мне это кажется логичным со всех сторон, и, к тому же, я встречал эту модель не только в Опере, но и в таких программах как Adobe Dreamweaver:

Вкладочный интерфейс поддерживают всё больше программ: браузеры, мессенджеры, текстовые редакторы. В целом поведение вкладок реализовано однотипно, но встречаются и различия. Это создаёт трудности для пользователей, т. к. одни и те же операции производятся в разных приложениях по-разному.

Автор не нашёл документа, описывающего стандарты реализации вкладочного интерфейса. Поэтому было решено сравнить уже существующие реализации и выделить методы управления вкладками, ставшие стандартом де-факто, а также обозначить способы, по поводу которых согласие ещё не достигнуто.

Не имея возможности сравнить все существующие программы, автор ограничился анализом реализации 1) браузерами 2) для Windows 3) следующих операций:
— создание вкладки;
— закрытие вкладки;
— отмена закрытия вкладки;
— навигация по вкладкам;
— открытие адреса/ссылки во вкладке.

 

Представлены 120 концептов «замены табов», объявлено голосование, которое закончится 5 июля.
Новость и собстно сами концепты (голосование)

История:[Обьявление конкурса,TreeBrowser — один из концептов]

Всем привет!

Недавно наткнулся на статьи про конкурс Design Challenge от Mozzilla Labs. Посмотрел представленные ролики с вариантами таба-заменителей. Какие-то понравились, какие-то нет. Хотя конкурс уже и подошел к концу, но я решил тоже представить на суд хабра-зрителей свой вариант замены табов.

Доброго времени суток!
В топике кратко изложены основные сведения с примерами кода, иллюстрирующие работу с некоторыми пользовательскими элементами управления и формами на платформе Samsung Bada. Пример приложения с кнопками, полями ввода и надписями (Label) имеется здесь. Кому интересно — просим под кат.

Когда я заметил на работе самый первый топик о табах я подумал, что стоило бы прочитать вечером и ответить. Но ответ уже кто-то написал. Хоть это и никак не согласовалось с тем что я хотел написать, я на это дело забил.
Но сегодня я прочитал третий топик и одного не могу понять.

Зачем в коде нужны табы?

Зачем пробелы? Зачем переводы строк? Зачем вообще текст? Да, да я сам ими пользуюсь и дома и на работе, да я без них не могу жить, но от них нужно отказаться. Вообще.

Здравствуй Хабр!

Месяц тому писал как можно много сайтов на одной странице разместить для пересылки и открытия одним кликом.

На днях вышел Вордпрес плагин, который делает следующее.

1. Сканирует каждый пост и / или страницу и находит там все ссылки.

2. Группирует эти ссылки в одну.

3. Внизу поста добавляет линк, при нажатии на который всё открывается в табах одним кликом.



Вопрос: зачем мне и моим читателям это нужно?

Если вы не пользуетесь скайпом для линукса, можете смело листать хабр дальше.

Для тех, кто не знаком с эпопеей переписываний с нуля данной утилиты, небольшое видео того, как это работает:

Для остальных же сообщаю, что оно переписано уже в четвёртый раз, теперь на C++ и Qt.
О том, что поменялось, и где всё это счастье взять, можно узнать под катом.

Была на Хабре статья о реализации табов на чистом CSS, которую автор удалил (видимо, из-за незавершённости решения), скрыв при этом все комментарии. Благодаря авторской наработке я устранил один из недостатков юзабилити в решении и опубликовал его в комментарии. Поведение табов стало обычным, по клику на табе (или кнопке, смотря как назвать), он выделялся и оставался выделенным после отведения мыши. Чтобы не терять из виду то и другое решение и для продолжения их развития, приведу копии их. Решение автора makzimko скопировано в песочницу (IE9+), сохранив все необходимые свойства. Дополнение — в модификации там же (от IE9+). Новое (UPD3) кроссбраузерное решение с поддержкой от IE6 — на jsfiddle.net и единым файлом. Наконец, при том, что Opera 11.61 работает, для поддержки Оперы 11.50 и младше понадобилось небольшое исправление (UPD4).