Pull to refresh
  • by relevance
  • by date
  • by rating

Электронную переписку госорганов с гражданами будут считать юридически значимой

Legislation in IT


Минкомсвязи разработало законопроект, который позволит считать юридически значимой переписку госорганов с юрлицами и физлицами. Аналогичный статус можно придать переписке между двумя лицами — но лишь в том случае, если они предварительно об этом договорились.

Законопроект находится на общественном обсуждении вплоть до 7 января 2020 года. Если его примут, он вступит в силу через полгода после официального опубликования.
Читать дальше →
Total votes 6: ↑6 and ↓0 +6
Views 4.1K
Comments 16

Лучшие и худшие интернет-законы

Lumber room
Профессор права Эрик Голдман составил список самых лучших и самых худших американских законов об интернете, с подробными комментариями к каждому из них. Профессор подчёркивает, что в последние годы законодатели как с цепи сорвались и начали регулировать различные аспекты интернет-активности. Например, прошлый состав Конгресса рассмотрел почти 1100 законов с упоминанием слова «интернет».

Список «лучших интернет-законов» очень мал и включает всего два наименования.

1) Закон о налоговой свободе в интернете, который освобождает интернет-магазины от уплаты налога с продаж.

2) Закон 47 USC 230, который освобождает владельцев интернет-сайтов от любой ответственности за контент, размещённый на сайте пользователями. Этот закон — отличный пример двойных стандартов по отношению к онлайну и офлайну, ведь офлайновые издатели несут полную ответственность за содержание своих изданий.
Total votes 8: ↑6 and ↓2 +4
Views 241
Comments 4

Отдаю домены: JURISKONSULT.RU и JURISPRUDENTSIA.RU в хорошие руки

Lumber room
Когда то давно, хотел реализовать закрытую социальную сеть для юристов,
потом еще что то, но все затихло.

Т.к 25 января домены я не буду проплачивать, то они сгинут.
Продать бы я их хотел, но вряд ли выйдет что либо.

Читать дальше →
Total votes 27: ↑15 and ↓12 +3
Views 344
Comments 4

Интернет коммерция в России — незаконна!

Lumber room
И это не пустое утверждение, а вполне реальный факт, о котором известно, как минимум, 2 полных года.

Дело в том, что в процессе продажи через Интернет-магазин необходимо использовать персональные данные покупателя, но федеральный закон №152 О персональных данных обязывает владельца Интренет-магазина (оператора персональных данных), помимо всего прочего, получать ПИСЬМЕННОЕ согласие покупателя, что возможно лишь в одном случае – использование ЭЦП. А кто ей пользуется при покупках?..

Таким образом, если вы владелец такого ресурса, будьте начеку.

© Евгений Царев Персональные данные по-русски, 2009.
Total votes 48: ↑22 and ↓26 -4
Views 298
Comments 25

Рунетология (49): правовой статус и судьба торрентов

Lumber room
Генеральный директор компании «Интернет Контент» Андрей Клименко и управляющий партнер юридической компании «Сенешаль Нейман» Павел Шинкаренко — о юридическом статусе торрентов, о технологиях блокирования распространения нелегального контента, о последствиях закрытия Torrents.ru и судьбе других торрент-трекеров, о достоинствах протокола Bittorrent, а также о деятельности «Пиратской партии» и глубине правовых проблем с социальной сетью «Вконтакте».

Интервью:
  • Можно ли оценить экономический ущерб от пиратства?
  • Торренты: юридические и этические противоречия
  • Возможен ли альянс между правообладателями и поисковыми системами?
  • Система контроля за пользователями торрентов от компании «Интернет контент»: технология, алгоритмы работы, бизнес-модель
  • Судебная практика в области интернет-права
  • Преследование нелегального контента: бизнес нового поколения?
  • В чем недостатки donation-модели дистрибуции?
  • Будущее торрент-пиратства — прогнозы и предположения
Обсуждаемые новости:
  • «Вконтакте» выиграла у ВГТРК в суде
  • Провайдеры будут делиться IP-адресами пользователей с милицией?
  • Троян вымогает деньги у пользователей торрентов
Послушать предыдущие выпуски и подписаться на RSS подкаста
Страница «Рунетологии» на Facebook

Total votes 33: ↑26 and ↓7 +19
Views 863
Comments 13

Как хороший договор спасает нервы и монетку

Project management *
Договоры, отчеты, акты — кому охота заниматься этой скукотой, когда вокруг бьет ключом и фонтанирует идеями креативная жизнь? Особенно, если заказчик снисходительно хлопает творческого подрядчика по плечу: «Да ладно, зачем какие-то договоры. Мое слово — закон!» Остается только радостно согласиться и приступить к работе.

На заре существования нашего агентства мы вообще не стремились формализовать отношения с дорогими клиентами. Типовой договор умещался на двух машинописных листах. Содержал он минимум информации: предмет договора, сроки, цена. Если заказчиков немного, и все они — старые знакомые, то в известной степени можно положиться на их добропорядочность. Но когда клиентская база активно растет, то и проблемы множатся: задерживают выплаты, не выполняют обязательства, злоупотребляют лояльностью исполнителя. Столкнувшись с ними в полном объеме, мы собрались, подумали и составили новый типовой договор.
Читать дальше →
Total votes 140: ↑137 and ↓3 +134
Views 36K
Comments 51

Гарантия соблюдения прав третьих лиц в англоязычном контракте на разработку ПО (Часть 2)

Project management *
Итак, в прошлом посте, который был посвящен гарантиям в договоре на разработку ПО, я остановился на гарантии работоспособности («Warranty of functionality»). Я предлагаю продолжить этот увлекательный экскурс по миру гарантийных обязательств и рассмотреть особенности использования гарантии соблюдения прав третьих лиц «Infringement Warranty».

В современном мире защита прав интеллектуальной собственности весьма актуальна. Вот и Заказчик, начитавшись новостей про многомиллионные иски правообладателей ИС-прав к нарушителям, интересуется: «нет ли при разработке рисков, связанных с нарушением прав третьих лиц?» и «кто в ответе за это нарушение?».

В контракте на разработку ПО порядок этих правоотношений описывается посредством «Infringement Warranty». Суть этой гарантии заключается в том, что при разработке и дальнейшей передаче заказчику исключительных прав на использование ПО, разработчиком умышленно не будут нарушены авторские, патентные и любые иные права третьих лиц.
Читать дальше →
Total votes 10: ↑9 and ↓1 +8
Views 1.1K
Comments 4

Как правильно исключить действие подразумеваемых гарантий в контракте на разработку ПО (Часть 3)

Project management *
Если кто помнит, в первой части своей статьи о гарантиях я упоминал о «подразумеваемых гарантиях» (Implied Warranties), которые автоматически являются частью контрактов на разработку ПО, т.к. они закреплены законодательно. В британском законодательстве эти гарантии закреплены в The Sale of Goods Act 1979 и The Supply of Goods and Services Act 1982. Напомню, что к «Implied Warranties» относятся: 1) Warranty of Title, 2) Infringement Warranty, 3) Warranty of Merchantability, 4) Warranty of fitness for а specific Purpose.Мы говорили о том, что если прямо не исключить действие этих гарантий, то они будут распространяться на правоотношения в рамках этого контракта. Теперь я предлагаю рассмотреть варианты исключения действия этих подразумеваемых гарантий.

В первую очередь стоит отметить, что если мы говорим о праве Великобритании, то все исключения «warranties» должны соответствовать требованиям, которые предъявляет UTCA (Unfair Contract Terms Act 1977). В соответствии с UTCA, некоторые «implied warranties» вообще не могут быть исключены (например, «Warranty of Title»), а некоторые, могут быть исключены только целесообразно — «only if reasonable» (например, «Warranty of fitness for а specific Purpose»). Если суд придет к выводу о том, что условие об исключении гарантии идет в разрез с требованиями этого нормативного акта, то это условие будет считаться недействительным. Во избежание рисков, связанных с нарушением UTCA, и в целях обеспечения исключения максимального числа гарантийных обязательств, разработчик может воспользоваться следующей конструкцией: «Other warranties are excluded to the maximum extent permitted by law».
Читать дальше →
Total votes 21: ↑17 and ↓4 +13
Views 943
Comments 2

Об интеллектуальной собственности с холодной головой. Часть 1

Copyright
Войны вокруг копирайта и патентов не сходят с главных страниц СМИ и блогов. К сожалению, большинство публикаций ограничивается констатацией очередного скандального факта и эмоциями в духе «Они убили Кенни! Сволочи!». Позиция автора часто сводится к двум крайним вариантам: а) Каждый имеет право распоряжаться плодами своего труда, как ему вздумается; б) Информация должна быть свободной! Как чаще всего и бывает, крайности сходятся в одном — оба варианта слишком примитивны и однобоки, чтобы от них был хоть какой-то толк.

Прежде чем попытаться предложить не примитивный и не однобокий вариант, стоит разобраться в том, что такое вообще интеллектуальная собственность, какие бывают её разновидности, и почему они регулируются так, а не иначе.

Нужда в понятии интеллектуальной собственности возникает, когда надо разрешить противоречие между необходимостью опубликовать плод интеллектуального труда и необходимостью гарантировать вознаграждение автору. Как гласит словарное определение, интеллектуальная собственность — это закреплённая законом монополия на результат интеллектуальной деятельности. Монополия! Почти всегда и везде она считается нежелательной. В любой развитой стране есть антимонопольное законодательство, направленное на поддержку конкуренции. И тут вдруг бац! — монополия вводится искусственно.

Ноу-хау и коммерческую тайну принято отделять от других видов интеллектуальной собственности, так как монопольное положение гарантируется с помощью секретности, а не юридических норм и запретов. Особняком стоит и наука — автор открытия может претендовать лишь на признание его приоритета, но не на извлечение выгоды, монополия на научные открытия и законы не вводится. Науку вообще редко упоминают в контексте охраны интеллектуальных прав.

Если не считать этих граничных случаев и узких ниш, вроде прав интеллектуальной собственности на сорта растений или фокусы и иллюзии (да, есть и такое), можно выделить три основные сферы действия интеллектуального права: авторское право, патенты и торговые марки.

Торговые марки и знаки — наиболее тихая и беспроблемная область. Спорить тут особо не о чем — подделки и имитации вредят как продавцам, так и покупателям, так что здесь полное взаимопонимание, а в законах обычно прописаны вполне узкие границы применимости правил охраны товарных знаков — если вам захочется упомянуть торговую марку в песне или книге, или изобразить на картине, засудить вас довольно проблематично в большинстве стран мира. Эксцессы случаются, но редко. Процедуры и правила в этой сфере сильно напоминают процедуры и правила при регистрации патентов на изобретения. Поэтому рассматривать эту область права мы не будем, а вместо неё подробнее остановимся на науке. Несмотря на её обособленное положение, она даёт дополнительную, очень полезную точку на графике, которая нам здорово поможет. Таким образом мы будем сравнивать три отрасли — авторское право, патенты и науку.
Читать дальше →
Total votes 30: ↑21 and ↓9 +12
Views 12K
Comments 11

Об интеллектуальной собственности с холодной головой. Часть 2

Copyright
Это продолжение статьи «Об интеллектуальной собственности с холодной головой». Вот ссылка на первую часть. Во второй части я хочу представить, как могла бы выглядеть система регулирования интеллектуальной собственности, если создать её с чистого листа, с учётом новых возможностей и новых угроз, которые появились благодаря повсеместной компьютеризации и интернету.

Оптимальное решение объединяло бы лучшие черты перечисленных в первой части режимов охраны интеллектуальной собственности, минимизируя при этом их недостатки. Кроме того, хочется, насколько это возможно, уменьшить число сущностей и построить единый фундамент для всех видов интеллектуальной собственности. Поэтому стоит начать с вещей, которые одинаково важны как для произведений искусства, так и для изобретений и научных открытий. Прежде всего это необходимость достоверно и надёжно регистрировать авторство и приоритет. Плагиат и «велосипеды» никому не нужны. Затем нужно предусмотреть механизм, позволяющий авторам зарабатывать на жизнь, но при этом не ущемляющий свободу слова и творчества и не создающий труднопреодолимых препятствий для потребления. Начнём с регистрации объектов интеллектуальной собственности.
Читать дальше →
Total votes 21: ↑17 and ↓4 +13
Views 8.6K
Comments 1

Программное обеспечение и делегирование полномочий

Website development *
Sandbox

Введение


Последние полтора года автор работает на небанковском финансовом рынке. Это биржи, брокеры (дилеры), управляющие компании, регистраторы, а так же клиринговые, расчётные и депозитарные организации. Каждый из перечисленных видов деятельности требует получения юридическим лицом соответствующей лицензии государственного регулятора — ФСФР.

Существуют жёсткие законодательные органичения на совмещение видов деятельности. Например, брокер не может быть одновременно фондовой биржей. При этом, передача полномочий на осуществление лицензируемой деятельности другому лицу не допускается.
Читать дальше →
Total votes 7: ↑4 and ↓3 +1
Views 3.6K
Comments 3

Людям нужна не дрель, а картина на стене

Кнопка corporate blog
Чуть больше года назад мы решили создать сервисную компанию для предпринимателей, объединив бухгалтера, юриста, бизнес-ассистента и банковское обслуживание в одном месте. У нас уже был опыт разработки b2b-софта и веб-сервисов, но на этот раз мы столкнулись с кучей неведомых доселе проблем. На помощь пришли ребята Ричарда Брэнсона — за четыре визита они научили нас задавать себе простые и точные вопросы и правильно на них отвечать. Так мы смогли выявить узкие места, узнали, как нанимать правильных людей и объединять их в команды, поняли, кто мы такие и какой уровень обслуживания должны обеспечивать. Мы хотим, чтобы в России было больше хорошего сервиса, поэтому с радостью поделимся своим нелёгким опытом.
Читать дальше →
Total votes 50: ↑41 and ↓9 +32
Views 36K
Comments 35

Кому доверить свой бизнес? Часть 2 — юридическое сопровождение

Кнопка corporate blog
Рано или поздно предпринимателю понадобится помощь толкового юриста, который даст совет и подготовит красивые документы для заключения сделки. Решений юридической проблемы — пруд пруди. Чтобы лучше понимать рынок, на котором работает наша компания, мы провели небольшое исследование: с многообразием бухгалтерских услуг мы познакомились в предыдущей статье, предложения секретарей и бизнес-ассистентов отложим до следующей, а сегодня расскажем, что делать, когда бизнес спотыкается о вопросы юридического характера.



Рынок юридических услуг Москвы похож на то, что предлагает бухгалтерский. Можно без труда найти пару веб-сервисов, кучу справочно-правовых систем, получить разовую консультацию, сотни аутсорсинговых компаний возьмут на себя все заботы, да и дефицита в резюме штатных и удаленных сотрудников не наблюдается. Наша цель — выбрать вариант, подходящий по цене и уровню обслуживания в диапазоне от микро до среднего бизнеса.
Читать дальше →
Total votes 14: ↑10 and ↓4 +6
Views 15K
Comments 4

Как повлияет новый закон «О персональных данных» на Рунет?

Legislation in IT
Наши законодатели снова «порадовали» граждан РФ — с 1 января 2010г. вступает в силу Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ О персональных данных, согласно которому «информационная система» (в нашем случае любой сайт) не может хранить и распространять персональные данные без согласия лица, которого эти данные идентифицируют. Кого же может затронуть новый федеральный закон?
Читать дальше →
Total votes 74: ↑59 and ↓15 +44
Views 834
Comments 128

Новый блог

Legislation in IT
Приветствую всех хабражителей в новом блоге.

Идея этого блога — помочь нам, простым смертным айтишникам, разобраться с жестоким миром премудростей закона. Будем обсуждать способы защиты интеллектуальной собственности, интересов в самодельных стартапах и командах, ответственность партнеров по ИТ-бизнесу друг перед другом, способы преодоления различного рода административных барьеров к счастливой ИТ-жизни. Ну в общем все то, что интересуют хабралюдей, «не желающих работать на дядю»

Но сразу хочу оговориться — я не юрист, я именно тот человек, которому очень часто нужна помощь :)

Особенно хочу попросить всех читателей, обладающих хотябы минимальным юридическим образованием и желанием помочь остальным: присоединяйтесь!

Читать дальше →
Total votes 80: ↑64 and ↓16 +48
Views 491
Comments 38

Регистрация компании в Гонконге для IT бизнеса

Project management *Freelance Legislation in IT
Опыт — это расчёска, которую мы получаем после того, как облысели. (с) Китайская пословица

По просьбам читателей в продолжении серии публикаций об инкорпорировании заграницей (см. предыдущие статьи о Белизе и Эстонии) хочу рассказать о регистрации компании в Гонконге.

Перед нами стояла следующая задача — зарегистрировать клиенту компанию в Гонконге и в этой же юрисдикции открыть банковский счет для SaaS проекта.

Краткий обзор юрисдикции


Правовая система Гонконга основана на нормах британского права, что безусловно является плюсом (не юристу тяжело оценить преимущества этого факта, простыми словами: удобная судебная система и простота заключения контрактов).
Читать дальше →
Total votes 19: ↑18 and ↓1 +17
Views 19K
Comments 16

Требования к создателю краудфандинговой компании на кикстартере

Project management *Legislation in IT
Когда я вижу ограничения, я съедаю ограничения и запиваю их чашкой горячих дымящихся правил. (с) Майти Буш

Приветствую!

Сегодня я решил написать для вас коротенькую, но информативную статью о требованиях Кикстартера к создателям проектов (краудфандинговых компаний) на их платформе.

Увы, на сегодняшний день для жителей стран СНГ проблематично запустить краудфандинговую компанию на известной платформе Kickstarter по ряду требований самой платформы.

Согласно Terms of Use Кикстартера, создание проекта на платформе доступно для физических лиц из США, Великобритании, Канады, Австралии, Новой Зеландии, Нидерландов, Дании, Ирландии, Норвегии, Швеции и Германии, которые отвечают следующим критериям:
Читать дальше →
Total votes 13: ↑11 and ↓2 +9
Views 9.5K
Comments 18

Работоспособный NDA с сотрудниками компании

Project management *Product Management *Personnel Management *Legislation in IT
В жизни, как правило, преуспевает больше других тот, кто располагает большей информацией (с) Бенджамин Дизраэли

Приветствую, уважаемые читатели!

Сегодня я расскажу Вам об NDA с сотрудниками IT компаний, проблемах связанных с его работоспособностью, и об их решениях.
Эта статья написана в большинстве своем для руководителей и owner-ов IT компаний, а также для юристов, которые там работают.

Считаю, что и сотрудникам компаний будет не вредно ознакомиться с контентом статьи. Так как им, возможно, в будущем придется подписать такой контракт.
Читать дальше →
Total votes 13: ↑7 and ↓6 +1
Views 111K
Comments 24

Карьера, коммерция и управление проектами/задачами в вопросах и ответах на «Тостере»

Project management *Product Management *Personnel Management *


Специально для читателей «Мегамозга» наша редакция решила собрать и резюмировать в одном месте наиболее интересные вопросы по всему спектру тем, которые относятся к нашему ресурсу, за последний календарный месяц.

Получилось их немало, равно как и ответов по наиболее острым и актуальным вопросам, заданными и решенными пользователями сообщества.

Итак, хотите узнать о чем спрашивают на «Тостере» и как отвечают на вопросы в тематике бизнеса, карьеры и управления проектами?
Читать дальше →
Total votes 15: ↑13 and ↓2 +11
Views 5.3K
Comments 4

Карьера, коммерция и управление проектами/задачами в вопросах и ответах на «Тостере»

GTD *E-commerce management *Product Management *Personnel Management *
image

Специально для читателей «Мегамозга» наша редакция решила собрать и резюмировать в одном месте наиболее интересные вопросы по всему спектру тем, которые относятся к нашему ресурсу, за последний календарный месяц (июнь).

Получилось их немало, равно как и ответов по наиболее острым и актуальным вопросам, заданными и решенными пользователями сообщества.

Итак, хотите узнать о чем спрашивают на «Тостере» и как отвечают на вопросы в тематике бизнеса, карьеры и управления проектами?
Читать дальше →
Total votes 18: ↑16 and ↓2 +14
Views 4.3K
Comments 0