Pull to refresh

Cерверы с «устаревшими» CPU или более высокая цена? Мы нашли компромисс! 2 x E5620 / 32GB DDR3 / 6 x 240GB SSD / 1Gbps?

ua-hosting.company corporate blog
Очень часто, в особенности в последнее время, когда курс доллара все рос, мы получали все больше «обвинений» от наших потенциальных клиентов из России и Украины в том, что мы предлагаем устаревшие процессоры и малый объем оперативной памяти по сравнительно высоким ценам. К примеру аренда сервера в Нидерландах следующей конфигурации Intel Quad-Core Xeon X3440 / 8GB DDR3 / 4 x 500GB SATA / 100Mbps Unmetered обходится в 59 долларов в месяц для наших клиентов. В то же время Hetzner, ОVH и еще несколько low-cost провайдеров, предоставляют более новые СPU и больший объем RAM дешевле. Но те, кто привык экономить, зачастую сравнивают не все, совсем забывают о том, что там практически отсутствует поддержка, дата-центр более низкого уровня, связность хуже, каналы в Интернет не гарантированы, а объем включенного трафика может быть даже меньше.

Помимо прочего, по сути, для большинства проектов нет потребности в столь производительном железе, а хорошие цифры low-cost площадок — по сути маркетинг, связанный с рисками, которые большинство пользователей не видят, так как это «высокопроизводительное» железо не всегда надежно и оптимально для решения серверных задач. Взять те же накопители, многие ли пользователи задумываются о надежности массива? Далеко не все до конца понимают зачем покупать серверные накопители, оптимизированные для работы с RAID-контроллером, со стоимостью намного дороже десктопной версии. Да, пишут, что вероятность возникновения ошибки меньше на порядок примерно, а также, что накопитель более оптимально взаимодействует с RAID-контроллером, но что это значит на практике?
Читать дальше →
Total votes 29: ↑16 and ↓13 +3
Views 7.3K
Comments 69