Сегодня в компании HP прошел большой анонс в департаменте систем хранения данных, этой информацией я хочу поделиться. Были анонсированы модели систем хранения среднего класса, оптимизированные на работу с флэш-носителями – HP 3PAR StoreServ 7450, а также был расширен функционал текущих систем 7000 / 10000.

HP 3PAR StoreServ 7450


Практически любая система хранения, представленная сейчас на рынке, поддерживает накопители SSD.
Традиционно, требования высокой производительности от дисковой подсистемы достигалось добавлением большого количества вращающиеся шпинделей, как правило с минимальной утилизацией их объема (рис1).
Использование SSD накопителей позволило сократить число вращающихся шпинделей, подняв при этом производительность массивов данных.


Рис.1 Достижение высокой производительности в массивах традиционного типа и в современных массивах

Прошедший год выдался очень интересным для компании HP в системах хранения данных.
В декабре 2012 года были анонсированы модели mid-range систем 3PAR 7200 и 7400, в мае 2013 года была анонсирована модель 3PAR 7450.
Об этом анонсе вы можете почитать в обзоре «All-flash массив HP и еще 10 больших изменений в системах хранения 3PAR».
Какие интересные нововведения появились в массивах 3PAR за прошедший год?

Мы в КРОК запустили собственную публичную облачную платформу в России одними из первых, еще в конце 2009 года. Нам нужен был рост в геометрической прогрессии из года в год. Чтобы обеспечить подобную динамику, архитектура облачной платформы должна была быть сверхгибкой и масштабируемой, а сама платформа — хорошо управляемой. В какой-то момент мы начали упираться в архитектурные ограничения, заложенные еще на заре развития облака, а именно в подсистему хранения данных.

Одна из важнейших задач роста — обеспечение потребностей заказчиков не только в части объемов дисковой емкости, но и в части гарантированной производительности используемых дисков. Нужно было избежать взаимного влияния соседей по СХД, сделать ситуацию полностью управляемой, дать гарантии по производительности дисков в рамках SLA в пределах от 400 IOPS до 100 000 IOPS на диск.

Ко всему прочему тема с гарантированными дисками в облаке была подогрета и законом о персональных данных, вступающим в силу с 1 сентября 2015 года. Многие заказчики размещали и размещают свои ИТ-сервисы за границей, зачастую — на выделенном физическом высокопроизводительном оборудовании в ЦОДе провайдеров. Данные теперь нужно перенести на территорию России, но от высокой гарантированной производительности дисков отказываться совсем заказчикам не хочется или вовсе нельзя, а ждать поставки оборудования в РФ уже нет возможности. Облако в этом случае является, пожалуй, одним и, возможно, единственным способом успеть перенести данные в РФ и получить аналогичные технические параметры производительности, как на используемом ранее физическом оборудовании провайдера.

На прошедшей конференции HP Discover была объявлена новая high-end система HP 3PAR 20000 (модель 20800 поддерживает и ssd, и обычные диски, а модель 20850 — только ssd). По сравнению с 3PAR 10000, изменений довольно много (в ознаменование этого и номер модели поменялся в 2 раза), система стала не только заметно производительнее, а также избавилась от рудиментарного fibre channel в качестве интерконнекта между контроллерами и дисковыми полками. С учетом того, что “десятитысячник” уже давно просился на покой, я даже немного удивлен, что этот анонс произошел сейчас, а не в прошлом году.

Пинать такую коробку следует с особой осторожностью

В целом я просто хотел сказать, что если вы смотрите all-flash массив на замену тирингового с ценой за гигабайт чуть пониже, надёжный и от топового вендора — продолжайте читать. Минимальный американский street price, заявленный вендором, начинается с 19 тысяч долларов. Но понятно, что на проектах, где нужно такое железо, всегда находится скидка, программа или спецпредложение, которые могут уменьшить цену спецификации, порой значительно. Заглядывайте внутрь, чтобы понять, почему SSD может быть дешевле тирингового массива, в частности, для VDI.

Началась история этой железки с того, что в HP давно подозревали, что после примерно 2012 года всё больше и больше серверных мощностей будет требовать быстрых СХД. Поэтому они купили контору 3PAR, клепающую неплохие мидрейнджевые системы хранения, взяли напильник — и понеслось. Что получилось — сейчас покажу.

Обзор и тестирование флеш хранилища от IBM FlashSystem 900. Фото, базовые принципы и немного синтетических тестов внутри.

NetApp, inc заключила договор о покупке SolidFire, inc за 870 млн дол. США наличными.

Основанная в 2010, SolidFire является производителем All Flash хранилищ для ЦОД нового поколения, где простое масштабирование и управление в виде «настроил и забыл» обеспечивает производительность и совместную среду Multy-Tenancy.



С SolidFire NetApp даст новое предложение которое будет покрывать каждую из трех частей рынка All Flash хранилищ:

• Для традиционных инфраструктур Enterprise заказчиков, NetApp All Flas FAS (AFF), продуктовая линейка которая предоставляет функции и возможности Enterprise уровня.
• Для владельцев приложений, NetApp EF серию продуктов показывающих невероятно высокие значения производительности вместе с тем низкую скорость отклика (Latency) согласно открытому тестированию SPC-1, а также высокую доступность «шесть девяток».
• Для заказчиков с инфраструктурами нового поколения, продукты от SolidFire, распределённые, самовосстанавливающиеся и расширяющуюся архитектуру, доступную цену и простое управление.

SolidFire активен в облачном сообществе и предоставляет интегрировать уравление хранением при помощи VMware vCenter plug-in, VAAI, SRM, OpenStack driver, CloudStack plug-in, Microsoft VSS provider, PowerShell, VMware SRM/SRA и других облачных решений.

Через время продукты SolidFire будут интегрированы в парадигму NetApp DataFabric предоставляя бесшовное управление облачными ресурсами, а также ресурсами flash- и дисковых масивов.

Вольный перевод блога самого сильного в мире (во всех смыслах) технологического гуру Jorge Maestre.

Когда флеш-накопители только появились, все просто восхищались их невероятными скоростями. И это не удивительно, учитывая, что такие носители могут работать в 10 000 раз быстрее своих предшественников. При этом у них есть всего лишь два потенциальных недостатка:

1. Износ ячеек при записи
2. Стоимость

Все производители направили свои усилия на устранение этих недостатков. Каждый стремился улучшить показатели DWPD (способность накопителя выдерживать определенное число циклов полной перезаписи за время гарантийного срока), используя для этого уникальные методики. Вопрос высокой стоимости до сегодняшнего дня решался за счет агрессивных скидок и активном продвижении технологии дедупликации. Забавно, но на сегодняшний день основная часть экономии в отрасли все еще обеспечивается за счет технологии динамического выделения емкости (Thin Provisioning), которая не связана с дедупликацией. При этом каждый день заказчики слышат обещания о том, что именно дедупликация поможет снизить затраты на флеш-память: «Вам требуется 100 ТБ пространства? Мы продадим вам 20 ТБ и гарантируем уплотнение данных 5:1!»

Можно утверждать, что к 2016 году проблема износа ячеек в основном решена. А учитывая то, что сегодня стоимость гигабайта флеш-памяти естественным образом снижается благодаря увеличению емкости накопителей, есть ли смысл акцентировать внимание заказчиков на этих характеристиках?

Ранее мы уже рассказывали про реализацию технологии QoS в системах Dell Compellent, но на этом нововведения в SCOS версии 7 не заканчиваются и сегодня несколько слов про них.

В системах Compellent технология многоуровневого хранения (Data Progression) появилась уже довольно давно, когда для многих систем хранения midrange класса не было о ней даже и речи. Как и тогда, перемещение блоков данных между уровнями сейчас также происходит по расписанию, а не в “онлайн” режиме. Это позволяет контролировать нагрузку на систему, избегая деградации производительности из-за выполняемых процессов миграции. Хотя, учитывать активность нагрузки нужно заранее при планировании. Организация данных в системах Compellent основана на страницах данных размером от 512КБ до 4МБ (дефолтный размер страницы 2МБ). Миграция также осуществляется на уровне отдельных страниц. За счет этого данные могут более избирательно распределяться по уровням хранения. Запись новых данных всегда происходит на самый быстрый уровень (“быстрые” диски в RAID10 или ssd) и это также нужно учитывать при изначальном планировании.

Система NetApp AFF A300 была презентована в конце сентября 2016 года на ежегодной конференции NetApp Insight и пришла на смену решениям AFF8040 и AFF8060. Пара контроллеров A300 находится в одном корпусе и занимает всего 3U, что вдвое меньше, чем у AFF8040. Максимальное расширение системы составляет 384 SSD-диска. Учитывая доступность к заказу SSD-дисков объемом 15 ТБ, этого более чем достаточно.

Одна из таких систем попала к нам, компании «ИТ-ГРАД», крупнейшему поставщику IaaS в России, в руки. Недавно мы получили поставку, в которой содержались пара контроллеров NetApp A300 в одном шасси и дисковая полка DS224C c набором из 24 SSD-дисков по 3,8 ТБ каждый. В этой статье мы расскажем о преимуществах этого решения и проведем анбоксинг, разумеется, поделившись самыми любопытными фотографиями (суммарный вес изображений 6 мегабайт).

Кому интересно — просим под кат.

Мы в 1cloud стараемся освещать новости из мира технологий. Например, мы уже писали о необычных и революционных системах хранения данных и новых разработках, используемых в дата-центрах. Сегодня мы решили рассказать о том, что IBM Corp. обновила и дополнила свою линейку массивов хранения данных DS8880 их all-flash-версиями, имеющими большие объемы и поддерживающими работу с когнитивными и другими требовательными нагрузками.

HyperFlex — это интегрированное гиперконвергентное инфраструктурное решение, в основе которого лежит программное обеспечение Springpath HALO, серверы Cisco UCS и сетевые компоненты Nexus. Ранее в линейке HyperFlex были представлены лишь гибридные и дисковые устройства. Но на прошлой неделе компания Cisco анонсировала две all-flash-системы.

Одним из способов улучшения производительности и уменьшения латентности в системах хранения данных (СХД) является использование алгоритмов, анализирующих входящих трафик.

С одной стороны, кажется, что запросы к СХД сильно зависят от пользователя и, соответственно, мало предсказуемы, но на деле это не так.

Утро практически любого человека одинаково: мы просыпаемся, одеваемся, умываемся, завтракаем, едем на работу. Рабочий день же, в зависимости от профессии, у всех разный. Также и загрузка СХД изо дня в день одинакова, а вот рабочий день зависит от того, где используется СХД и какая у неё типичная нагрузка (workload).

Для того, чтобы нагляднее представить наши идеи, мы воспользовались образами персонажей из детских рассказов о Николая Носова. В данной статье основными действующими лицами выступят Незнайка (случайное чтение) и Знайка (последовательное чтение).

Привет, Хабр! Многие из вас, кто следит за рынком All-Flash систем, слышали о Pure Storage. О них были упоминания в комментариях, вендорских сравнениях, рейтингах. Одна беда – в России Pure не продавался.

И вот теперь мы готовы рассказать вам следующее: Pure Storage таки добрался до нас и вот-вот выйдет на российский рынок!

Всем привет! Ниже вас ждет история о том, как покупка лампы обернулась приездом одной из самых долгожданных новинок в сфере СХД — массива Pure Storage. Осторожно, много фото!

В поиске надёжных и быстрых СХД? Используй решения компании StoreQuant

Системы хранения данных (СХД) являются ключевым элементом любой современной ИТ-системы, включая системы, ориентированные на поддержку бизнеса. Иностранные компании даже ввели термин, который описывает такие системы – Business Critical Systems или Mission Critical Systems.
Действительно, обработка и хранение данных является важной задачей, так как их потеря или кратковременные сбои в работе СХД могут привести к серьёзным последствиям для бизнеса в целом.

Сегодня мы расскажем о героических буднях админов и системах хранения данных. В рамках этой статьи мы расскажем две реальные истории внедрения СХД и попробуем поделиться своим опытом внедрения и эксплуатации СХД решений. Имена участников конечно же вымышлены.

История 1. Как закалить админа

Начались суровые будни администратора Пети, и вот вечером приехала очередная партия оборудования вместе с СХД, но уже слышны стоны пользователей о том, когда новые ресурсы СХД будут им выданы. И вот системный администратор, невзирая на погоду и завершившийся рабочий день, уже бежит в свой ЦОД (или серверную, у кого как). Ведь там находится его главная цель — СХД, про которую он уже много читал на сайте производителя, практически изучил по буклетам, как она работает. Ведь именно он защищал покупку этой системы у своего ИТ-директора и приводил тысячу «за» и немного «против», и вот наступил тот самый момент, счастье совсем близко.

В прошлых статьях: СХД Infortrend — альтернатива А-брендам и СХД Infortrend EonStor DS2024G2 делался акцент на одно из преимуществ систем хранения Infortrend — поддержка Enterprise SATA SSD в 2-контроллерных системах.
В комментариях читателей возник резонный вопрос: «Насколько отличается производительность SATA-дисков при работе напрямую и через MUX-плату?» В этой статье приводятся результаты тестирования SAN Infortrend DS 2012RE2, на которой был собран RAID10 из 6 Enterprise SSD Intel с интерфейсом SATA. Для тестов использовали 3 способа подключения дисков:

• Прямое подключение (1-контроллерный вариант)
• Подключение через MUX 3G (2-контроллерный вариант)
• Подключение через MUX 6G (2-контроллерный вариант)

Иногда возникает необходимость в организации отказоустойчивого хранилища СХД маленького объема до 20Тб, но с функционалом Enterprise — All-Flash, SSD кэш, MPIO,HA(Activ-Activ) и всё это с бюджетной ценой. Готовые аппаратные решения с данными функциями начинаются от сотен терабайт и цены из 8 и более знаков в рублях. Имея маленький бюджет 6-7 знаков в р. и необходимость в маленьком и быстром (но надежном) хранилище, с 2009 года были опробованы и переведены в промышленную эксплуатацию два варианта СХД (Общее у этих систем это, высоконадёжные системы без единой точки отказа +можно потрогать руками до покупки или «обойтись без неё»(FREE)).

Кому интересен данный опыт, далее будет описано следующее:

1. Опыт эксплуатации ПО StarWind Virtual SAN (VSAN).
2. Как сделать маленькое Enterprise СХД.
3. История разгона IOPS(практика).
4. Шпаргалка по развертыванию и эксплуатации СХД EMC ScaleIO (VxFlexOS) (при отсутствии технической поддержки силами специалистов «НЕ Linux-guru») 1 часть.

Недавно мы перенесли наши высоконагруженные базы данных — централизованные офисные сервисы, почту, виртуальные рабочие станции, а также торговые системы и сайты mvideo.ru и eldorado.ru — на флэш-массивы Pure Storage. И сегодня расскажем, почему мы решили это сделать и как переходили на новые.