Я не наглый. Совсем наоборот. Я разочарованный. Я скромный. Я вежливый.

Февральский номер российской версии журнала Esquire среди массы прочего интересного содержит автоинтервью самого успешного и известного отечественного киберсквотера Дениса Гледенова. Рассказ Дениса, ныне владельца 16 000 доменных имен, среди которых в свое время побывал даже google.ru, потрясает (многих — неприятно) искренней чистотой изложения идеи о том, что захват перспективных доменных имен делает рунет лучше, сильнее, живее.

«Пару раз меня упрекали в том, что я, мол, занимаюсь нехорошим делом — неэтичный бизнес. Но если бы не я, то многие никогда не смогли бы приобрести хороший, интересный домен. Вместо меня его зарегистрировал какой-нибудь упрямец, не имеющий денег на развитие домена, — кому от этого была бы польза? Киберсквотерам принадлежит заслуга развития рунета.»

После таких слов рассказ о том, что работа сквотера требует проводить за компьютером 15-20 часов каждый день, не отрываться от ноутбука даже в отпуске, просто не может не вызвать сочувствие… разве нет?

Американский журнал Esquire выйдет со встроенным в обложку дисплеем e-ink. Об этом заявил главный редактор журнала Дэвид Гранжер (David Granger). На дисплее будет размещено сообщение «The 21st Century Begins Now» («Двадцать первый век начинается сейчас»), а также реклама компании Ford, которая выступиала спонсором проекта.

Esquire давно готовился к такому шагу. Для проведения исследований и разработки такой батареи, которою можно было бы встроить в журнальную обложку, журналом была инвестирована уйма денег. Зато теперь Esquire получил эксклюзивное право использования E Ink в журнальной отрасли.

Дисплей будет встроен в 100 000 журналов. Примечательно, что для того, чтобы продлить 90-дневный срок работы батареи, доставка журналов будет осуществляться в рефрижераторах.

via Engadget

Долгожданный номер журнала Esquire, в оформлении которого впервые были применены электронные дисплеи, наконец-то показали публике. Октябрьский выпуск, который отметит 75-летний юбилей американского издания, появится в продаже с небольшими экранами на первой и последней страницах обложки. Главный будет показывать мигающую во всю силу технологии электрочернил надпись «21 век наступает сейчас», а тот, что на обороте — анимированную рекламу компании Ford.

Говорят, что когда в США на газетных прилавках появился Esquire с E-Ink обложкой, сметать его начали стихийно. Используя стандартные методы, все пришли к выводу, что хакнуть бумагу разумным способом не получится, и тогда группа Phone Losers решила подойти к проблеме агрессивнее.

Как оказалось, E-Ink удивительно вынослива и продолжает работать после порезов, воды, огня и дрели. Единственная возможность безоговорочной смерти — пара секунд жарки в микроволновой печи. Это все потому, что металлические компоненты е-бумаги (коннекторы питания, в основном) испарились в великолепных молниях.

Этот топик представляет собой обилие моих мыслей по поводу искусственного интеллекта, навеянных статьей в последнем журнале Esquire. В ней утверждается, что пройдет всего несколько десятилетий, и мир увидит «настоящий» ИИ, который наконец-то сможет уже пройти злополучный тест Тьюринга , а затем и вовсе превзойти человеческий разум.
Так вот, я считаю, что это самый обычный научнофантастический бред (даже пусть и написанный в таком клевом журнале). Мы не способны создать ИИ, который будет равноценен человеческому интеллекту. Почему?
Во-первых, пытаясь создать ИИ, даже просто пытаясь проанализировать, что такое интеллект, мы пытаемся (говоря слегка упрощенно) мозгом понять мозг. А что происходит, когда в процессе познания объект и субъект совпадают? Итоговое знание становится субъективным, поэтому мы не можем говорить здесь о получении истинного знания как такового. В нашем случае это означает, что у нас не получится даже понять, как именно работает наш мозг (а точнее, как электрические импульсы превращаются в эмоции, чувства, мысли).
Во-вторых, представим, что мы построили мозг со всеми его нейронами (ну или компьютерную модель мозга, несущественно). Что дальше? Как понять, что импульсы, которые мы посылаем в какие-либо отделы, а затем распространяющиеся дальше, создали интеллект? Или, правильнее говорить, не создали?
В-третьих, как мы уже знаем, компьютер априори не способен создать что-либо отличительно новое, или, другими словами, не способен заниматься творческой деятельностью. Но как может существовать интеллект без творческого начала?
Конечно, можно просто взять основные функции интеллекта (распознавание, систематизация, хранение и проч) и пытаться их сымитировать. Но смысл? Разве сумма составных частей равна итоговому результату? Да и вполне возможно, что мы многих функций еще просто и не знаем, а просто используем.
Короче, оставьте компьютеру то, что он умеет отлично умеет делать — вычислять и хранить информацию, и отбросьте уже весь этот бред по поводу захвата машинами человечества и создания сверх-интеллекта, способного поработить мир. Такого, увы, не будет.

UPD Спасибо всем за отзывы, крайне интересная дискуссия разворачивается :) Фиг с ними, этими минусами :)))

^{Дополненная реальность (англ. augmented reality, AR) — термин, относящийся ко всем проектам, направленным на дополнение реальности любыми виртуальными элементами. (по материалам Wikipedia)}

Похоже, что принципы дополненной реальности становятся всё более и более модным трендом (возможно, впрочем, что они давно уже модным трендом стали, просто у нас в деревне не знают…).
В последнее время всё чаще натыкаюсь на использование технологий дополненной реальности издателями глянца и рекламодателями (опять же, в глянце).

Редактор журнала Esquire давеча продемонстрировал технологии AR, делающие свежий номер журнала несколько более интерактивным, чем прежние его выпуски:

Заинтересовавшимся читателям также предлагается поучаствовать в розыгрыше вебкамеры от Blue Microphones. Без вебкамеры, понятно, технология AR работать не будет.

Меня удивил топик Принципы написания Википедии поэтому я решил дать общественности возможность прочесть опубликованный в журнале Esquire материал под названием Русская Википедия. К сожалению он-лайн версия журнала обновляется очень медленно, поэтому предлагаю почитать непосредственных участников:

Он-лайн + DJVU

Так же рекомендую: комменты одного из администраторов

И очень наглядный пример Wikirealiti

Забавный «конструктор» речей В.В Путина создал журнал Esquire.



В данном веб-приложении можно составить текст из заранее выбранных слов и затем «откомпилировав» его прослушать речь премьер-министра.

С одной стороны идея забавная, любой может почувствовать себя министром, однако визуально это все выглядит довольно примитивно — видеоряд представляет из себя нарезку моментов из речей министра, после каждого слова происходит смена кадра. Да и меняющаяся интонация не добавляет достоверности.
Хотя, конечно, никто на эмулятор и не претендовал.

После создания речи каждый пользователь может поделится ее с другими, для этого генерируется код с адресом ролика.

Прямая ссылка после обрезания кода выглядит вот так: http://video.esquire.ru/plays/mediaplayer/player.swf?bufferlength=3&file=http://video.esquire.ru/speaker/upload/bfdd896c3df2f0b6ab99187e22349748.flv


Забавляйтесь.