Компания YouGov, которая занимается общественными исследованиями и eyeo — разработчик AdBlock Plus — провели опрос в Великобритании о том, как люди относятся к рекламе. Результаты показали компромиссное настроение — большинство считают справедливым использование блокировщика, многие не верят, что реклама перестанет быть агрессивной в ближайшие 10 лет. При этом опрошенные согласны с тем, что реклама необходима для развития интернета.

AdBlock рекомендует (http://adblockplus.org/en/subscriptions) использовать Ru AdList (http://denis-ovs.narod.ru/adblock.txt) для российских пользователей.

В этом списке есть таке правило: /http\:\/\/a\.[^/]*\./$~background,~image
Под него попал мирный домен a.l.yimg.com на котором лежит CSS к поисковой выдаче Yahoo! Search.
Результат — каша вместо результатов. AdBlock на пару с Ru AdList также успешно справился с задачей заблокировать Yahoo! Maps (я пока не разобрался, какое именно блок-правило сработало, но поиск по картам не работает).

Оказывается, недавно стало известно о «войне расширений», которая до того протекала в стороне от пользовательских глаз.
Конфликтуют между собой разработчики достаточно популярных расширений Adblock Plus, предназначенного для блокировки нежелательной рекламы на сайтах, и NoScript, нацеленного на повышение безопасности пользователя путем блокировки скриптов, выполнявшихся на страницах.

 

Новость не сегодняшняя, но о ней вроде бы ещё никто не говорил на Хабрахабре, так что буду первым: знайте, что Фонд Мозиллы выпустил и пятую бету своего мобильного браузера. В заметках о выпуске делают акцент прежде всего на улучшении стабильности и скорости работы, и я сам также заметил прежде всего именно это: пятая бета по сравнению с четвёртою (не говоря уж о третьей) и выглядит, и ведёт себя заметно пошустрее, причём даже на довольно-таки сложных сайтах скорость их отрисовки не отстаёт от скорости прокрутки страницы пальцами, хотя прежде это задалбывало неимоверно. Сократилось время начального запуска браузера, уменьшилось потребление памяти и вычислительной мощности.

Отдав должное скорости, упомяну четыре других новости, заслуживающих упоминания:

1) Возросло число расширений, сочинённых для мобильного Файерфокса. Среди них есть портированные или переписанные (например, Adblock Plus, NoScript, wmlbrowser), а есть и написанные специально под мобильный Firefox (не существующие для компьютерной его версии) — из них мне понравился Full Screen, например.

Стратегия

Итак, Адблок… Но здесь я буду говорить не столько о блокировке рекламы, сколько об оптимизации и правильном использовании этого интересного своей универсальностью дополнения. Не отношусь к тем, кого раздражает сама реклама — меня раздражает способ ее доставки.

Не так давно Google убрал блокировщик рекламы AdBlock из своего каталога приложений. В общем-то, эта новость расстроила многих пользователей приложения, поскольку оно реально полезно в некоторых ситуациях. Понятно, что стоило ожидать появления независимого дистрибутива данной программки, которая работала бы вне среды Google Play. Так и случилось — разработчики выпустили версию Adblock Plus 1.1 for Android, которая теперь работает автономно.

Google платит создателям Adblock Plus — самого популярного расширения для Chrome и Firefox — за то, чтобы пользователи, решившие блокировать рекламные баннеры в своём браузере, всё-таки видели рекламу от Google. Как пишет The Verge с ссылкой на немецкий сайт Horizont, Google и другие неназванные компании платят за включение в «белый список», что предотвращает блокирование их рекламы.

В последнее время создателей популярнейшего браузерного расширения для блокировки рекламы Adblock Plus обвиняют во всех смертных грехах: в начале года сообщали о том, что они якобы предлагают включать сайты в белой список в обмен на целую треть рекламного бюджета компании, а в июне немецкий блогер заявил, что у Adblock Plus есть стратегические партнёры в рекламной индустрии, назвав ABP рекламной мафией.

Недавно стало известно, что разработчики Adblock Plus получают деньги от Google за то, чтобы реклама от поисковой компании не блокировалась расширением. После публикации этой новости на Хабре со мной связались представители Adblock Plus и предложили провести интервью с одним из управляющих директоров компании Тиллем Фаида. Он не был особо откровенен, но поделился некоторыми деталями.

— На прошлой неделе немецкий сайт Horizont сообщил о том, что Google платит вам за то, чтобы ваше расширение не блокировало его рекламу. Вы можете подтвердить этот факт?
— Да, объявления и спонсорские ссылки в поисковой выдаче Google, а также реклама AdSense на сайтах их партнеров были внесены в список допустимой рекламы Adblock Plus.

Компания Google запустила неожиданный эксперимент на сайте YouTube: каждый пользователь может полностью отключить рекламу на сайте, в том числе текстовую рекламу внутри видео. Судя по всему, эксперимент проводят в рамках стандартного A/B-тестирования, компания просто хочет изучить, как посетители работают с сайтом в отсутствии рекламы.

Чтобы принять участие в эксперименте, нужно внести небольшие изменения в куки YouTube.

В современном Интернете мы всё чаще сталкиваемся с различными опасностями, исходящими с Web-страниц. Уязвимые плагины, XSS на сайтах, эксплуатирование уязвимостей с помощью JavaScript, Clickjacking — и это далеко не полный список радостей жизни, которые могут встретиться на сайтах.

Даже если у Вас Linux или Mac OS X, нельзя быть полностью спокойными — в таком случае гадость просто не выйдет за пределы браузера, а вот cookies или LocalStorage извлечь вредоносный код вполне в состоянии. Также мощности компьютера могут быть использованы в совершенно неожиданных целях, вплоть до майнинга биткойнов на компьютере жертвы.

Так что защищать браузер необходимо не только снаружи, но и изнутри. Для этого нужно посмотреть на соответствующие расширения, чему и посвящён этот пост. Также здесь будут рассмотрены некоторые вопросы приватности (но не анонимности!), чтобы вы могли защититься от следящих компаний.

Несколько дней назад компания Samsung выпустила обновление браузера для мобильных устройств Samsung Internet Browser с функцией блокировки рекламы. Разработчики других программ быстро внедрили поддержку этого браузера в свои программы через Content Blocker extension API. И вот сейчас все эти разработчики вдруг обнаружили, что их приложения исключены из каталога Google Play, а обновления не принимаются.

AdBlock, AdBlock Plus, AdGuard и другие браузерные расширения, позволяющие блокировать рекламу на любых веб-страницах, влияют на ландшафт медиа, чьим основным источником заработка по-прежнему остаётся продажа рекламы. YouTube, который в категорию «медиа» попадает с большой натяжкой, так же испытывает на себе серьёзное влияние блокировщиков рекламы.

На «Мегамозге» мы много внимания уделяем этой тематике, так как игнорировать её становится всё сложнее.

Для того, чтобы ориентироваться не только на ту информацию, что приходит к нам с Запада: из Германии, где проходила судебная тяжба между компанией Eeyo (разработчик AdBlock Plus) и издательством Axel Springer (обе организации с немецкой «пропиской»), или из США – с основного и самого крупного медиа-рынка, где так же начинают появляться аналогичные разработки, мы решили поинтересоваться у людей, делающих медиа на русском языке, что они думают относительно всё увеличивающейся доли пользователей, блокирующих рекламу на их страницах.

Вопросы, с которыми мы обратились к главным редакторам популярных изданий, следующие:

1. Пользуетесь ли вы лично AdBlock/AdBlock Plus или подобными расширениями для браузеров (блокировщиками рекламы)?
2. Как руководитель медиа-проекта, что вы думаете о росте популярности блокировщиков рекламы?
3. Можете ли вы назвать процент собственной аудитории, использующей подобные расширения на ваших страницах?
4. Боретесь ли вы каким-то образом с AdBlock/AdBlock Plus и подобными расширениями?
5. Присоединились бы вы к бойкоту блокировщиков рекламы, если бы он проводился несколькими крупными медиа-проектами совместно?

Ответы на вопросы представлены в той же последовательности.

Один из крупнейших в мире блокировщиков рекламы AdBlock Plus порадовал рекламодателей новой инициативой. Разработчики блокировщика запустили платформу Acceptable Ads Platform (AAP), предназначенную для размещения на сайтах рекламы из списка «приемлемых объявлений» (Acceptable Ads). Приемлемую рекламу можно устанавливать вместо обычных баннеров, которые блокирует Adblock Plus.

Сама программа «Приемлемой рекламы» была запущена еще в 2011 году. Тогда же Eyeo, компания-разработчик Adblock Plus, признала, что сотрудничала с партнерами в рамках этой программы не безвозмездно.

Тяжело найти человека, который не сталкивался бы с таким отвратительным явлением на сайтах, как рекламный попап. Откровенно не понимаю зачем их делают, но, судя по всему, это работает. И это печально. В своё время данное явление достало даже разработчиков браузеров из-за чего на тот же window.open были наложены ограничения, не позволяющие открывать новые окна без спросу пользователя. К сожалению их было недостаточно и в борьбу включились баннерорезки. К сожалению API, предоставляемые браузерами, не идеальны и потому периодически обнаруживаются новые пути ухода от блокировки, которые как-то приходится затыкать. Вот только довольно сложно заткнуть брешь не зная как она работает и разработчики рекламных скриптов это тоже прекрасно понимают. В результате код обфусцируется всё новыми и новыми способами. Здесь я попробую разобрать один такой скрипт и техники обфускации кода, применяемые в нём, крайний раз обнаруженный на средней популярности сайте хентайной мангой (японские порнокомиксы).

Вопрос от Бурума: Как вам спится?

Лаура Софи Дорнхайм, главный диджитал-стратег eyeo: Я сплю и вижу, как бы я поубивала всех журналистов… Шучу. Мне отлично спится.

На кого вы учились, что взламывали в детстве?

Лаура: Давным-давно, В 14-15 лет я начала интересоваться интернетом. В то время крупнейший в Германии интернет-провайдер работал так: когда пользователь логинился, создавался URL, который имел timestamp, который было легко воссоздать, зная только e-mail адрес и алгоритм конструирования URL. Так я получила доступ ко входящим сообщениям моих друзей. Это была моя самая крупная хакерская атака, и с тех пор я ни-ни.

Я поступила на бизнес-информатику, но там было ооочень уныло. Я поклялась, что не буду заниматься PR и маркетингом, но для ЭТОЙ компании я счастлива заниматься этими направлениями.

Уже много лет использую Adblock plus, настраиваю фильтры под свои хотелки. Ценю простоту, скорость, лаконичность как в конце 90-х. Хотя некоторые и тогда умудрялись сделать жуткий вэб сайт с нагромождением JavaScript или DHTML.

И вот сегодня в полуночных бдениях вспомнил взаимоотношения Роскомнадзора и Pornhub'a. Решил ознакомиться с вторым по списку, интересно стало, что же это там такого на химичили. А там теперь предлагают проверку возраста через социальную сеть «Вконтакте». Впал я в тоску, так как не использую социальные сети, а ради изучения анатомических подробностей влезать в такую кабалу — не желаю. На VPN сейчас денег жалко. Но на моё счастье проснулся спортивный интерес.

Группа французских рекламщиков и издателей объединяет свои усилия, чтобы подать судебный иск против Eyeo GmbH – компании, создавшей AdBlock Plus. Основание для иска – деятельность плагина несёт серьёзную экономическую угрозу для их деятельности. Истцами выступают GESTE and the French Internet Advertising Bureau. Это не первая попытка нападок на плагин — в прошлом году немецкие издатели открыто призывали прекратить пользоваться плагином из тех же соображений.

В разных странах владельцы онлайн-СМИ пытаются бороться с блокировщиками рекламы. Они вводят платную подписку, распознают блокировщики техническими средствами, могут ограничить функциональность сайта, взывают к совести читателей. Издатели в Германии решили вообще не мелочиться — и сразу подали в суд на разработчика Eyeo GmbH, чья программа Adblock Plus якобы «нарушает целостность онлайнового продукта», то есть сайта СМИ. Истец считает также, что Владимир Палант с соратниками из Eyeo используют своеобразный «шантаж» издателей, сначала блокируя рекламу на сайте, а потом продавая место в белом списке разрешённой рекламы. Бизнес-модель очень интересная: блокировщик рекламы получает от сайта долю дополнительной прибыли, которая получена благодаря отключению блокировки рекламы на данном сайте. Они делят прибыль, заработанную только на пользователях Adblock Plus.