С каждым днём во мне крепнет осознание того, что JavaScript стремится играть ту же роль (занять ту же нишу), которая была свойственна Бейсику лет тридцать или даже пятнадцать тому назад.
Иными словами, JavaScript становится простым и распространённым языком, далеко переросшим своё первоначальное предназначение, и на нём теперь можно сочинить почти какое угодно приложение (и клиентское, и серверное, и консольное… и даже с GUI, как я недавно
убедился).
Создаются целые операционные системы (Firefox OS, Google Chrome OS, Open webOS), для которых JavaScript является не менее «родным», чем Си для UNIX в своё время.
Появляются языки, транслируемые в JavaScript (можно вспомнить CoffeeScript, Dart,
новорождённый TypeScript, и так далее).
Заметив это, уместно тотчас же порадоваться тому, что к джаваскрипту предъявляют,
по крайней мере, меньше серьёзных претензий, чем некогда к Бейсику, который по справедливости невзлюбили за его GOTO и поощрение «макаронного кода». Притом джаваскрипт гораздо лучше переносится и с платформы на платформу, и из браузера во браузер.
Кроме того, многие существующие проблемы джаваскрипта не имеют особенного значения, потому что устраняются широко распространёнными средствами с открытым исходным кодом. Так, нестрогость синтаксиса устраняется строгою проверкою исходного кода
(JSLint, например). Нехватка средств обработки данных (массивов, объектов) и функций устраняется подключением
Underscore, а строки помогает обработать
Underscore.string, а даты —
moment.js, например. Сложность употребления методов DOM (в которой, впрочем, повинен не язык JavaScript, а браузеры и их разнобой) преодолевается
с помощью jQuery. И так далее. Это входит в привычку у программистов.
