Разработчики из немецкого института Фраунгофера — основные создатели аудио- и видеокодеков MPEG-1, H.264, H.265 и других — вчера представили видеокодек нового поколения H.266/Versatile Video Coding (VVC). Стандарт совместно разработан рабочими группами MPEG (ISO/IEC JTC 1) и VCEG (ITU-T) при участии Apple, Ericsson, Intel, Huawei, Microsoft, Qualcomm и Sony.

Созданный в 2012 году, H.265/HEVC для своего времени стал настоящим прорывом. В момент начала разработки (в 2007-м) была поставлена задача уменьшить битрейт вдвое. Сейчас поддержка этого кодека на аппаратном уровне реализована всеми производителями процессоров. И хотя поддержка H.265/HEVC ещё не стала мейнстримом, пришло время сделать следующий шаг.

Новый видеокодек H.266/VVC ставит перед собой ту же задачу, что и предшественник: сократить битрейт на 50% благодаря более эффективному сжатию.

На конференции D: All Things Digital Стив Джобс рассказал о сотрудничестве с YouTube, так что в следующем месяце на Apple TV можно будет просматривать оттуда ролики.

Сегодня компания Adobe выпустила обновление программы Flash Player 9 под кодовым названием “Moviestar” с поддержкой видео высокого разрешения в формате H.264. Именно этот кодек используется для кодирования видеопотока в дисках Blu-Ray и HD-DVD. Теперь Flash Player позволяет транслировать такое видео поистине фантастического качества через интернет.

Кроме того, в новой версии добавлена поддержка аппаратного ускорения видеопотока для многоядерных процессоров, а также поддержка качественного аудиокодека High Efficiency AAC (HE-AAC), который называют «наследником MP3».

Бета-версия Flash Player 9 Moviestar должна быть выложена сегодня в течение дня на сайте labs.adobe.com, а официальный релиз ожидается осенью.

RubyIZUMI — RTMP Сервер (MP4/H.264) для Flash-плеера, написан на Ruby
Позволяет вещать как живое видео так и .mp4 файлы

На Хабре прошла незамеченной отличная новость от DivX. Компания сообщила, что в пакет DivX 7 теперь будет включена поддержка кодека H.264, а также контейнер Matroska (MKV). Соответственно, все новые плееры и другие устройства с поддержкой DivX отныне будут поддерживать и эти самые последние стандарты, которые на торрентах стали стандартом де-факто для оцифровки и сжатия видео высокого разрешения.

Раньше видеофайлы, сжатые H.264 и «матрёшкой», можно было посмотреть только на персональном компьютере и на небольшом количестве редких устройств с поддержкой «матрёшки»: это, например, приставки Popcorn Hour и Netgear EVA9150). Теперь же MKV станет общепризнанным стандартом, который будет поддерживаться на большинстве бытовых устройств (они будут маркироваться логотипом DivX Plus HD).

Первыми компаниями, которые лицензировали обновленный пакет кодеков, стали производители микросхем Sigma Designs и Trident Microsystems. Вскоре новые микросхемы пойдут в массовое производство. Разумеется, новый стандарт является обратно совместимым со всеми предыдущими версиями кодеков MPEG-4.

via last100

Хакеры Xiph за последний год потратили много сил на улучшение свободного видеокодека Theora, и добились своего — последняя версия Theora обошла кодек H.264 по результатам объективных тестов качества PSNR (диаграмма под хабракатом).

Это очень важное достижение, потому что кодек H.264 в последнее время получил очень широкое распространение и практически захватил рынок распространения видеоконтента. В то же время он является закрытым коммерческим стандартом, который бесплатен только временно. Уже в 2010 году владельцы этого формата планируют начать взимать миллионы долларов за его использование. Производители устройств будут отчислять по $0,20 с каждого плеера. С владельцев веб-сайтов будут брать по $0,02 с файла, или 2% от стоимости контента, если продолжительность видео превышает 12 минут.

Theora является единственным свободным аналогом этого коммерческого стандарта и единственной бесплатной альтернативой, не уступающей по качеству компрессии.

В преддверии летнего отпуска, и в связи с поломкой харварного конвертора VHS->DVD я озадачился покупкой видео-камеры.
Требования самые простые — минимум 720p (это прогрессивная развертка, 720 линий), носитель данных — флеш, маленький вес и низкая цена.

В сообществе разработчиков разгорелся нешуточный спор (основная его часть проходит за кулисами), какой видеокодек утвердить в качестве стандарта для <video> в языке HTML 5, чтобы навсегда освободить веб от засилья плагинов. Судя по всему, все заинтересованные стороны разделились на два лагеря: H.264 и Ogg Theora. К первому лагерю относятся Apple и Google, а второй составляют Mozilla и Opera. При этом компания Google намерена реализовать в свойм браузере поддержку обоих видеокодеков. То есть Apple остаётся единственным вендором, который не собирается поддерживать открытый стандарт Ogg Theora.

Судя по словам Яна Хиксона (это редактор спецификаций HTML 5), в ближайшее время стороны не смогут прийти к компромиссу, так что решение проблемы придётся оставить на потом. Хиксон явно устал в этом участвовать.

На сайте Ars Technica опубликован всесторонний сравнительный анализ обоих кодеков, в том числе по качеству сжатия и проблеме с патентами. Хотя кодек Ogg Theora считается свободным от патентных проблем, однако компания Apple сомневается в этом.

Есть ещё один вариант — разрешить использование любого кодека, а функцию воспроизведения передать базовому функционалу операционной системы (DirectShow на Windows, GStreamer на Linux, QTKit на Mac OS X), но против такого подхода категорически возражает Mozilla, которая уже немало инвестировала в Ogg Theora. Компания говорит, что разнородность форматов будет способствовать фрагментации контента и теряется весь смысл от внедрения тега <video>.

На сайте Adobe Labs выложили дистрибутив AIR 2.0, одного из самых долгожданных продуктов компании Adobe. Версии для всех операционных систем (Windows, Mac and Linux), а также для x86-нетбуков имеют статус беты.

Одновременно с платформой разработки вышла новая версия Flash Player 10.1. Среди основных новшеств платформы 2.0 и плеера — поддержка мультитача и локального микрофона. Во Flash Player 10.1 появилось аппаратное ускорение при декодировании видео H.264 и устранён старый баг с Unicode в операционных системах, отличных от Windows.

Официальный анонс AIR 2.0 состоялся на конференции Adobe MAX 2009 месяц назад, тогда же были оглашены его спецификации: см. подробный обзор новых возможностей AIR 2.0 и видео под хабракатом.

Важное замечание: эта блогозапись — моё собственное мнение. Не более, не менее.

Несомненно, вы слышали о том, что Youtube и Vimeo выпустили беты своих видеопроигрывателей HTML5 <video>. И много было разговоров о кодеке, ими используемом: H.264. Хотя в Файерфоксе есть превосходная поддержка HTML5 <video>, он не поддерживает (запатентованный) кодек H.264, так что эти проигрыватели вам в Файерфоксе использовать не удастся. Это потому, что Mozilla верит (и я согласен), что H.264 не годится для открытой Паутины.

Если ещё не читали, рекомендую прочесть:

• Robert O’Callahan пишет о своей беседе в LCA про открытое видео и Мозиллу
• Другая его блогозапись, где он сравнивает H.264 и ActiveX
• Mike Shaver пишет о лицензировании H.264
• Christopher Blizzard пишет об истории Паутины, о сетевых эффектах, и о долговременных последствиях

Ага, знаю, это масса чтива. Но стóит того.

Как бы то ни было, а отдельные лица предлагали вот какие решения:

• Использовать кодек, который идёт в операционной системе (если такой есть).
• Лицензировать H.264 и поставлять его только с бинарными версиями Файерфокса (а прочих поставщиков и внедренцев и разработчиков с меньшими финансами оставить в стороне).
• Поставлять H.264 в Файерфоксе людям, живущим в тех странах, в которых софтверные патенты не защищены законом (живёте в США? Не повезло!).

Честно говоря, эти решения эгоистичны. Они предполагают, что это нормально, когда только отдельные избранные имеют доступ к Паутине. А так не годится. Не годится исключать людей из Паутины. Ни из-за их аппаратного обеспечения, ни из-за операционной системы, которой они пользуются, ни из-за клиента, которым пользуются, ни из-за их местожительства, ни из-за того, сколько у них денег. Ни по какой причине. Паутина задумывалась как открытая для участия в ней — давайте такою её и сбережём.

После того, как Youtube и Vimeo представили свои тестовые страницы в HTML5, вновь пошла волна разговоров, о том, что же лучше: H.264 или Ogg Theora.

Я, конечно, за свободный веб. Но выводы о том, что Theora превосходит H.264 по качеству, сделанные многими людьми по результатам двух сомнительных сравнений (раз и два) весьма поспешны.


В первом сравнении вообще не представлено ни тестового видео, ни каких-либо настроек кодеков. Во втором сказано, что для H.264-кодека взят заведомо отстойный пресет с Youtube, а настройки Теоры умалчиваются.

Так я решил сам проверить, что есть Ogg Theora и на что этот кодек способен.

Сегодня днём на Хабрахабре появилась блогозапись «Нет, вы не можете делать это с H.264», которая рассказывает, что нарушителем патентного законодательства может стать любой обладатель видеокодирующей программы, который создаёт видеоролик по стандарту H.264, даже если эта программа по отношению к авторскому праву является лицензионною: если видеоролик создаётся или используется в коммерческих целях, то обязательно следует уплатить отчисления MPEG LA.

Но вы же не думаете, что если вы не создаёте видеозаписи, то MPEG LA оставит в покое всех вас (простых зрителей)?

В нынешнем же (2010 года) январе, весьма кстати, было написано и стало известно письмо Аллена Харкнесса (Allen Harkness), который как раз и занимает в MPEG LA пост директора по всемирному лицензированию (Director, Global Licensing). Обращаясь к интернетчику, который подписан на список рассылки по декодерам gstreamer и заранее обещал передать туда мнение MPEG LA, Аллен Харкнесс открыто и недвусмысленно заявил, что не только поставщики, но также и распространители, и конечные пользователи видеопродукта, созданного с нарушением патента, подлежат ответственности.

Вот точная цитата:

I would also like to mention that while our Licenses are not concluded by End Users, anyone in the product chain has liability if an end product is unlicensed. Therefore, a royalty paid for an end product by the end product supplier would render the product licensed in the hands of the End User, but where a royalty has not been paid, such a product remains unlicensed and any downstream users/distributors would have liability.

Конец цитаты.

_{Примечание об источниках: это письмо было целиком опубликовано вон там, а попал я туда по гиперссылке из обсуждения на LORе.}

Вот веский, вот настоящий повод перейти на Theora всем миром.

Сразу скажу ещё, что Харкнесс (как и все юристы) выражается неимоверно обтекаемыми формулировками: нельзя достоверно понять, имеется ли в виду тот продукт, который видеокодек, или даже тот продукт, который видеоролик.

MPEG LA продлила (PDF) срок бесплатной лицензии на кодек H.264 до 2016 года. Имеется в виду лицензия на «интернет-вещание видео, которое бесплатно для конечных пользователей», то есть некоммерческое видео и такие проекты как YouTube, ну и обычные веб-мастера могут вздохнуть спокойно: их никто не побеспокоит ближайшие шесть лет.

Что будет после этого — неизвестно, ведь последний патент в портфеле MPEG LA истекает только в 2028 году, так что до этого времени технология не станет свободной. Впрочем, через 18 лет наверняка появится куча новых форматов и проблема может исчезнуть сама собой.

via slashdot

Доброго времени суток, хабровчане!

На хабре уже была небольшая статья на данную тему, она называлась «Ускорение воспроизведения HD-видео». Для тех, кому даже предложенные в ней способы не помогли, я и написал этот текст — рассмотрев, помимо прочего, вопрос с работой субтитров.

Сам я тоже отношусь к упомянутым выше людям, поскольку пользуюсь одним из первых нетбуков (Asus EeePc 701), штатная частота его процессора 600 Мгц, и выше 810 она у меня не «гонится» — вылетает в BSOD. Кроме того, у него встроенная в чипсет видеокарта Intel GMA 900, не имеющая никакой аппаратной поддержки HD-видео. Update: RAM я докупил до 2х Гб. Поставленной задачей было — заставить заставить нетбук проигрывать файл следующих характеристик:

• контейнер mp4
• разрешение 1280х720 (HDTV 720p)
• видео H264/AVC
• звук AAC 160-250 Kbps
• средний общий битрейт 1.9 Mbps
• максимальный битрейт видео 14 Mbps

В полку декодеров H.264 с поддержкой DXVA прибыло. Divx начиная с версии 7 содержит H.264 декодер и вот появилась новая модификация с поддержкой DXVA. Таким образом можно выделить 4 DXVA H.264 кодека:

• PowerDVD H.264
• Media Player Classic Home Cinema H.264 (базируется на ffdshow)
• Microsoft DTV-DVD H.264 (из Windows 7)
• Divx H.264

Недавно я проводил тестирование H.264 декодеров (начало и окончание теста, тогда еще без участия Divx) на потоках со спутниковых HD каналов. Такие данные оказываются едва ли не самыми сложными для декодирования. Тут и битый поток и необходимость быстрого и качественного деинтерлейсинга. Тестирование показало существенное превосходство DXVA кодеков в таких тестах по качеству. По производительности отрыв огромный, загрузка CPU на Core2 Duo E8500 измеряется процентами, это важно потому как производительность становится узким местом даже на мощных CPU при необходимости деинтерлейсинга. Т.е. я хочу сказать, что для такого рода видеоматериала DXVA кодеки могут оказаться незаменимыми.

Кроме DirectShow H.264 декодера, как и в прошлой версии имеются MKV DirectShow Splitter и AAC DirectShow Filter. К ним добавился MKV Media Foundation Splitter (только для Windows 7). Media Foundation pipeline был введен в Windows Vista и используется например в Windows Media Player и Windows Media Center, поэтому наличие такого сплитера по всей видимости поможет заставить понимать MKV эти программы.

PS Задействовать все указанные DXVA кодеки можно в Media Player Classic Home Cinema через механизм подключения внешних DirectShow фильтров. Microsoft H.264 встроен в Windows 7, а PowerDVD и Divx нужно установить, тогда кодеки будут видны из MPC-HC.

Ссылки

DivX Plus Codec Pack.
Воспроизведение HD видео. Специфика телевизионных HD потоков (TS).
Воспроизведение телевизионных HD потоков. WMP 12 и еще тесты. (Продолжение)

Вчера, без лишнего шума, компания Apple разместила в разделе загрузки ADC Xcode additions for the Video Decode Acceleration Framework.

Xcode additions for the Video Decode Acceleration Framework
The Video Decode Acceleration framework is a C programming interface available in Mac OS X 10.6.3 and later for low-level access to the H.264 decoding capabilities of compatible GPUs such as the NVIDIA GeForce 9400M/320M/GT 330M. It is for advanced developers who need hardware accelerated decode of video frames. See TN2267 (http://developer.apple.com/mac/library/technotes/tn2010/tn2267.html).

В продолжение моего поста о возможности аппаратного декодирования H.264 (на GPU NVIDIA GeForce 9400M/320M/GT 330M) в Mac OS X 10.6.3+ для разработчиков…

Компания Adobe опубликовала Flash Player «Gala» Preview Release (базируется на RC 10.1) для Mac OS X 10.6.3+. Основное нововведение — аппаратное декодирование видео в формате H.264.

И это еще не всё…

27 апреля вышел девелоперский билд проигрывателя Plex с аппаратной поддержкой H.264.

Жизнь становится лучше, жизнь становится веселей…

Видимо H.264 станет новым стандартом.
techcrunch

Новый драйвер ATI Catalyst 10.4 расширяет возможности аппаратного (DXVA) декодера H.264, обеспечивая поддержку профиля HP@L5.1. Для воспроизведения Blu-ray потоков достаточно соблюдать профиль HP@L4.1, что и делают большинство аппаратных декодеров, однако нередко встречается видео сжатое с запредельными параметрами кодирования. Level 5.1 является максимальным из доступных и описывает параметры которые позволяют кодировать видео например в таких режимах — 4,096×2,304@26.7 или 1,920×1,080@120.5, а поток может достигать 300 Mbps. Если имеется файл сжатый в соответствии с профилем HP@L5.1 то это еще не значит, что это будет проблемой для аппаратных декодеров, т.к. не обязательно параметры потока будут выходить за рамки Level 4.1, но среди такого материала стоит ждать проблем.

Не так давно на сайте Engadget появилась статья, написанная специалистом по законодательству в области авторского права, в которой подробно объяснялись некоторые вопросы относительно лицензии на стандарт H.264. Она довольно объемна, поэтому приведу здесь только некоторые, заинтересовавшие лично меня, моменты, в свободном изложении в виде вопросов и ответов.

Что это за MPEG-LA, которая отвечает за лицензирование этой технологии?