Pull to refresh

HD Video в Интернете — Flash или Silverlight?

Lumber room
flashhd.png

Flash и HD (H.264) Video. Сравнение ActionScript 2 и 3.

Быстрое исполнение видео, комбинируя с интерактивностью, является важным фактором для платформы. Какую платформу выбрать? Сравнение между ActionScript 2 и ActionScript 3 показывает, что ActionScript 3 и виртуальная машина AVM 3 в Flash, работают значительно быстрее.

Сравнение рендера между AS2 и AS3: Обратите внимание, что AS2 может оперировать только с 10000 пикселей, тогда как AS3 может работать до 50000 пикселей.

Читать дальше →
Total votes 24: ↑19 and ↓5 +14
Views 442
Comments 40

VIA EPIA-P720, системная плата формата Pico-ITX, проигрывает 1080p, не сильно напрягаясь

Computer hardware
Translation
Системная плата VIA P720 формата Pico-ITX

Nvidia Ion в последнее время привлекала всё внимание общественности, а тем временем VIA уже довольно долго работала над этой 1080p-совместимой штукой. Вообще-то, мы уже слышали раньше в этом году, что плата VIA EPIA-P710 формата Pico-ITXe способна воспроизводить 1080p-видеоклипы, но теперь у нас есть видео-доказательство, что преемник той платы действительно это может. Согласно VIA, эта материнка — первая из их продукции, имеющая на борту медиа-процессор VX855, который, очевидно, и является «волшебными пузырьками», позволяя смотреть графику высокого разрешения. Смотрите ниже демонстрационное видео, и удачи в сопротивлении желанию собрать на выходных портативный HTPC.

Смотреть короткий видеоролик на английском
Total votes 50: ↑47 and ↓3 +44
Views 1.5K
Comments 62

Настройка нетбука на максимальную производительность для HDTV

Laptops
Доброго времени суток, хабровчане!

На хабре уже была небольшая статья на данную тему, она называлась «Ускорение воспроизведения HD-видео». Для тех, кому даже предложенные в ней способы не помогли, я и написал этот текст — рассмотрев, помимо прочего, вопрос с работой субтитров.

Сам я тоже отношусь к упомянутым выше людям, поскольку пользуюсь одним из первых нетбуков (Asus EeePc 701), штатная частота его процессора 600 Мгц, и выше 810 она у меня не «гонится» — вылетает в BSOD. Кроме того, у него встроенная в чипсет видеокарта Intel GMA 900, не имеющая никакой аппаратной поддержки HD-видео. Update: RAM я докупил до 2х Гб. Поставленной задачей было — заставить заставить нетбук проигрывать файл следующих характеристик:
  • контейнер mp4
  • разрешение 1280х720 (HDTV 720p)
  • видео H264/AVC
  • звук AAC 160-250 Kbps
  • средний общий битрейт 1.9 Mbps
  • максимальный битрейт видео 14 Mbps

Читать дальше →
Total votes 46: ↑44 and ↓2 +42
Views 26K
Comments 98

Broadcom Crystal HD: аппаратное ускорение HD видео «от А до Я»

Laptops
image

Думаю, многие знают, что HD (720p) H.264 видео так просто на нетбуке не посмотришь. Мощности Intel Atom просто не хватает на декодирование. Я использую свой Acer Aspire One в качестве видеоплеера во время командировок и длинных поездок и тоже с этим сталкивался. Есть несколько способов решить эту проблему:
  • перекодировать с более низким разрешением/битрейтом
  • использовать программные ухищрения
  • использовать аппаратное ускорение

Первый способ слишком медленный и унизительный (т.к. типичен для портативных плееров вроде iPod и т.п.).

Второй — не универсален и ограничен. Мне известны два способа — установка кодека CoreAVC и опережающий воспроизведение буфер Crystal Player-а (см. Настройка нетбука на максимальную производительность для HDTV). В принципе, это вполне сносное решение для 720p. Однако, есть два больших минуса: 100% загрузки процессора и полная несостоятельность в случае с 1080p.

Третий кажется мне наиболее «правильным». Можно сразу купить нетбук с Nvidia ION — универсальное решение, которое дает дополнительные плюшки вроде вычислений CUDA и возможности играть в 3D игры (впрочем, удовольствие на маленьком экранчике сомнительное). К сожалению, Nvidia ION-powered нетбуки появились лишь недавно и пока еще дороги. Да и что поделать, если уже купил себе нетбук без всяких «понтов»?

Есть выход! Называется он Broadcom Crystal HD, и «ускорить» им свой EEE PC или Aspire One вполне реально и дешево.
Читать дальше →
Total votes 85: ↑78 and ↓7 +71
Views 37K
Comments 93

HD-видео на компьютере: CPU, DXVA, Hi10P, плееры

Working with video *
     

Казалось бы, такая обыденная задача, как воспроизведение видео не должна вызывать никаких проблем, но по прежнему это не совсем так.

Т.к. речь идет о HD-видео, то потребуется высокая производительность декодера. Например, если декодериуем на CPU, то на потоках 30-35 MBps на Intel Core2 Duo E8500 3.2 GHz уже начинают выпадать кадры. Процессор довольно быстрый, разница в производительности по сравнению с ядром Sandy Bridge на той-же частоте будет порядка 20%. Качественно пережатый full-HD фильм может создать проблемы, не говоря уж об оригинальных потоках с Blu-ray, там поток может достигать 45 MBps. Обладатели ноутбуков обычно имеют процессоры послабее, да и настольные системы не у всех с мощными CPU. Еще один случай, где CPU становится узким местом – это deinterlacing. Deintrlacing необходим при просмотре потоков спутниковых HD каналов, потоки там с разумным bitrate (обычно 10-15 MBps), но программный deintarlace съедает все остатки ресурсов. Причем качественный deinterlace, без замыливания и с сохранением fps, тяжелы для CPU. Единственный выход – использовать аппаратное декодирование, которое предлагают современные GPU. Про видео со спутниковых каналов следует отметить, что они бывают частично поврежденными, т.к. прием не всегда идеален, поэтому важно, чтобы плеер стабильно переваривал такие “срывы” потока.
Читать дальше →
Total votes 65: ↑51 and ↓14 +37
Views 119K
Comments 164

Cloud-based WebRTC streaming on DigitalOcean

Flashphoner corporate blog Website development *Programming *Development for iOS *Development for Android *


Popular cloud hosting DigitalOcean has recently launched its new marketplace selling preconfigured images that can help to quickly deploy an application server. It’s much like AWS, but DO is for those already using this provider’s services. Let’s see how to deploy a simple server for WebRTC streaming with a DO account for a $10/month fee based on Flashphoner WebCallServer and how such a server can be of use.

Read more →
Total votes 6: ↑5 and ↓1 +4
Views 3.9K
Comments 0