Объем легального рынка цифрового контента в России составил $1,7 млрд в 2006 году, согласно оценке исследователей J’son&Partners. К 2010 году данный рынок может вырасти более чем в 3,5 раза до $5 млрд.

Эту положительную динамику обусловит ряд факторов. Во-первых, ожидается, что к 2008-2010 гг. проникновение «широкой полосы» достигнет критической точки, и быстрый интернет станет массовым явлением в масштабе всей страны. Это повлечет за собой рост онлайновой дистрибуции «тяжелого» контента (фильмов, музыки, игр), которая к 2010 г. сформирует около 30% всего рынка. Сегмент цифрового телевидения, также являясь интерактивным каналом продаж, увеличится на 60% по числу абонентов к этому времени.

За год число «домашних» широкополосных подключений в Москве выросло на 63% и достигло 800 тысяч к середине 2006 года. По новым результатам J’son&Partners, а основаны они на мониторинге данного рынка, к указанному периоду уже 21 процент московских семей располагал выделенным доступом в интернет из дома.

Аналитики компании считают, что в относительных показателях рынок замедляется. Ведь в 2005-м темпы роста превышали +120% в годовом исчислении. Однако в абсолютных значениях динамика стабильна и высока. Согласно ей, примерно на 300 тысяч семей каждый год увеличивается число клиентов у «широкополосников». Исследователи сообщают также, что на Москву приходится более четверти всех новых подключений.

По России в целом показатель проникновения «широкой полосы» составляет только 3,5%, а за пределами Москвы и области – и вовсе менее 2%. В этом отношении стране есть, куда расти – в ряде стран, таких как Южная Корея, Израиль, Нидерланды, Канада, уровень проникновения технологий широкополосного интернет-доступа доходит до 60% от общего числа домохозяйств.

Говоря о технологиях доступа, J’son&Partners отмечает, что в Москве, как и в целом по России, лидерство принадлежит Ethernet-сетям. Среди провайдеров этого вида доступа есть крупные игроки (Корбина, Qwerty) с десятками тысяч абонентов, средние и малые. Их совокупность охватывает 57% широкополосных подключений.

На долю ADSL, представленного в Москве «Стримом» (МТУ-Интел/Комстар), приходится 37% подключений. Через сеть кабельного ТВ «Акадо» (Комкор-ТВ) подключены 6% домохозяйств. «Стрим», отметим, остается лидером московского широкополосного рынка. Ближайшие его конкуренты – «большая тройка» кабельных провайдеров («Акадо», Корбина, Qwerty) – имеют по 5-7% рынка, а совокупно – около 17%. На долю средних провайдеров, имеющих по 2-10 тысяч абонентов, приходится 24%, мелких – 13%.

Согласно прогнозам исследователей, к концу 2006 года количество «домашних» широкополосных подключений достигнет в Москве 1 миллиона (предположительно, составит 1020 тысяч). Таким образом, за 2006 год проникновение этого вида доступа в городе должно вырасти с 18% (данные начала года) до 26% всех домохозяйств. А еще через 3 года «быстрый интернет» будет в каждой второй квартире.

Объем рынка в 2006 году приблизится к отметке в $200 млн и ориентировочно составит $195 млн – это соответствует росту примерно на 45% в год.

На октябрь 2006 года аудитория IPTV превысила 40 000 абонентов, рапортует исследовательская компания J’son&Partners. Уже к концу этого года, по ее мнению, количество абонентов достигнет 80 000, что принесет операторам $2,7 млн дохода.

В качестве ключевой J&P выделяет услугу «видео по запросу». Прогнозируется, что к 2010 году около 50% российских пользователей IPTV будут обращаться к ней минимум раз в месяц.

Всего в этой потребительской группе к 2010 году будет порядка 630 тысяч человек – это умеренный прогноз исследователей. В оптимистичном прогнозе значится 1,1 млн.

Симптоматично, что большая часть абонентской базы сосредоточена в Москве — здесь к концу 2006 года в каждой четвертой семье будет широкополосный доступ в интернет. Потенциальная аудитория IPTV увеличивается именно по мере роста проникновения домашнего широкополосного доступа.

Ожидается, что доминирующие позиции на рынке займут крупные провайдеры «широкой полосы». Такие как «Система», ЮТК, в будущем – другие МРК «Связьинвеста». Кроме того, к появлению крупных игроков может привести ожидаемая консолидация среди региональных Ethernet-провайдеров.

Ключевой фактор успеха IPTV исследователь видит в фокусировке внимания операторов на предоставлении своим абонентам разнообразного контента, а также — в предложении пакетов услуг (интернет + ТВ) по привлекательной цене.

J’son&Partners прогнозирует, что к концу 2006 года в России будет продано свыше 1,21 млн смартфонов. Первому полугодию на рынке данных устройств соответствовали показатели в 500 000 проданных смартфонов при объеме продаж $200 млн. За год рост рынка составил более 100%. Сейчас, как отмечают авторы исследования, российские покупатели готовы потратить на приобретение смартфона от $400 до $600.

Наиболее популярны у владельцев этих устройств интернет-услуги, сервисы мгновенных сообщений, E-mail (включая Push E-mail), RSS новости. Кроме того, смартфоны ценят за возможность читать с них книги и слушать музыку. В перспективе будут пользоваться успехом LBS-услуги (Location Based Services, реализуются на базе определения местоположения абонента), услуги доступа к корпоративной сети, охранные сервисы, а также рекламное и мобильное ТВ.

Сейчас в 50% случаев смартфон покупают из соображений престижа. В 2007 году, когда вместе с расширением сервисов общения и контентных услуг будет продано, согласно оценкам, около 2 млн устройств, смартфон станет вещью более привычной. Согласно прогнозам, к концу 2007 года смартфоны будут составлять 5% от всего рынка мобильных телефонов в России.

Пока же доля смартфонов в стране, если сравнить ее с долей традиционных мобильных устройств, пребывает на уровне 3%, но в первом полугодии 2005 г она составляла всего 1%. При этом, сообщает J’son&Partners, получить больше прибыли и увеличить VAS (и как следствие – APRU) смогут как сотовые операторы, так и контент-провайдеры. Исследование компании показывает, что к 2008 году те и другие заработают около $60-80 млн, предоставляя дополнительные услуги пользователям смартфонов.

Говоря о самих пользователях, аналитики компании отмечают: «Если на начало года основными социальными группами, владеющими смартфонами, были студенты и руководители различного уровня (более 50% всех пользователей устройств), то по итогам полугодия наблюдается перераспределение парка смартфонов по всем социальным группам". Это также признак того, что смартфон постепенно становится товаром массового пользования.

Исследователи J’son&Partners, изучая российский рынок В2С платежей, пришли к выводу, что развивается он бурно. Основным фактором, влияющим на развитие, они считают не снижающийся рост ВВП.

По оценкам компании, рынок платежных систем в России составил $255 миллиардов в 2005 году. Прогнозируется, что к концу 2006 года он вырастет до $328 миллиардов. «Российский потребитель готов использовать такие новые платежные механизмы, как пластиковые карты, интернет-платежи, электронные кошельки», — считают исследователи. По их словам, большинство российских пластиковых карточек (60%) используются в западных проектах и cash-out операциях.

В J&P уверены, что покупательская способность населения России находится на уровне, соответствующем быстрому росту рынка платежных систем. Кроме того, его развитию помогает доступность потребительского кредитования. Кредитные и дебитные карточки используются по всей стране, и доля кредитных карточек в общей структуре платежных систем составляет 18%. К 2008 году, по прогнозам J&P, кредитные карточки составят 27-30% данного рынка.

Общее же число всех видов выпущенных в России карточек достигнет 70 миллионов единиц к концу 2006 года. Исследователи прогнозируют, что этот показатель составит более 100 миллионов к концу 2008-го.

При этом указывается, что интернет-платежи – многообещающий сегмент в российском секторе В2С, поскольку этот вид услуг не требует специального лицензирования. Данный сегмент еще далек от насыщения, и ожидается, что рынок интернет-платежных систем будет испытывать значительный прирост следующие пять лет.

Большим потенциалом для роста в России также обладают системы мобильных платежей (включая и платежные автоматы, и прямые мобильные платежи). Популярность этой услуги зависит о того, как будет развиваться сотовая связь. «Для того, чтобы сегмент мобильных платежей развивался активно, требуется внесение ряда поправок в финансовое законодательство», — отмечает J&P.

В целом, продвижение электронных платежей как самого подходящего способа осуществлять покупки – одна из главных задач для финансовых и платежных структур, банков, посредников, компаний и других игроков рынка, подводят итог исследователи.

В новом исследовании J’son&Partners указывается, что в 2006 году объем рынка мобильного маркетинга достигнет $15 млн. Аналитики компании называют рост индустрии «взрывным».

Согласно J&P более 60% проведенных в этом году акций мобильного маркетинга относились к краткосрочным мероприятиям (розыгрыши, лотереи). В них этот вид маркетинга служил средством наладить интерактивное взаимодействие с потребителем. Но как медиаканал данная коммуникация применяется и для управления долгосрочными отношениями (CRM, комьюнити) – исследователи отмечают явные тенденции к этому.

Помимо интерактивных акций, среди наиболее востребованных услуг и технологий названы брендированный мобильный контент, SMS и WAP. В ряду услуг следующего поколения, согласно J&P, значатся сообщества, продакт плейсмент в мобильный сервисах и приложениях (играх), мобильная реклама, технологии WAP и JAVA. Выделяются, в частности, сервисы, основанные на комьюнити – как главный драйвер развития рынка мобильного контента. При этом имеются в виду комьюнити как уже созданные контент-провайдерами, так и формируемые вокруг брендов.

Согласно прогнозам, потенциальный охват мобильного маркетинга в России в 2006 году составит более 100 млн человек – это активные абоненты сотовой связи (уникальные). Лидируют на рынке контент-провайдеры и рекламные агентства, специализирующиеся на мобильном маркетинге. «Появление специализированных агрегаторов (транспортных компаний на данном рынке) и интерес к мобильному маркетингу со стороны рекламных агентств могут кардинально изменить структуру рынка», — отмечают в J&P.

Говоря о рекламодателях, исследователи сообщают, что новаторами в этой области являются производители товаров массового потребления, рекламная деятельность которых ограничивается законодательством – например, табачные компании. В целом отечественный бизнес обращает на коммуникацию все больше внимание, что способствует росту отраслевой диверсификации.

В 2007 году, прогнозирует источник, рынок вырастет на треть за счет новых масштабных кампаний, расширения круга рекламодателей, повышения интенсивности использования технологий мобильного маркетинга.

Аналитики J’son & Partners (J&P) прогнозируют, что к концу 2008 года в России будет более 13 тысяч публичных точек доступа. Сейчас, по их словам, рынок набирает обороты во всех технологических направлениях – будь то публичные локальные хотспоты или метрозоны для домашнего и мобильного широкополосного доступа.

Согласно последнему исследованию J&P, завершенному в ноябре 2006 года, количество публичных хот-спотов в России превысит 7 тысяч к концу 2006 года, причем «точек» проекта «Голден Телеком Wi-Fi» будет больше всего. Число корпоративных беспроводных сетей на конец года составит более 500.

При этом во всем мире к концу 2006 будет насчитываться около 150 тысяч хот-спотов. И в глобальном контексте российский Wi-Fi-рынок демонстрирует «взрывной рост» — за год он увеличился с 650 до 7 187 точек доступа, то есть – в 11 раз. Такими внушительными показателями рынок обязан общегородским сетям — метрозонам, которые разворачиваются в нескольких городах страны. По прогнозам исследователей, в 2007 году число хот-спотов возрастет до 9 403, а в 2008 – до 13 055.

При этом J&P подчеркивает, что четко выработанная стратегия и бизнес-модель для коммерческой успешности публичного Wi-Fi всегда оказывается важнее количества точек доступа. Исследователи указывают, что на 7% за год выросла в индустрии доля бесплатных хот-спотов (с 32% до 39%), но уже в ближайшее время она снизится – из-за развития крупных метрозон. В рамках платной модели помегабайтная оплата трафика составляет 43%, но она стабильно снижается.

В аспекте услуг J&P прогнозирует, что в 2008 году 80% хот-спотов в мире будут предоставлять VoIP либо в виде доступа к глобальному сервис-провайдеру, либо как собственную услугу. В качестве дополнительного источника дохода и повышения прибыли провайдерами Wi-Fi будут рассматриваться роуминговые соглашения с аггрегаторами хот-спотов.

Исследователи J’son&Partners изучили состояние рынка мобильного контента в России и сделали прогнозы его развития. По их данным, в 2006 году индустрию ожидает 30% рост до $390 млн.

Понятию «мобильный контент» в стране уже 6 лет. В первые годы своего существования, и особенно в 2003 и 2004 годах, этот рынок рос экстенсивно, что было следствием постоянного притока новых пользователей сотовой связи. Процветанию способствовала и недорогая реклама на ТВ. Однако в 2005 году бизнес постиг кризис потребительского доверия, который, по мнению экспертов, привел к некоторой стагнации. Среди причин, вызвавших потерю доверия к контент-провайдерам, указывается низкий уровень их услуг: заказанные мелодии порой не доходят, а дошедшие не всегда радуют своим качеством. Кроме того, существует явление мобильного пиратства, которое также не стимулирует спрос.

В 2006 году, как уже было сказано, рынок мобильного контента в стране приподнимется на 30%. Основными драйверами роста исследователи называют повышенный спрос на более «тяжелый» мультимедийный контент, а также развитие мобильного интернета и ведение Call TV — голосовых услуг в медийных проектах. В «большую тройку» мобильных сервисов, выделенную по темпам роста, J&P выдвигает контент в медиапроектах, музыку (реалтоны, полифония) и развлечения (Java-игры) с голосовыми услугами.

При этом структура рынка мобильных услуг характеризуется ростом концентрации и специализации среди контент-провайдеров. Операторы контента начинают играть активнее – равно как и «новые» участники рынка: правообладатели и медиакомпании. Но при этом именно операторов называет J&P ключевыми игроками в 2006 году, поскольку те внедряли новые биллинговые схемы (WAP-клик), инвестировали в продвижение VAS и контента, реформировали порталы и вводили новые условия работы с контент-провайдерами, способствующие формированию рынка агрегаторских услуг в России.

Самих мобильных контент-провайдеров порядка 200 в стране, и на их топовую десятку приходится около 75% доходов всего рынка. В 2006 году стратегия этих компаний в целом характеризовалась инвестициями в лояльность пользователей, региональной экспансией, развитием WAP как канала продвижения, более четким позиционированием своей деятельности.

По прогнозам исследователей, в 2007 году рынок вырастет на 13% за счет роста спроса на портальный контент операторов, «кроссплатформенности» с интернетом, а также – специализации контента: приложений для корпоративных клиентов и контента по интересам, в частности. Прямой доступ к потребителю при этом повысит роль правообладателей и медиакомпаний на рынке.

Мобильная связь 2G

В 2006 г. проникновение GSM-услуг в России превысило 100%. То есть рубеж, за которым интенсивный рост абонентской базы уже невозможен, был преодолен. Рынок делят три крупных игрока – МТС, «ВымпелКом» и «МегаФон», которые контролируют его 32% и 22% и 24% соответственно.

«Предельно понятно, что появление нового федерального игрока в сегменте GSM не только маловероятно, но и практически невозможно», — заявляют исследователи J’son & Partners. Они указывают, что единственное исключение может обусловить консолидация существующих GSM-активов «Связьинвеста» под единым брендом. Не исключено, что к этому альянсу присоединится один из независимых региональных операторов. Между тем региональные операторы сами объединяются в альянсы – так, в недавно образованную «Сетевую компанию» вошли сотовики Tele2, СМАРТС и «Новая телефонная компания». Сделано это было, напомним, в связи с поведением государственного тендера на получение 3G-лицензий.

Мобильная связь 3G

По мнению экспертов J&P, участники GSM-рынка стремятся развертывать сети стандарта WCDMA для пользы имиджа. «Оператор, который развернет первую WCDMA-сеть, будет позиционироваться как самый высокотехнологичный», — говорят они. Для компаний с акциями на международных биржах это событие будет еще более важным – биржа должна положительно отреагировать на запуск WCDMA-сетей на обширной российской территории (несмотря на неудачи подобных проектов в Европе).

J&P прогнозирует успех в госконкурсе двум участникам – ОАО «Мобильные ТелеСистемы» и ОАО «ВымпелКом». Третья лицензия на строительство российских сетей 3G может быть выдана компании, не входящей в «большую тройку». В частности, стать последним победителем имеет шанс игрок, не работающий непосредственно на рынке услуг мобильной связи в стандартах GSM/CDMA/DAMPS. Как считают исследователи, такой кандидат, возможно, будет располагать магистральными ресурсами, эксплуатируя в регионах одну их технологий беспроводного доступа. Вторым вариантом развития событий будет выдача не трех, а четырех лицензий в 2007 г…

Первая сеть WCDMA будет запущена в опытно-коммерческую эксплуатацию между третьим и четвертым кварталом 2007 г., прогнозирует J&P. Причем регион запуска будет выбран исключительно на основании наличия свободного частотного ресурса. Дальнейшее строительство сетей WCDMA в стране будет предельно сдержанным.

Для развертывания 3G в России складывается оптимальная ситуация, считают исследователи. И на рынке, и на руках у потребителей есть существенное количество мобильный устройств dual mode GSM/WCDMA. Таким образом, российский опыт строительства сетей WCDMA может оказаться успешнее европейского, поскольку в Европе внедрение технологии в 2003-2005 гг. было несколько преждевременным – отсутствовал сформированный абонентский спрос. В России же сейчас есть потребность в мобильном IP-трафике. Обостряет ее низкое проникновение «широкой полосы» в регионах.

Эксперты компании J’son&Partners считают, что российский рынок цифрового контента может вырасти до $2,1 млрд. в 2007 году, что соответствует росту в 26%. При этом, по их мнению, страна пока только на пороге цифровой революции. Удвоится рынок к 2010 году, прогнозируют они.

Видео, аудио, игры и прочее будут реализоваться большей частью по офлайновым каналам через розничные сети. При этом объемы продаж контента через интернет и цифровое ТВ станут расти намного быстрее объемов продаж по другим каналам. Так, интернет-дистрибуции сулят рост на 75%, а продажам через цифровое ТВ – на 44%.

Существуют объективные факторы роста рынка. С одной стороны, таким фактором является расширение емкости передающих сетей с одновременным падением стоимости трафика, что особенно заметно в крупных городах. Там операторы уже начинают искать новые источники дохода в производстве контента и оказании дополнительных услуг.

С другой стороны, существует высокий платежеспособный спрос на цифровой контент. В немалой степени его определяет мода на новые устройства – ведь нужно их чем-то заполнять. К некоторым девайсам «прилагаются» магазины цифрового контента, и процветание обоих бизнесов замечательно иллюстрирует маркетинговую действенность таких «узлов».

Принимая во внимание указанные факторы, J&P характеризует 2007 год как ключевой в развитии российского рынка цифрового контента. Исследователи добавляют, что помимо популярного массового контента все более заметную роль в структуре потребления будет занимать контент категории user generated – видео, блоги и т.д.

Популярные бизнес-модели в 2007 году — «рекламная», когда бренды, интегрируя рекламные коммуникации с развлекательными сервисами, фактически субсидируют потребление контента, и модель «пакетирование услуг» (triple / quadro play).

Обратите внимание, уважаемые фаны Vi/Vim, для какой периферии был первоначально изготовлен ваш любимый редактор. Это вам не хухры-мухры, а терминал ADM-3A, между прочим, со скоростью передачи данных от 75 бод, и стоивший

Дейкстра: А как вы запишите более сложное выражение? Например, сумму всех элементов матрицы, которые равны сумме индексов соответствующих строк и столбцов.
Айверсон: + + / (M = ?1 ^(o)+ ?1)M//
(Кеннет Айверсон — создатель языков APL и J)

1. Быстрый старт

Перед тем как APL получил свое название, он назывался «нотация Айверсона». Однако Кен считал, что название должно звучать просто как «Нотация». И в самом деле, мы же не говорим «трава Бога», мы говорим просто «трава».
Paul Berry

Отличительными особенностями языка программирования J можно назвать:

• векторная арифметика
• предельная лаконичность
• обширная стандартная библиотека, предназначенная в частности для статистической обработки данных
• наличие в стандартной библиотеке функций для рисования 2d графиков и 3d поверхностей, а также примитивов для создания графического интерфейса
• подробнейшая и разнообразнейшая документация и примеры

Можно сказать, что J находится в той же нише, что и Matlab и R. Но есть одно «но» — синтаксис языка.
Приведем один из самых распространенных учебных примеров всех введений и туториалов J:

	mean =: +/%#

В данном примере определяется новая функция (на языке J это называется «глаголом») «mean», которая рассчитывает среднее значение в массиве чисел.

Предыдущая статья цикла Язык программирования J. Взгляд любителя. Часть 1. Введение

Вопрос: Если функции изменяют данные, а операторы изменяют функции, тогда кто изменяет операторы?
Ответ: Кен Айверсон
Chirag Pathak

В J используется идея тацитного (от слова «tacit», неявный) программирования, не требующего явного упоминания аргументов определяемой функции (программы). Работа в тацитном подходе происходит, как правило, с массивами данных, а не с отдельными их элементами.
Интересно заметить, что тацитное программирование было открыто Бэкусом еще до APL и реализовано им в языке FP. Среди современных языков, поддерживающих такой подход, (кроме, естественно, J) можно назвать Форт и другие конкатенативные языки, а также Haskell (за счет point-free подхода).

1. Глаголы

Определим наш первый глагол. Для удобства, можно считать, что глагол – это функция с аргументами, заданными по умолчанию. Открываем интерпретатор J, вводим

	neg =: -

Предыдущая статья цикла Язык программирования J. Взгляд любителя. Часть 2. Тацитное программирование

«Я не думаю, что он нам подходит. Я рассказал ему, чем мы занимаемся, и он не стал спорить. Он просто слушал.»
Кен Айверсон после одного из собеседований

1. Массивы

J – язык для обработки массивов. Для создания массивов в J есть множество способов. Например:

• «$» — этот глагол возвращает массив, размерность которого указывается в левом операнде, а содержимое — в правом. Создадим массив заданной размерности, все элементы которого одинаковы:
  
  

  	3 $ 1   NB. создаем вектор с тремя элементами, каждый из которых = 1
  1 1 1
  	2 3 $ 2 NB. создаем матрицу из 2 строк и 3 столбцов, все элементы которой = 2
  2 2 2
  2 2 2
  

  
  

Предыдущая статья цикла Язык программирования J. Взгляд любителя. Часть 3. Массивы

1. Коробки

Мы уже столкнулись с тем, что существительное в J — это массив. Даже над одиночными константными значениями допустимы векторные операции. В совокупности все это составляет удобную векторную гомогенную среду программирования.

Однако, очевидно, что у массивов есть и свои ограничения. В связи с тем, что в J по умолчанию только прямоугольные массивы, то и нет возможности стандартными средствами создавать т.н. ступенчатые (jagged) массивы. Кроме того, для списков, состоящих из разнородных элементов, массивы также не подходят.

В 1975м году, ПК IBM 5100 выпускалась в вариантах с языками программирования BASIC или APL. Как можно догадаться, что в итоге основной упор был сделан на интерпретатор BASIC'а по причине того, что при принятии решения о том, что покупать, пользователям данного ПК он казался более понятным, а APL требовал какого-то минимального уровня вхождения. Говорят, что что APL потерял популярность из-за не ascii-символов, может это отчасти и так, но произошло это не в 75м.

Возможно, история программирования языков повернулась бы чуть иначе, если бы развитие пошло с упором на интерпретатор APL'а, но об этом остаётся только фантазировать, так что предлагаю просто понаблюдать за тем, как писали программы в далёком 1975м.

до 5й минуты простая математика.

Неделю тридцатистрочников на JS стоит разбавить чем-нибудь действительно ненормальным.



Рекомендую перед прочтением ознакомиться, к примеру, с этим циклом статей или этой книгой; словарик языка здесь; тем не менее, я постараюсь подробно пояснять свои действия (все объяснения спрятаны под спойлеры, дабы не загромождать статью).

Если есть вопросы, предложения или исправления к коду — добро пожаловать в комментарии.

Язык J многими, в том числе и на хабре, считается write-only language (что, в общем-то, неправда) или программированием через регэкспы. Важно помнить, что J — это ASCII-версия математической нотации Айверсона, лежащей в основе APL. Точно так же, как невозможно прочесть Хиндли-Милнера, не зная математической нотации, код вроде value =: [:(]`{.@.([:1&=#))[:,[:>[((([:<[)=[:{.])#[:{:])[:>] не может быть понятен человеку, незнакомому хотя бы со словарём языка.

Под катом небольшая подборка учебников и туториалов по теме для заинтересовавшихся. (Внимание: все ресурсы на английском языке)