В конце прошлого года была существенно обновлена линейка NetApp E-series, и сейчас на фоне объявленных промо-скидок мы расскажем, при решении каких задач данные модели принесут ощутимый результат.
Мы продолжаем знакомить вас с оборудованием как оно есть: крупно, со всех сторон и без обертки.
В данной статье мы подробно рассмотрим представительницу блочных систем хранения данных NetApp E2700, которая пришла к нам неделю назад на тестирование. Основными областями применения данных систем являются: full motion видео, медиа контент, обработка сейсмических данных, видеонаблюдение, высокопроизводительные вычислительные кластера (HPC), D2D бэкап, геологоразведка и др.
В этом посте мы сравним дисковые массивы DotHill 3730 и NetApp 5412. Сравнение и тестирование проводилось с целью определить целесообразность смены систем хранения данных DotHill на схд NetApp.
Мне давно не попадался на тесты массив начального уровня, способный пропустить через один контроллер до 1.5 Гб/сек при потоковой нагрузке. NetApp E2700 как раз справился с этой задачей. В июне я провёл Unboxing NetApp E2700. И теперь готов поделиться с вами результатами тестирования этой системы хранения данных. Ниже привожу результаты нагрузочных тестов и получившиеся количественные показатели производительности массива NetApp E-Series 2700 (IOps, Throughput, Latency).
