Этот пост просто шутка и не пытается выставить инструменты, упомянутые здесь, в дурном свете. Я использую их постоянно, они великолепны, и я рекомендую их использовать. По мотивам It's the future @ CircleCI Blog

— Эй, я бы хотел научиться писать крутые веб-приложения. Слышал, у тебя есть опыт.

— Да, я как раз занимаюсь фронтендом, юзаю пару тулз.

— Круто. Я щас делаю простое приложение — обычный TODO-лист, используя HTML, CSS и JavaScript, и планирую заюзать JQuery. Это норм?

— Не-не-не. Это олдскул. Джиквери мёртв — никто не использует его теперь! Тебе нужен React. Это будущее.

— Окей, лады. А что это?

Представляю вашему вниманию типичные варианты использования Observable объектов в компонентах и сервисах Angular 4.

Подписка на параметр роутера и мапинг на другой Observable

Задача: При открытии страницы example.com/#/users/42, по userId получить данные пользователя.

Решение: При инициализации компоненты UserDetailsComponent мы подписываемся на параметры роутера. То есть если userId будет меняться — будер срабатывать наша подписка. Используя полученный userId, мы из сервиса userService получаем Observable с данными пользователя.

// UserDetailsComponent

ngOnInit() {
  this.route.params
    .pluck('userId') // получаем userId из параметров
    .switchMap(userId => this.userService.getData(userId))
    .subscribe(user => this.user = user);
}

Асинхронное программирование за последнее время стало не менее развитым направлением, чем классическое параллельное программирование, а в мире JavaScript, как в браузерах, так и в Node.js, понимание его приемов заняло одно из центральных мест в формировании мировоззрения разработчиков. Предлагаю вашему вниманию целостный и наиболее полный курс с объяснением всех широко распространенных методов асинхронного программирования, адаптеров между ними и вспомогательных проемов. Сейчас он состоит из 23 лекций, 3 докладов и 28 репозиториев с множеством примеров кода на github. Всего около 17 часов видео: ссылка на плейлист.

async dispatch => {
   setTimeout(() => {
      try {
         await Promise
            .all([fetchOne, fetchTwo])
            .then(([respOne, respTwo]) => {
                dispatch({ type: 'SUCCESS', respOne, respTwo });
             });
      } catch (error) {
          dispatch({ type: 'FAILED', error });
      }   
   }, 2000);
}

Всем привет. На связи Омельницкий Сергей. Не так давно я вел стрим по реактивному программированию, где рассказывал про асинхронность в JavaScript. Сегодня я бы хотел законспектировать этот материал.

Но перед тем как начать основной материал нам нужно сделать вводную. Итак, давайте начнем с определений: что такое стек и очередь?

Стек — это коллекция, элементы которой получают по принципу «последний вошел, первый вышел» LIFO

Очередь — это коллекция, элементы которой получают по принципу («первый вошел, первый вышел» FIFO

Окей, продолжим.

JavaScript — это однопоточный язык программирования. Это значит, что он имеется только один поток выполнения и один стек, в который помещаются функции в очередь на выполнение. Следовательно в один момент времени JavaScript может выполнить только одну операцию, другие операции при этом будут ждать своей очереди в стеке, пока их не вызовут.

На сегодняшний день написано очень много статей о том, что от подписок Observable RxJS надо отписываться, иначе произойдет утечка памяти. У большинства читателей таких статей в голове отложилось твёрдое правило "подписался? — отпишись!". Но, к сожалению, зачастую в подобных статьях информация искажается или что-то недоговаривается, а ещё хуже когда подменяются понятия. Об этом и поговорим.

Обратная сторона подписки на Observable

У Observables есть метод subscribe, который вызывается с помощью callback-функции, чтобы получить значения, отправляемые (emit) в Observable. В Angular он используется в компонентах/директивах, а особенно в router-модуле, NgRx и HTTP.

Если мы подпишемся на поток, он останется открытым и будет вызываться всякий раз, когда в него передаются значения из любой части приложения, до тех пор, пока он не будет закрыт с помощью вызова unsubscribe.

@Component({...})
export class AppComponent implements OnInit {
    subscription: Subscription
    ngOnInit () {
        const observable = Rx.Observable.interval(1000);
        this.subscription = observable.subscribe(x => console.log(x));
    }
} 

Управление состоянием — одна из важнейших задач, решаемых в разработке на React. Было создано множество инструментов в помощь разработчикам для решения этой задачи. Наиболее популярным инструментом является Redux — небольшая библиотека, созданная Дэном Абрамовым, и предназначенная помочь разработчикам использовать паттерн проектирования Flux в их приложениях. В этой статье мы разберем, действительно ли нам нужен Redux, и посмотрим, как мы можем заменить его более простым подходом, в основе которого лежат Observable и React Hooks.

Сердце любого современного сайта или браузерного приложения (что SPA, что PWA, что любые другие три буквы) — это его State, или состояние.

Мы можем сколько угодно спорить о том, что лучше — React, Vue, Svelte, Angular, можем продолжать пользоваться jQuery, но в действительности это не так важно. Это та часть нашего приложения, которое мы видим — его “мышцы“ и “кожа”. Но то, как вы думаете — какими терминами оперируете, какие механики используете для даже визуализации в голове того, как в вашем приложении “текут” данные — все это идет из его скелета. Из state manager-а.

Помните, пару лет назад у нас была усталость от JavaScript-а? Сейчас я вижу у огромного количества людей усталость от state manger-ов. Redux? Да, да and да. RxJS? Тоже. MobX? Если он такой простой — блин, почему у него есть в документации страница западни.html?

Ответ “почему многим так тяжело” есть, но сначала надо точно сформулировать проблему.

Выбирая state manger — мы выбираем образ мышления. Вариантов сейчас много, но самые популярные подходы бьются на 3 группы:

Этим летом мы с Ромой запустили серию твитов с полезными советами и приемами по Angular. Сообщество тепло встретило эту инициативу, и я решил написать обобщающую статью.

Вот мои 5 рекомендаций, которыми хочется поделиться с разработчиками. Эти советы будут подкреплены конкретными примерами из моего твиттера. Они помогут вам поднять свои навыки или как минимум дадут пару практических приемов.

Как и многие другие Angular-разработчики, я мирился с одним ограничением. Если мы хотим использовать Observable в шаблоне, мы можем взять знакомый всем async-пайп. Но его нельзя применить к @HostBinding. Давным-давно это было возможно по ошибке, но это быстро исправили. Все потому, что хост байндинг относится к родительскому view и в нем этот пайп может быть не подключен. Это довольно желанная фича. Давайте посмотрим, как мы можем ее реализовать, пока нет официального решения.

Привет, меня зовут Олег. Я работаю в команде Тинькофф Бизнеса. В моей работе часто происходит ситуация, когда странице нужны данные с сервера. Пока мы запрашиваем эти данные, на странице надо что-нибудь показать. 

Но тут возникает проблема: в таком случае нам придется свой чистенький и красивый компонент превращать в страшненького квазисолидного уродца с примешанной логикой для индикации загрузки. Если вы сталкивались с подобными ситуациями, эта статья поможет вам все исправить за три простых шага.

Работая с Angular волей-неволей будешь использовать RxJS, ведь он лежит в основе фреймворка. Это очень мощный инструмент для обработки событий и не только. Однако далеко не каждый проект использует его по полной. Часто это просто запросы на бэк, нехитрые преобразования данных и подписка. Мы с Ромой очень любим RxJS и решили собрать несколько интересных кейсов из нашей практики. Мы сделали из этого что-то вроде челленджа на 20 задачек, которые мы предлагаем решить с помощью RxJS и попрактиковать свои навыки.

Каждая задачка будет иметь некий бойлерплейт, чтобы вам было просто начать. Под спойлером я положу ссылку на свое решение и небольшое пояснение к нему. В целом задачи будут идти от простого к сложному, а полное собрание с ответами и пояснениями на английском доступно на GitHub.

Эта статья — перевод оригинальной статьи Ben Lesh “Learning Observable By Building Observable”.

Ben Lesh рассказывает как создать свой observable и сравнивает его работу с observable из RxJs.

Drag & drop - одна из функций, которая может быть очень полезна для пользователей нашего приложения. Кроме того, это отличный пример, показывающий, как RxJS можно использовать для простой реализации функционала перетаскивания. Давайте посмотрим, как мы можем это сделать.

Известно, что одним из признаков хорошего архитектурного дизайна является слабая связанность между отдельными модулями приложения. Достичь этого можно разными способами: Dependency Injection, с помощью паттернов проектирования Mediator, Publish-Subscribe и некоторыми другими, многие из которых так или иначе реализуют принцип инверсии зависимостей, ответственных за уменьшение связанности. Об одном из таких паттернов, а именно о Publish-Subscribe (далее PubSub) мы сегодня и поговорим. А заодно, предлагаю рассмотреть мою собственную реализацию на TypeScript, построенную на декораторах - люблю я декларативный подход, ничего тут не сделаешь.