Pull to refresh

Disсord разрабатывает систему платного членства для монетизации контента: каналы за пэйуоллами

Instant Messaging *Social networks and communities

Discord начал тестировать функцию премиум-членства, которая позволяет монетизировать серверы. Уже на данный момент в мессенджере появилось несколько тестовых собществ с новым режимом, позволяющим авторам брать плату за доступ как к самому серверу, так и к его отдельным каналам или функциям.

Читать далее
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
Views 515
Comments 0

Обход защиты на сайте NY Times скриптом в три строчки

Media management *
Разработка системы для платного доступа к контенту стоила New York Times в районе $40–50 млн, по оценке источников Bloomberg.

Как ни грустно признать, но защиту можно обойти с помощью трёх строчек на JavaScript.
Читать дальше →
Total votes 71: ↑62 and ↓9 +53
Views 6.8K
Comments 61

Интервью с создателем бесплатного репозитория с научной литературой: открытая наука или научное пиратство?

Gadgets Copyright Popular science


Научные статьи подчиняются тем же самым законам о копирайте, что и художественные книги, кино и музыка. Крупные научные издательства строго следят за соблюдением этих законов и берут ощутимые деньги за доступ к статьям. Главное отличие науки от шоу-бизнеса: основные потребители научных статей — сами учёные. Поэтому споры о целесообразности копирайта в науке имеют особую остроту. А пиратские проекты, такие как Ebookee, LibGen, Freshwap, AvaxHome, Sci-Hub, выкладывают в свободный доступ миллионы защищённых копирайтом статей, не требуя денег. Крупнейшие университеты платят миллионы за подписку на научные журналы. Для большинства учёных, работающих в менее крупных и богатых организациях, пиратство остаётся чуть ли не единственным способом быть в курсе последних научных новостей.

Издатели, тем временем, активно воюют с пиратами: суд Великобритании недавно постановил блокировать пиратские научные сайты на уровне провайдеров. Закрыто и главное зеркало Libgen, плюс ко всему, сейчас подали в суд на еще один репозиторий — Sci-Hub. Мне удалось связаться с создателем Sci-Hub, пригласить её на Гиктаймс и задать ей несколько вопросов. Знакомьтесь – Александра Sci-Hub, программист, создатель и действующий разработчик сайта Sci-Hub.

Читать дальше →
Total votes 46: ↑43 and ↓3 +40
Views 28K
Comments 98

Дорогая, мы убиваем бесплатный текстовый контент

Spamming and anti-spamming Contextual advertising *Reading room Lifehacks for geeks The future is here


Сегодня утром я в очередной раз просматривал иностранную прессу, шагал по ссылкам и читал новости. И в очередной раз я нарвался на требование оформить платную подписку на Wired, чтобы продолжить чтение. А потом на еще одном ресурсе. И на еще одном. Везде ситуация одинакова: у меня закончились бесплатные прочтения в этом месяце, хотя не сказать, чтобы я активно серфил и потреблял иностранные новости. Так, ограничиваюсь каналом addmeto в телеге да еще парой источников, если речь идет о развлечении.

Три-четыре года назад я постоянно закусывался в комментариях на тогда еще существовавшем GT с сектантами адблока, которые с гордостью вещали «я блочу все, что могу. Ибо нефиг!». Вещали они это громко, с выражением (которое было видно даже в печатном тексте), а таких как я, осторожно спрашивающих «А как будет жить журналистика без рекламодателей?», клеймили «продажными корпоративщиками» и отвечали, что мол-де «качественный контент всегда выплывет на любви аудитории».

Так вот немного поразмыслив сегодня утром над ситуацией, я осознал, что тот жуткий день, наступление которого я ждал еще с 2013-2014 годов, настал: мы, пользователи, убили бесплатный доступ к качественному контенту. Своими собственными руками. И все стремится к тому, что мы вовсе «пристрелим» концепцию бесплатного интернета. Пост будет небольшим, пятничным и посвященным исключительно тому, что мы натворили. С открытой концовкой, само собой.
Читать дальше →
Total votes 148: ↑91 and ↓57 +34
Views 56K
Comments 670

Хватит кормить издателей. ЕС разрабатывает правила обязательного бесплатного доступа к научным работам

Crossover corporate blog Copyright Popular science

Ежегодный объем рынка платного доступа к научным публикациям оценивается в 25 млрд долларов

Политика современных научных изданий по закрытию доступа к научным публикациям пейволлом давно является причиной споров в обществе. С одной стороны утверждается, что ограничение доступа к научному знанию — непозволительно в условиях всеобщей свободной циркуляции информации. С другой стороны говорится, что институт публикации, вычитки и рецензирования научных работ профессиональными издателями необходим для того, чтобы отсеивать нерелевантные, подтасованные и просто ненастоящие исследования от реальных научных работ. Доходит до абсурда: частные научные издания получают прибыль от публикации исследований, которые проводятся за деньги налогоплательщиков.

Фактически, сейчас наука (в виде публикаций работ) находится под «сапогом» у издателей профильных журналов, которые являются единственными получателями выгоды в сложившейся ситуации. Проблема закрытых научных публикаций стала настолько острой, что на это обратили внимание даже государственные органы, конкретно — Европейский центр политических стратегий при комиссии Евросоюза. Против сокрытия научных работ от широкой общественности высказывался целый ряд ученых на протяжении последних десятилетий.

Еврокомиссар Карлос Моидас, представители научного сообщества ЕС и организации Science Europe выработали «Plan S». Суть его крайне проста: все научные исследования, которые будут финансироваться из государственных бюджетов стран ЕС или фондов Евросоюза, должны быть общедоступными уже с 1 января 2020 года.
Total votes 83: ↑83 and ↓0 +83
Views 23K
Comments 282

Почему подписываются пользователи? Как повысить конверсию мобильных приложений

Adapty corporate blog Development for iOS *Development for Android *

Разработка мобильных приложений — одна из наиболее конкурентных сфер в IT. Согласно статистике, ежемесячно в App Store появляется более 30 000 новых приложений для iOS, и порядка 100 000 — в Google Play для Android. Не удивительно, что «борьба за пользователя» принимает большие масштабы: компании вкладывают огромные денежные средства и значительные производственные ресурсы в продвижение своих приложений. В ход идет контекстная реклама и таргетинг в соцсетях, кроме того, сейчас активно набирает обороты направление под названием ASO — Application Search Optimization, фактически выделившееся в самостоятельную форму бизнеса. ASO похоже на SEO, только в данном случае поисковая оптимизация направлена на улучшение видимости приложений в AppStore и Google Play.

Однако добиться установки приложения на мобильное устройство пользователя недостаточно,. Это только половина дела. Важно, чтобы человек превратился в лояльного пользователя, оформил подписку и остался платить, иначе экономика проекта не сойдется.

Мы сделали инструмент для проверки сходимости экономики подписок вот тут.

Читать далее
Total votes 6: ↑4 and ↓2 +2
Views 1.7K
Comments 0