Во время работы часто приходится работать с удаленными файлами, часто через ssh. Gnome позволяет подключиться и работать с данными с помощью утилиты Places->Connect to Server, но, к сожалению, таким образом могут работать не все программы… Vim, например, а так как это основной мой редактор — я искал способ сделать это. И нашел :)

Появилось на работе пара свободных часов и решил я себе сделать жизнь удобнее.
По роду деятельности(а работаю я программистом) приходится много чего делать на удалённых серверах, доступ на которые имеется только по ssh. А писать и отлаживать программы удобнее всего локально, и только потом ставить на рабочую машину. Посему удобно использовать sshfs. Однако, набирать в консоли каждый раз команду на монтирование я устал, писать скрипт на баше — лень. Потому захотелось иметь графический менеджер sshfs маунтов, да ко всему прочему в KDE4.

На Хабре достаточно много разработчиков работают с файлами на удаленных хостах. На локальной машине запускается IDE, отладчик, все необходимое, а сами файлы находятся на сервере, где они регулярно бакапятся, автобилдятся, тестируются и так далее. Очень удобный рабочий вариант. Да я сам его использую.
Единственная проблема, доставляющая неудобство — файлы все же находятся на другом компе, и доступ к ним не такой простой и прозрачный как к «своим».
Под катом — как сделать такой доступ максимально удобным. Чтобы он запускался автоматом когда надо, а самое главное — чтобы не запускался, когда не надо!

Продуктивность коллектива веб-студии напрямую зависит от удобства среды разработки. У нас сложилась стройная система организации работы с проектами, включающая в себя набор таких неотъемлемых компонентов, как IDE, SCM, PM-система, багтрекер и development-сервер. Этим постом я бы хотел начать цикл статей, посвященных настройке и использованию этих компонентов в нашей студии.

В первой части я расскажу о самом основном — среде разработки (о том, как мы организовали совместный доступ к проектам).

Идеи

1. Среда разработки должна быть единой для всех сайтов.
2. Девелоперы не должны тратить время на настройку каждый своей серверной части.
3. Работает ли над проектом один человек или несколько — контроль версий необходим.
4. Если рабочий каталог (IDE workspace) находится на сервере, то можно поработать и дома, не тратя время на повторную настройку окружения на домашнем десктопе или ноуте.

Моё приложение является обычной «мордой» к консольному приложению sshfs и доступно для скачивания по адресу code.google.com/p/sshfs-gui. Оно было написано мной для обучения программированию под Cocoa и является моим первым графическим приложением под Mac OS X.

Моё приложение является обычной «мордой» к консольному приложению sshfs или к такому же консольному приложению на основе MacFUSE и доступно для скачивания по адресу code.google.com/p/sshfs-gui. Оно было написано мной для обучения программированию под Cocoa и является моим первым графическим приложением под Mac OS X. В новой версии добавлено много нового, например нормальная поддержка проверки RSA/DSA ключей (это не реализовано даже в таком «монстре», как Macfusion.app), поддержка MacFUSE и сжатия, а также возможность указать произвольный порт для подключения.

Цель моей статьи — дать начальное представление читателю о том, как работать с памятью в Objective C, рассказать о работе с KeyChain и показать новую версию своего приложения для монтирования SSHFS, которая была написана всего за несколько дней (в сумме), но уже вполне может составлять конкуренцию громоздкому Macfusion.app, и которая работает без напильника и не пишет ваши пароли в открытом виде в системный лог.

С чего все начиналось

«Есть 2 типа админов — те, кто ещё не делают бекапы, и те, кто уже делают.»
Будучи первым типом админа, после случайного rm -rf * в директории с проектом, очень печально осознавать, что последняя резервная копия была сделана около полугода назад. Попав в такую ситуацию, я начал поиск простого и не ресурсоемкого средства для резервного копирования информации.
Критерии:
1) Возможность делать бекапы на лету в условиях ограниченных системных ресурсов (например VPS)
2) Возможность нативно удалять устаревшие бекапы
3) Возможность работать с примонтированной файловой системой

Прелюдия

Пользовался я ViM'ом и был доволен. Как-то раз узнал, что он ко всей его могучести умеет быть небольшим проводником по файловой системе (прим. достаточно выполнить vim .). Позже раскопал, что гораздо удобнее это делать добавив плагин NERD_Tree — он действительно удобен и я был бы рад если бы на его основе был сделан VimCommander, однако Leandro (автор VimCommander) пошёл другим путём и старался подражать MidnightCommander. Ну что ж, надо обучить VC работать с удаленными системами по ssh, решил я, ведь его старший брат (mc) вполне неплохо делает это. Примерно с такими мыслями я открыл shell и набрал vim ~/.vim/plugin/vimcommander.vim.

Руководя крупной и регулярно пополняющейся командой программистов, столкнулся с необходимостью быстро разворачивать среду разработки без танцев с бубном в духе «странно, у меня этот же код работает, а у тебя какая версия такой-то библиотеки?»

Получив однажды ссылку от заказчика на Vagrant с вопросом «а почему мы это сих пор это не используем?» принялся осваивать это чудо.

Я хотел рассказать про своё открытие afuse — автомонтирование файловых систем по требованию, автоматически. Разве не здорово просто сделать:

ls /mnt/remote/web.example.com/var/lib/www/

И сразу увидеть файлы web-сервера, никак не устанавливая с ним соединение специально? Я этим пользуюсь уже давно, а главное:

• Это работает из любого источника: Не важно, делаете вы указанный вывод в консоли, сохранили ссылку в MC или переходите из favorites вашего любимого менеджера такого как nautilus или dolphin
• Вы можете переходить на любой хост, куда у вас есть доступ по ключам (настроить запрос пароля тоже можно, но это не интересно)
• Вы можете запросто указать под каким пользователем входить на сервер, используя @:
  
  

  cd /mnt/remote/apache@web.example.com/var/lib/www/
  

Разве что ленивый не писал про ssh и несмотря на это, данный протокол и его возможности не перестают меня восхищать. Здесь я хочу поделиться исключительно своим опытом использования сего замечательного инструмента в своих задачах (При этом активно применяю его даже при разработке на Windows).

Поскольку я программист, то инструментарий ssh часто нужен мне в разработке и для личных нужд. Самые частые задачи, которые я выполняю с его помощью (по частоте использования):

• Удалённый доступ — логично, ведь для этого он и предназначался.
• Монтирование папок по сети — очень удобно для работы с кодом на удалённой машине.
• Удалённое выполнение команд — нечастая, но используемая мной операция. Удобно получать выхлоп команды в канал другой команды на текущей машине.
• Запуск графических приложений на удалённой машине.
• Проксирование трафика — способ перенаправления трафика. Этакий быстрый и простой аналог VPN.
• Обратный ssh — использую для проброса портов к системам, находящимися за NAT, когда лень настраивать firewall.

Далее вкратце разберу каждый пункт, и особенно пути эффективного и простого использования под Windows.