После Whatsapp, Snapchat и Facebook, чаще всего люди ищут мобильные приложения для VPN. «VPN» – второй по популярности термин, не являющийся торговой маркой, после «игры», и в результатах поиска доминируют исключительно бесплатные приложения. Самые популярные из них собрали сотни миллионов установок по всему миру, однако, кажется, что тому, какие компании стоят за ними, уделяется слишком мало внимания, а магазины мобильных приложений слишком поверхностно их изучают.

Когда человек решает установить на своё устройство VPN какой-либо компании, он, по сути, решает доверять свои данные этой компании вместо своего провайдера проводного или беспроводного соединения. Провайдер VPN может изучать ваш трафик, изменять его, вести записи, и, если позволяют правила, отправлять его куда-то ещё. Учитывая потенциал возможного злоупотребления данными, критически важно, чтобы пользователь с умом выбирал себе VPN.

Предыстория

Два дня назад в блоге Linkedin Engineering появилась запись «Linkedin Intro: Делаем невозможное на iOS»
Этот продукт еще не освещался на хабре, но если говорить в двух словах — Linkedin предлагает использовать специальный IMAP proxy-сервер, который модифицирует входящие на ваше iOS устройство письма, добавляя в них информацию об отправителе из его профиля на Linkedin.

Пожалуй, эта новинка будет интересна тем пользователям LiveJournal, которые владеют бесплатной учётной записью, будь то основная («Basic») или с рекламою («Plus»). Им вечно недостаёт платных возможностей, чтобы создавать новые опросы, новые трансляции RSS-новостей, смотреть ленту блогозаписей «друзей друзей», и так далее.

Для меня это ещё один повод задуматься вдругорядь над тем, какой фундаментально ограниченною является серверная модель блогохостинга по сравнению с децентрализованною, бессерверною, P2P-моделью. Ясно, что колоссальная концентрация траффика и данных вынуждает хозяев сервера, во-первых, ограничивать своих пользователей, а во-вторых, снимать эти ограничения (да и то не полностью) за деньги, чтобы содержать своё хозяйство.

Если бы блогосфера не была серверною, то в ней были бы возможны:

  →  неограниченное количество аватар (юзерпиков, картинок пользователей) бесплатно;

  →  собственные гаммы настроений в неограниченном количестве и бесплатно;

  →  опросы бесплатно;

  →  встраивание блога в свой сайт бесплатно;

  →  просмотр недавних комментариев без ограничений;

  →  неограниченный фотоальбом;

  →  бесплатные каталоги пользователей;

  →  неограниченная возможность трансляции RSS;

  →  неограниченные списки «друзей» (читаемых блогов).

Вот почему я замыслил гипертекстовый Фидонет, и вот почему многие уходят из LiveJournal на так называемые standalone-блоги.

Привет Хабр!



_{Под хабракатом скрывается небольшое расследование, без ссылок и имён, но с результатами и наблюдениями.}

Купил сегодня ноутбук (Lenovo Y450, если кому интересно). Всем хорош, но стоит Vista. Но я-то знаю, что у Майкрософта есть программа бесплатного апгрейда Висты до Win7! Ну, думаю, надо апгрейдиться. Захожу на сайт производителя (http://www.lenovo.com/us/en/windows7-sitelet/free_win7.html) и бодро жму «Request Upgrade».

Сегодня было объявлено о выходе нового антивируса Касперского. Kaspersky FREE! — бесплатный продукт, который содержит только основные защитные функции и не является конкурентом коммерческим линейкам продуктов Лаборатории Касперского. В нем отсутствуют родительский контроль, защита онлайн-платежей, защита мобильных устройств, техническая поддержка и т.д.

Принято считать, что между пиратами и копирастами идёт война. Это очень похоже на правду. Но правда и то, что их противостояние подпитывает и укрепляет обе стороны. Разве пиратские партии в Европе смогли бы набрать сколько-нибудь значительное количество сторонников без громких юридических расправ, учинённых копирастами? Разве авторы продолжали бы довольствоваться крохами со стола корпораций и кабальными условиями эксклюзивных контрактов, если бы копирасты не были их единственной защитой от принудительного пиратского «коммунизма»?

Борьба пиратов и копирастов поляризует общество, создавая ложное впечатление, что нет никаких альтернатив двум крайностям. Одна крайность — та, которой придерживаются копирасты. Правообладатель может диктовать любые условия потребителю — что можно делать с произведением, что нельзя, сколько оно стоит, где и как его покупать. Другая крайность — пиратская — правообладатель не может ничего. Вся информация принадлежит всем и точка! Обе крайности деструктивны. Обе они убивают автора.

Всем добрый день.
Поскольку за адекватное время (почти неделя) дождаться ответа от поддержки ЯД не удалось, а отбивка о создании тикета пришла исправно, пишу тут с целью предупредить общественность о такой (довольно странной) фиче.
Один банк позволяет мне пополнить счёт с пластика другого банка, такие платежи всегда проходили для меня без доп. комиссий.
Провожу я как обычно платёж: ФИО,#, exp, CSV, как обычно блокируется небольшая сумма, для проверки, что карта именно моя и тут…
Со счёта списывается сумма, сильно превышающая несколько рублей.