Всем привет.

4 года назад я уже разбирался с вебсокетами в iOS, тогда я решил задачу с помощью одной из библиотек cocoapods, статья есть на Хабре. А сегодня хочу продемонстрировать еще одно решение, нативное без cocoapods.

Я написал свой менеджер для работы с вебсокетами (Менеджер в данном случае синглтон класс который может быть вызван в любом месте приложения, так как это синглтон его экземпляр будет создан только один раз для всего приложения).

Воспользуюсь я для своих целей нативными средствами.

Добрый день, уважаемые читатели Хабрахабра!

Сегодня я хочу рассказать вам о том, как просто и быстро подключить вебсокеты в свое iOS приложение на примере чата известной биржи криптовалют. Реализуем мы это при помощи удобного открытого решения SocketRocket.

Этот подход может пригодиться для:

• Реализации чата в мобильном клиенте под iOS
• Использовании информации чата для обучения нейронных сетей

Заинтересовавшихся прошу под кат!

В предыдущих двух частях (Делаем вебсокеты на PHP с нуля и Межпроцессное взаимодействие) в качестве демонстрации я использовал чаты, но в этой статье на примере онлайн-игры я покажу, что сфера применения вебсокетов может быть гораздо шире.

Как обычно, в конце статьи ссылки на демонстрационную игру и исходный код на гитхабе.

Содержание:

• Поддержка вебсокетов браузерами
• Разработка онлайн-игры
• Благодарности
• Демка и исходный код

Инженер из компании BugReplay нашёл отличный способ продемонстрировать, как работает его сервис скринкаста с записью сетевого трафика и демонстрацией ошибок, в том числе WebSockets и JavaScript. Он записал скринкаст загрузки Pornhub с отображением лога трафика, который синхронизирован с видео. Так вот, на этой демонстрации отлично видно, каким образом Pornhub обходит блокировщики рекламы и пропихивает рекламу с помощью вебсокетов.

Пару недель назад разработчики Google Chromium опубликовали новость о поддержке технологии WebSocket. В айтишном буржунете новость произвела эффект разорвавшейся бомбы. В тот же день различные очень известные айтишники опробовали новинку и оставили восторженные отзывы в своих блогах. Моментально разработчики самых разных серверов/библиотек/фреймворков (в их числе Apache, EventMachine, Twisted, MochiWeb и т.д.) объявили о том, что поддержка ВебСокетов будет реализована в их продуктах в ближайшее время.
Что же такого интересного сулит нам технология? На мой взгляд, WebSocket — это самое кардинальное расширение протокола HTTP с его появления. Это не финтифлюшки, это сдвиг  парадигмы HTTP. Изначально синхронный протокол, построенный по модели «запрос — ответ», становится полностью асинхронным и симметричным. Теперь уже нет клиента и сервера с фиксированными ролями, а есть два равноправных участника обмена данными. Каждый работает сам по себе, и когда надо отправляет данные другому. Отправил — и пошел дальше, ничего ждать не надо. Вторая сторона ответит, когда захочет — может не сразу, а может и вообще не ответит. Протокол дает полную свободу в обмене данными, вам решать как это использовать.

Я считаю, что веб сокеты придутся ко двору, если вы разрабатываете:
— веб-приложения с интенсивным обменом данными, требовательные к скорости обмена и каналу;
— приложения, следующие стандартам;
— «долгоиграющие» веб-приложения;
— комплексные приложения со множеством различных асинхронных блоков на странице;
— кросс-доменные приложения.

Многие уже наслышаны о революции в расширении HTTP протокола — внедрении технологии WebSocket разработчиками Google Chromium. В данной статье речь пойдет о том, как приручить данного зверя — установке и настройке WebSocket сервера на асинхронном фреймворке phpDaemon.

Вебсокеты — это прогрессивный стандарт полнодуплексной (двусторонней) связи с сервером по TCP-соединению, совместимый с HTTP. Он позволяет организовывать живой обмен сообщениями между браузером и веб-сервером в реальном времени, причем совершенно иным способом, нежели привычная схема «запрос URL — ответ». Когда два года назад я присматривался к этому стандарту, он был еще в зачаточном состоянии. Существовал лишь неутвержденный набросок черновика и экспериментальная поддержка некоторыми браузерами и веб-серверами, причем в Файрфоксе он был по умолчанию отключен из-за проблем с безопасностью. Однако теперь ситуация изменилась. Стандарт приобрел несколько ревизий (в том числе без обратной совместимости), получил статус RFC (6455) и избавился от детских болезней. Во всех современных браузерах, включая IE10, заявлена поддержка одной из версий протокола, и есть вполне готовые к промышленному использованию веб-серверы.

Я решил, что настало время попробовать это на живом проекте. И теперь делюсь, что из этого вышло.

Проблема

Было приложение, использующее Ruby on Rails, и стандартный набор гемов (вроде devise). На одной из страниц необходимо было выводить информацию о текущих активных пользователях.

Решение

Первой же мыслью было при каждом запросе записывать в текущего юзера время этого самого запроса и, таким образом, зная таймаут сессии, можно было вычислить, кто активен, а кто нет. Но таймаут стоял порядка 15 минут, поэтому если вкладку просто закрыли — то он все еще будет «активным» на протяжении этого времени. Уменьшать таймаут сессии было нельзя. Да и вариант каждый раз обновлять запись в базе выглядел немного костыльно, учитывая, что одновременных активных юзеров было порядка 2к. Из самых быстрых и простых вариантов — реализация используя вебсокеты + redis.

Faye vs WebsocketRails

tldr; В итоге был выбран faye.

Изначальный выбор был предоставлен двумя вариантами. Гугление ответ на вопрос что лучше не дало, поэтому все плюсы и минусы — это то, что удалось накопать из доков и статей.

Плюсов у websocket-rails я не нашел, зато минусы были очевидные: последнее обновление было довольно давно, на каждое подключение открывался отдельный поток, что потенциально могло заддосить наш и так не очень мощный сервер. Faye в свою очередь работает через event machine и полностью асинхронный, плюс постоянно обновляется.