Pull to refresh

Pure.DI v2.1

Level of difficultyMedium
Reading time11 min
Views2.8K

С момента выхода генератора исходного кода Pure.DI версии 2.0 летом 2023 прошло уже больше чем пол года. За это время удалось собрать отзывы по его использованию, добавить несколько полезных фич, улучшить производительность анализа и качество генерируемого кода, а также исправить ошибки и мелкие недочеты. В этой статье разберем несколько новых возможностей версии 2.1, которые могут быть полезны.

Читать далее
Total votes 16: ↑16 and ↓0+16
Comments11

Новое в Pure.DI

Level of difficultyMedium
Reading time14 min
Views991

Эта статья о том, что появилось нового в генераторе исходного кода Pure.DI с момента выхода предыдущей статьи Pure.DI v2.1. Помимо исправления некоторых ошибок основной акцент был сделан на упрощении использования API для настройки генерации кода. Появилась возможность определить корни композиции обобщенных типов. Добавились накопители, что решило вопрос утилизации объектов со временем жизни отличным от Lifetime.Singleton и Lifetime.Scoped. Удалось улучшить производительность методов Resolve() и корней композиции.

Читать далее
Total votes 3: ↑5 and ↓-2+7
Comments2

Angular 6+ полное руководство по внедрению зависимостей.  providedIn vs providers:[]

Reading time7 min
Views40K
image

В Angular 6 появился новый улучшенный синтаксис для внедрения зависимостей сервисов в приложение (provideIn). Несмотря на то, что уже вышел Angular 7, эта тема до сих пор остается актуальной. Существует много путаницы в комментариях GitHub, Slack и Stack Overflow, так что давайте подробно разберем эту тему.

В данной статье мы рассмотрим:


  1. Внедрение зависимостей (dependency injection);
  2. Старый способ внедрения зависимостей в Angular (providers: []);
  3. Новый способ внедрения зависимостей в Angular (providedIn: 'root' | SomeModule);
  4. Сценарии использования provideIn;
  5. Рекомендации по использованию нового синтаксиса в приложениях;
  6. Подведем итоги.
Читать дальше →
Total votes 13: ↑13 and ↓0+13
Comments11

Иерархическое внедрение зависимостей в React и MobX State Tree в качестве доменной модели

Reading time12 min
Views19K

Довелось мне как-то после нескольких проектов на React поработать над приложением под Angular 2. Прямо скажем, не впечатлило. Но один момент запомнился — управление логикой и состоянием приложения с помощью Dependency Injection. И я задался вопросом, удобно ли управлять состоянием в React используя DDD, многослойную архитектуру, и внедрение зависимостей?


Если интересно, как это сделать, а главное, зачем — добро пожаловать под кат!

Читать дальше →
Total votes 14: ↑14 and ↓0+14
Comments2

Корректный ASP.NET Core

Reading time14 min
Views75K

Корректный ASP.NET Core


Специально для любителей книг из серии "С++ за 24 часа" решил написать статью про ASP.NET Core.


Если вы раньше не разрабатывали под .NET или под какую-то аналогичную платформу, то смысла заходить под кат для вас нет. А вот если вам интересно узнать что такое IoC, DI, DIP, Interseptors, Middleware, Filters (то есть все то, чем отличается Core от классического .NET), то вам определенно есть смысл нажать на "Читать дальше", так как заниматься разработкой без понимания всего этого явно не корректно.

Читать дальше →
Total votes 24: ↑22 and ↓2+20
Comments10

First DI: Первый DI на интерфейсах для Typescript приложений

Reading time6 min
Views8.8K
Делюсь одной из своих библиотек которая называется First DI. Она уже много лет помогает мне решить проблему внедрения зависимостей в браузерных приложениях для таких библиотек как React, Preact, Mithril и другие. При написании First DI за основу была взята идеология DI библиотек языков C# и Java, такие как autofac, java spring autowired, ninject и другие. И точно так как библиотеки из этих языков First DI работает опираясь на рефлексию и интерфейсы Typescript.
Читать дальше →
Total votes 13: ↑12 and ↓1+11
Comments2

Практика реализации Референсной архитектуры SDLC в Телекоме

Reading time10 min
Views1.6K

Практический опыт применения Референсной архитектуры в крупном swap-проекте для мобильного оператора связи.

Читать далее
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Comments2

Эволюция игрового фреймворка. Клиент 2. Менеджеры и другие классы

Reading time18 min
Views2K

Рассмотрев компоненты в общем виде, можно приступить к построению полноценного приложения на их основе. Первым делом нам нужно реализовать смену экранов и показ диалогов. Потом мы добавим возможность конфигурировать приложение и легко подставлять измененные реализации классов с помощью инверсии управления (IoC). Используя IoC-контейнер как контекст приложения создадим возможность запускать параллельно несколько игр в одном приложении, что позволит проводить сеансы одновременной игры, как это делается, например, в шахматах или в онлайн-покере. Под конец мы добавим централизованный доступ к ресурсам, локализации и управлению звуками, а также сделаем свою реализацию для логов и сигналов как более экономичную замену событиям.

Все вместе уже можно будет считать вполне оформившимся игровым фреймворком.

Читать далее
Rating0
Comments0

Гайд по настройке IoC-контейнера в консольном приложении .NET core

Level of difficultyMedium
Reading time8 min
Views4.7K

Статья‑гайд от ведущего.NET‑разработчика «ITQ Group» Александра Берегового.

Бывает, что нужно написать консольное приложение без использования IHost, но при этом иметь удобства IoC, поддержку конфигурационных файлов и переменных окружающей среды. В этой статье я и расскажу, как с минимальными усилиями сделать такое приложение.

Читать далее
Total votes 10: ↑6 and ↓4+2
Comments39

Миграция Silverlight приложений с Prism 2.2 на Prism 4 MEF edition

Reading time10 min
Views1.6K
Подходит время, когда будет объявлено об окончании разработки библиотеки Prism 4, предназначенной для создания модульных и гибких Silverlight и WPF приложений. Новая версия имеет большое число изменений, улучшений и нововведений. В качестве одного из главных нововведений можно отметить добавление поддержки MEF в качестве контейнера (в предыдущей версии поддерживался только Unity контейнер).

В этой статье я хотел бы затронуть вопрос миграции с Prism 2.2 на Prism 4 c учётом перехода на использование MEF контейнера вместо Unity.
Читать дальше →
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Comments2

Инверсия управления/Inversion of Control

Reading time5 min
Views68K
Инверсия управления является распространенным явлением, с которым вы столкнетесь при использовании фреймворков. И действительно, она часто рассматривается как определяющая характеристика фреймворка.

Давайте рассмотрим простой пример. Представьте себе, что я пишу программу, которая получает некоторую информацию от пользователя с помощью командной строки. Я мог бы сделать это как-то так:

  #ruby
  puts 'What is your name?'
  name = gets
  process_name(name)
  puts 'What is your quest?'
  quest = gets
  process_quest(quest)


В этой ситуации мой код управляет исполнением: он решает, когда задавать вопросы, когда считывать ответы, а когда обрабатывать результаты.

Однако если бы я использовал оконную систему для чего-то похожего, я написал бы что-то, что работает с окном:
  require 'tk'
  root = TkRoot.new()
  name_label = TkLabel.new() {text "What is Your Name?"}
  name_label.pack
  name = TkEntry.new(root).pack
  name.bind("FocusOut") {process_name(name)}
  quest_label = TkLabel.new() {text "What is Your Quest?"}
  quest_label.pack
  quest = TkEntry.new(root).pack
  quest.bind("FocusOut") {process_quest(quest)}
  Tk.mainloop()

Теперь между этими двумя программами большая разница в потоке управления — в частности, в управлении временем, когда вызываются методы process_name и process_quest. В примере с коммандной строкой я контролирую, когда эти методы вызываются, но в примере с оконным приложением нет. Вместо этого я передаю контроль оконной системе (команда Tk.mainloop). Далее она решает, когда вызвать мои методы, основываясь на связях, которые я настроил при создании формы. Управление инвертировано — управляют мной, а не я управляю фреймворком. Это явление и называется инверсией управления (также известно как Принцип Голливуда — «Не звони нам, мы сами позвоним тебе» — Hollywood Principle — «Don't call us, we'll call you»).
Читать дальше →
Total votes 58: ↑50 and ↓8+42
Comments25

Laravel: Dependency Injection на практике

Reading time6 min
Views30K
В своих двух предыдущих статьях я рассказал о Dependency Injection и IoC контейнере, и о том, как они работают конкретно в Laravel. Данный пост будет посвящен практическому применению DI и IoC на реальном примере. А так же, какие все таки преимущества нам дают эти два прекрасных инструмента и паттерна в приложении.

Читать дальше →
Total votes 21: ↑18 and ↓3+15
Comments4

Действительно прозрачное использование WCF

Reading time12 min
Views49K

Мотивация


Для desktop-мира wcf остаётся самым распространенным способом организации клиент-серверного взаимодействия в .net как для локальных, так и для глобальных сетей. Он гибок в настройке, прост в использовании и прозрачен.

По крайней мере, так должно быть. На практике добавление нового сервиса — это рутина. Нужно не забыть прописать конфигурацию на сервере, сделать то же самое на клиенте, нужно написать или сгенерировать proxy-класс. Поддерживать конфиги неудобно. Если сервис изменился, то нужно вносить изменения в proxy-класс. А ещё не забыть про регистрации в IoC-контейнере. И добавление новых хостов для новых сервисов. И еще хочется простой асинхронности. По отдельности всё просто, но даже для статьи я дописывал этот список уже трижды, и не уверен, что не упустил чего-нибудь.

Время автоматизировать. Простейший сценарий от создания решения до вызова wcf-сервиса выглядит так:
  1. Install-Package Rikrop.Core.Wcf.Unity
  2. Пишем ServiceContract и их реализации
  3. На сервере и клиенте добавляем одну строку регистрации в IoC (конфиги править не надо)
  4. Поднимаем хосты с двух строк
    var assembly = Assembly.GetExecutingAssembly();
    _serviceHostManager.StartServices(assembly);
    
  5. На клиенте резолвим IServiceExecutor<TService>. Эта обёртка служит для вызова методов сервиса и скрывает работу с каналом.
  6. Можно пользоваться
    var articles = await _myServiceExecutor.Execute(service => service.GetArticles());
    

Как пользоваться и что внутри
Total votes 16: ↑15 and ↓1+14
Comments11

Удобное создание Composition Root с помощью Autofac

Reading time8 min
Views10K

Проекты, разработкой и сопровождением которых я занимаюсь, довольно велики по объему. По этой причине в них активно используется паттерн Dependency Injection.


Важнейшей частью его реализации является Composition Root — точка сборки, обычно выполняемая по паттерну Register-Resolve-Release. Для хорошо читаемого, компактного и выразительного описания Composition Root обычно используется такой инструмент как DI-контейнер, при наличии выбора я предпочитаю использовать Autofac.


Несмотря на то, что данный контейнер заслуженно считается лидером по удобству, у разработчиков встречается немало вопросов и даже претензий. Для наиболее частых проблем из собственной практики я опишу способы, которые могут помочь смягчить или полностью убрать практически все трудности, связанные с использованием Autofac как инструмента конфигурации Composition Root.

Читать дальше →
Total votes 10: ↑7 and ↓3+4
Comments26

Инверсии зависимостей управления впрыском

Reading time6 min
Views121K
image

Вступление


Наверняка первый вопрос, который возник у вас при взгляде на заголовок, был "Шта?". На самом деле я просто перевел фразу "Инверсия управления, внедрение зависимости" в Google Translate на китайский, а затем обратно. Зачем? Затем, что на мой взгляд, это хорошая иллюстрация того, что происходит на самом деле. Люди вокруг путают, коверкают и извращают эти понятия. По долгу службы я провожу много интервью, и 90% того, что я слышу, когда задаю вопрос про DI — честно говоря, откровенный бред. Я сделал поиск по Хабру и нашел несколько статей, которые пытаются раскрыть эту тему, но не могу сказать, что они мне сильно понравились (ладно, ладно, я проглядел только три первых страницы, каюсь). Здесь же на Хабре я встречал в комментариях такую расшифровку IoC, как Injection of Container. Кто-то всерьез предполагает, что есть некий механизм инъекции контейнеров, который сосуществует где-то рядом с DI, и, видимо, даже делает нечто похожее. Только с контейнерами. Мда. На самом деле понять внедрение зависимости очень просто, надо всего лишь…
Читать дальше →
Total votes 48: ↑41 and ↓7+34
Comments51

Несколько аргументов против Dependency Injection и Inversion of Control

Reading time9 min
Views21K
Помнится, во времена .NET 1.1 и 2.0 можно было часто увидеть пророчества майкрософтовских евангелистов, мол, скоро любая домохозяйка сможет создавать сайты и писать программы. Большинство программистов посмеялось, но, как выяснилось, кто-то отнёсся к этому серьёзно. Во всяком случае, это объясняет, почему шаблоны проектирования IoC/DI получили второе дыхание в 2000-х, причём даже внутри самой MS (желаю Вам никогда в жизни не столкнуться с SCSF).


С точки зрения теории разработки ПО лично мне гораздо чаще приходилось читать или слышать хвалебные статьи и отзывы об IoC/DI, но, как всегда, критика тоже есть. Можно ознакомиться, например, здесь (англ.), здесь (англ.), тут (Хабр), ещё (англ.). В частности в вину ставится нарушение принципа инкапсуляции в ООП.
Читать дальше →
Total votes 61: ↑34 and ↓27+7
Comments297

Архитектурная пирамида приложения

Reading time8 min
Views20K
Программирование — достаточно молодая область знаний, однако, в ней уже существуют базовые принципы «хорошего кода», рассматриваемые большинством разработчиков как аксиомы. Все слышали о SOLID, KISS, YAGNI и других трех- или четырех- буквенных аббревиатурах, делающих ваш код чище. Эти принципы влияют на архитектуру вашего приложения, но помимо них существуют архитектурные стили, методологии, фреймворки и много чего еще.

Разбираясь со всем этим по отдельности, меня заинтересовал вопрос — как они взаимосвязаны? Пытаясь выстроить иерархию и вдохновившись небезызвестной пирамидой Маслоу, я построил свою пирамиду «архитектуры приложения».

О том, что из этого вышло — читайте под катом.
Войти в пирамиду
Total votes 17: ↑17 and ↓0+17
Comments15

Microsoft Object Builder

Reading time9 min
Views2K
Всем привет! Это моя первая статья в Хабре. Столкнувшись сегодня в ленте на описание Java-фреймворков Spring и Tapestry, решил просмотреть Хабру и найти ценителей «конкурирующих» фреймворков от Microsoft – в частности Composite UI Application Block (CAB) и Unity. К моему удивлению, ничего не нашел. Увидев в коментах в статье про Java-фреймворки просьбу описать механизм инъекций зависимостей, решил начать свой цикл статей про .Net-фреймворки именно с разъяснения вопросов IoC. Итак, встречайте – краеугольный камень (в прошлом) замечательного движка CAB – Microsoft Object Builder.
Читать далее
Total votes 21: ↑17 and ↓4+13
Comments15

Dependency injection для Scala: Cake Pattern

Reading time4 min
Views15K
Я совсем недавно начал изучать Scala. Для тех, кто еще не в курсе, что это за язык, небольшая выдержка с официального сайта:

Scala — лаконичный, элегантный и статически типизированный язык программирования, который сочитает в себе возможности обьектно-ориентированного и функционального языка. Scala полностью совместима с Java.

Сегодня я хотел бы показать вам, как, используя богатые выразительные способности этого языка, решить проблему, актуальную для любого более-менее крупного проекта, а именно работу с зависимостями компонентов или dependency injection. Последние несколько лет я использовал spring ioc для решения этой проблемы, однако у этого фрэймворка есть несколько недостатков, самый очевидный из которых это сборка приложения из компонент в runtime и наличие xml-дескрипторов (да, конечно можно использовать и autowiring и аннотации, но и у этих возможностей есть свои серьезные проблемы).
Читать дальше →
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Comments2

Unity Auto Registration

Reading time2 min
Views2K

Unity Auto Registration


Unity Auto Registration расширяет возможности Unity контейнера, предоставляя fluent interface для автоматической регистрации типов по установленным правилам. Используя всего несколько строк кода вы можете отсканировать указанную сборку и зарегистрировать все соответствующие указанным правилам типы.

Читать дальше →
Total votes 35: ↑21 and ↓14+7
Comments9