Ну попробуй увидишь Ну вот не могу я попробовать на моей машине 4 гб памяти и большая часть занята Плюс я на Windows И делать 100к коннектов несколько напряжно Асинхронность делается ...

Плюсы позволяют делать все то же самое что си шарп плюс многое другое А ASM позволит мне делать ещё больше Тут скорее вопрос в дефолтном подходе и общей идеологии C# сделан так что случайно ...

Средний пользователь хавает то что раньше вышло если нет серьёзных нареканий Потребление ресурсов серьёзное нарекание По этому по возможности пользователь переходит на нативные приложения ...

Да всё так Я бы ещё проехался по любимому языку юниксоидов голым сям Уже лет 20 нет ни одной причины не использовать вместо него си с плюсами даже для системных вещей тем более что в с стиле ...

Уже лет 20 нет ни одной причины не использовать вместо него си с плюсами даже для системных вещей тем более что в с стиле можно и на плюсах прекрасно писать Есть libstdc++ во флешу не пролазит ...

студенты считают бумажные книги более гибким инструментом Ну а то коллеге по хребту всандалить под шкаф подложить чтоб не шатался использовал кинестетические сигналы такие как сложенные ...

Если нормально не завязываясь наплатформоспецифичные фичи писать то большое В чем вы видите принципиальную проблему скомпилировать один и тот же код на скажем си или плюсах под разные процессоры ...

Спасибо за отличное чтиво 1 Почему когда говорят о С++ применительно к МК то начинают говорить и динамическом выделение памяти и прочих страшных вещах Чтобы плюсы не превращались в монстра ...

Стол вилки выдаёт и собирает условно Философ сигналит что ест думает или голодный Как только философ поел то стол проверяет есть ли у него голодные соседи и выдаёт ему им вилки сигналит ...

Мне кажется все же llvm ir генерировать проще чем си си++ Плюс на выходе получаешь бинарник под много платформ и неплохую оптимизацию Быстренько посмотрел описание LLVM IR и подозреваю что лично ...

а плз ссылочку на репорт о баге в перловой машине регулярок б нет ничего странного в возможности написания рекурсивных регулярок если речь шла об этом это суперфича а не бага Кстати ...

Блоги про си и плюсы вообще сами по себе очень интересны

Намекает на то что дельфи ты не знаешь совсем И с явой сомнительно подход там в точности обратный по одному публичному классу на файл Между тем проблема читаемости связана совсем с другим а ...

А потом настанет день когда питоний сервак начнет умирать под нагрузкой а денег на новое железо не предусмотрели Вот и придется с профилировщиком лазить и переписывать узкие места на си или плюсах

Сам буквально озадачивался написанием бота к хабу только за основу был выбран клиент microdc2 А вывод делал через RoR решил развеиться и отдохнуть от си плюсов В итоге бот выполняет функции ...

Да конечно sh Все до единого известные мне портабельные проекты всё равно собираются под mingw или MSYS Ну и в конце концов ответьте вероятность запуститься на Windows с cmake системой или ...

Все до единого известные мне портабельные проекты всё равно собираются под mingw или MSYS Вы либо обладаете достаточно узким кругозором либо что скорее хотели сказать что то не то что сказали ...

Ничего про инструментарий не сказано Хотя подозреваю что си плюсы

Которая точно также приведет к краху приложения Единственная разница в том что в си и плюсах при обращении к непонятному указателю таки может повезти что таки приведет к появлению странной ошибки ...

В си плюсах можно закорраптить вообще любую доступную приложению память просто разыменовав dangling pointer Проделайте ка это в Java