Ждём Хабр с разработкой колонки «Дуня», автоматически зачитывающая новости.
И никто же о новинках или реальной пользе не говорит, первым делом цена и что можно много на этом заработать.
Гипертрофированный капитализм какой-то.
Настройка, что тут делать-то?
Новые технологии требуют нового подхода, ничего необычного.
Настроить обращение к общему для сети DNS (роутер?), например.
Эта проблема давно стоит, вспомнить хоть ту статью про журналистку, которая пыталась неделю не пользоваться продуктами Google.
eSNI — лишь одна из проблем.
Вы не поняли: клиент добавляет шум.
Вместо:
Алиса и Мэллори получает один и тот же публичный ключ и шифруют с его помощью SNI, получают один шифротекст и можно использовать его вместо SNI для бана.
Получаем это:
Алиса и Мэллори получает один и тот же публичный ключ и шифруют с его помощью SNI, но Алиса добавляет шум: «telegram.org:::%random_uint%», получая постоянно уникальный шифротекст, который запомнить нельзя, но получатель может расшифровать и убрать шум.
Ну, я так надеюсь, выглядит логично, иначе толку от eSNI и правда мало.
This design is not forward secret because the server's ESNI key is
static. However, the window of exposure is bound by the key
lifetime. It is RECOMMENDED that servers rotate keys frequently.
Может клиенты будут добавлять seed/nonce в SNI, может это даже в стандарт внесут (или уже, но я ленивая задница и не прочёл).
Угу, разделены. Угу, права человека. Угу, совестливые и платят компенсацию.
Скажите это Ассанжу, Сноудену, японцам, вьетнамцам, иракцам, пакистанцам, ниграм, [вставь своё].
Вот эти как раз демонстрируют что они [власть] могут, когда им надо — плевать они хотели на права и свободы. И ветви загадочно согласованы, и возможности находятся.
В том-то и соль что я сомневаюсь что там лучше.
На виду — да, лучше, это ясно. Но вот то, что Димон (или ВВП у нас президент? Путаюсь, однако) или Трамп поведут себя одинаково при случае, если у них задница будет гореть, это я уверен.
Безусловно, в Штатах лучше, чем у нас, но это не делает их раем на земле, где власть рыкнуть не может.
И так народу нет, так ещё
копируемвводим не самые популярные решения других людей.UPD:
И правда такие, блин, как же случайно остальные испытания не пройти, а то заберут ещё себе, бррр!
И никто же о новинках или реальной пользе не говорит, первым делом цена и что можно много на этом заработать.
Гипертрофированный капитализм какой-то.
перекупщиковпроизводителей, установив налог на ввоз и прочие важные для антимонополии штуки!Новые технологии требуют нового подхода, ничего необычного.
Настроить обращение к общему для сети DNS (роутер?), например.
eSNI — лишь одна из проблем.
Вместо:
Алиса и Мэллори получает один и тот же публичный ключ и шифруют с его помощью SNI, получают один шифротекст и можно использовать его вместо SNI для бана.
Получаем это:
Алиса и Мэллори получает один и тот же публичный ключ и шифруют с его помощью SNI, но Алиса добавляет шум: «telegram.org:::%random_uint%», получая постоянно уникальный шифротекст, который запомнить нельзя, но получатель может расшифровать и убрать шум.
Ну, я так надеюсь, выглядит логично, иначе толку от eSNI и правда мало.
Может клиенты будут добавлять seed/nonce в SNI, может это даже в стандарт внесут (или уже, но я ленивая задница и не прочёл).
Скажите это Ассанжу, Сноудену, японцам, вьетнамцам, иракцам, пакистанцам, ниграм, [вставь своё].
Вот эти как раз демонстрируют что они [власть] могут, когда им надо — плевать они хотели на права и свободы. И ветви загадочно согласованы, и возможности находятся.
На виду — да, лучше, это ясно. Но вот то, что Димон (или ВВП у нас президент? Путаюсь, однако) или Трамп поведут себя одинаково при случае, если у них задница будет гореть, это я уверен.
Безусловно, в Штатах лучше, чем у нас, но это не делает их раем на земле, где власть рыкнуть не может.