Вам не понравилось? Ну бывает, но большинству то зашло. Я и сам залипал на 6-7 часов в нее на выходных, даже на 1.03 версии. Квесты от Деламейна и Джуди прям топчик, хотя они блин побочные.
Я не спорю с тем что обывают кратковременные пики которые сильно выше заявленного теплопакета, но в комментарии заявлено так словно ПК работает на 50вт постоянно во время теста. Я привел тесты в которых рендер длится и пол часа… проработает ваш макбук полчаса в турбобусте? Чет я сильно сомневаюсь.
Соответсвенно дав десктопный теплоотвод 90Вт, можно получить стабильные десктопные 4.5 ГГц
Ааа… так мобильные и десктопные процессоры отличаются частотой? То есть берем U процессор разгоняем до 4,5 и он автоматически становится H или K. Ясно понятно…
Шутку про то что М1 нагибает ноутбуки и ПК рассказали еще больше раз.
Там используются те же самые десктопные ядра. Сюрпрайз!
Чтобы дотягиваться до M1 им нужно работать в буст-режиме. Так и получается, что 1165G7 и 4800U потребляют по 40-50Вт (при 15W TDP).
50Вт? В корпусе ультрабука(т.е. практически без охлаждения)? Это даже не смешно.
Те же самые десктопные ядра? Так теперь вместо десктопа с К серий можно просто купить утрабук? А пацаны то и не в курсе. Это ж надо такую ересь нести на серьезных щах.
A13 сделан на 7нм техпроцессе, что не мешает ему работать на уровне Ryzen 3900 в однопотоке.
Опять попугаи и опять в гигбенче, я вообще сравнений синтетики кроме как в гигбенче не виде. Вас это не напрягает?
Где доказательства что это на что-то влияет?
Инжинеры проектируя мат плату дорожки к памяти делают одинаковой длинны. Так что логично что влияет в лучшую сторону.
Память в смартфонах уже давно находится ещё ближе (PoP).
Латентность там хуже чем у Интела с DDR4.
Ну во-первых такое сравнение глупо (никто не сравнивает жигули с камазами).
Во-вторых телефонный процессор надо сделать дешевым, поэтому под нож идут и нормальная память и ее контроллер. Нет смысла делать память в телефоне сравнимую с пк, потому что нагрузка разная.
В процессоре Core i5-L16G7 память прямо интегрирована в упаковку.
Помогает это ему? Разумеется нет.
Тут и техпроцесс примерно одинаковый (10нм Intel ~= 7nm TSMC), частота (3ГГц vs 2,66ГГц) и TDP.
browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/5700955?baseline=5883751
Во-первых опять гигбенч. Во-вторых вы взяли самый дохлый 7Вт процессор и частота там не бустовая 3Ггц, а обычная 1.4. Неправильно написали нанометры не 7, а 5. Так что ваше сравнение выглядит так (10нм Intel ~= 5nm TSMC) (доказательства где?), частота (1.4ГГц vs 2,66ГГц). По количеству транзисторов интел тоже в проигрыше. То есть вы взяли самого слабого конкурента и спрашиваете почему ему память не помогла. Помогла, а то результат был бы еще хуже.
Хотите сравнить, сравнивайте по обьективному показателю, по времени на одну и туже задачу. И здесь, в сравнении со старыми чипами интел и амд, супер новый М1 не тянет на революцию, просто справляется на уровне или чуть лучше. Но уже подвезли новые интелы и амд, так что М1 на 2 месте, если не на 3. www.youtube.com/watch?v=4efF1KHIbZw
Кхм кхм…
Уже обсуждалось не раз и не два что М1 сравнялся с мобильной U серией используя два «железных» читкода в виде сильно лучшего техпроцесса и памяти распаянной прямо на процессоре.
При честном сравнении его производительность была бы сильно ниже. Так что повремените с криками «вендекапец» «х86 пора на свалку».
В дырявом uefi иронии нет, просто дырявый загрузчик. А вот антивирус который должен был бороться со злом, но примкнул к нему… это иронично.)
Вы считаете, что описанная ситуация невозможна
Возможно все, даже то что вы завтра проснетесь, а у вас пол поменялся. Вопрос верояности. Пока только застарелые баги вылазят. Петя тот же, теперь вот это… да много их, далеко за примером ходить не надо. Первая же публикация в блоке похожих.
Есть какая то злая ирония в дырявом антивирусе.
А еще почему то вспоминается один из аргументов фанатиков 10. Что вот мол в 7 счас как найдут критическую уязвимость так и хана вам всем староверам, с намеком что в 10 ее не будет. Ага, как же… четырнадцатилетние баги передают пламенный привет.
Это что, не только северный мост перенесут в процессор, но и RAM? Купил CPU на 16GB, и никакого апгрейда памяти?
Так то ноутбуки с распаянной оперативой уже давно есть.
Да и в эпл с М1 тоже ничего нельзя апгрейдить (теперь починить видимо тоже) чет не сильно это смущает кого то.
Вы бы видео открыли да посмотрели. Человек сделал тесты. Да он собирает плюсы прям сильно быстрее, по сравненинию с 8750Н. Правда вот только сравнивать 14нм из 2018 и самые передовые 5нм из конца 2020 это что то из разряда бить лежачего. И давайте не будем забывать что у М1 еще и память скоростная прям на башке напаяна. Т.е. у М1 тупо железное преимущество, завтра интел/амд сделают такую же компоновку на том же техпроцессе и все, божественная арм революция в лице М1 превратится в тыкву.
M1 маки компилят со скоростью MBP 16" с i9
Удушенный под термопакет интел и разогнанная 5нм малютка равны по производительности… какая неожиданность. Мне кажется имеет смысл скинуть с интела ограничения и сравнить по чесному.
Выпустят ноуты с 8+ большими ядрами и с ними попросту нечему будет тягаться
Где? В сегменте калькуляторов ноутбуков с 15Вт процессорами? Возможно.
сейчас уже весь ютуб завален всевозможными тестами
И вам не плохо бы с ними ознакомиться, прежде чем писать комментарии. www.youtube.com/watch?v=4efF1KHIbZw
Ни о какой Х2 там и речи не идет.В лучшем случае оно чутка быстрее чем 10-25ватные затычки в ультрабуках. Причем стоит учитывать что у эпл самый тонкий чип из всех и это серьезное преимущество, а будь он произведен на общем уровне со всем производительность была бы просто смехотворна. Демонстрировать производительность по синтетике в гикбенче для мака просто не стоит.
Так что М1 никакая не эволюция, обычная экономия и унификация что бы сэкономить побольше и продать подороже. Приправить маркетингом и еда для хомячков готова. Эпл почуствовала что «схавают» вот и выкатила. Вот только мне кажется что не схавают, прям совсем.
Удивляет что ЦА этого нужны какие-то свободные мессенджеры.
Не нужны. Нужна иллюзия, красивая ширма для реальных вещей. ЦА эпл говорит «купил смартфон», а по факту взял в аренду плеер. Говорит «эпл самая защищенная платформа», а по факту самая защищенная платформа от воровства информации другими компаниями. Так и с меседжерами, «хочу свободный меседжер», а по факту человек уже раб без своего мнения и просто хочет что бы у него была иллюзия что это не так.
Че минусим то человека? Он что не правду сказал?
Стоило соцсети отказаться от поддержки политики партии и ей перекрыли кислород за 3 дня.
«Создайте себе соцсеть и общайтесь там!» — ага и как только вас обнаружат вас тут же замодерируют ни капельки не политизированные гугл/эпл/амазон/мс.
Причем стерли как говорится «без суда и следствия», просто сразу к стенке. Причем одновременно(эй, антимонопольный комитет? ау!).
Ога, только из этой ситуации можно сделать косвенный вывод. Из состава продуктов выводится С++ и заменяется чем угодно. Т.к. чет не слышно про крутой новый проект на С++ то скорее всего плюсовики выходят за дверь. Ну какая нифиг WSL и интеграция линукс. Ребята 2 года уже пилят Windows Terminal на плюсах.
Имеется подозрение что тупо не осилили. Для доведения до ума такой возможности требуется команда талантливых и дорогих программистов, которые будут писать нифига не на C# или JS. А это дороговато за функцию которой будут пользоваться полтора землекопа. Кому нужен линукс те им пользуются, кто хочет изучить скорее поставит виртуалбокс с ним или второй системной. Так что по моему мнению WSL это обычное седло на корове. Можно поприкалываться и нацепить, но ездить на коровах будут только истинные ценители альтернативного подхода к решению задач.
«Зачем покупать новое непонятное ненадежное, где даже лампочку сам поменять не могу, лучше на старом в гараже карбюратор подкручу»
Если уж хотите бросаться в абсурдные крайности то рассказывайте про паровые двигатели и маховики. Машины 2000-2005 года вполне надежны, дешевы в обслуживании и просты, при этом никаких карбюраторов там и в помине нет и даже свечи на газу прокаливать не надо. Удивительно правда? И почему люди не хотят их менять на современные более усложненные и произведенные с меньшим запасом прочности машины? Может потому что есть шанс, что машина придет в негодность раньше чем ты за нее отдашь кредит.
Чтобы получить новые возможности пользователям нужно будет переустановить систему?
И это ваша решение вместо того чтобы просто накатить апдейт?
Win 10 просто апдейтами уже в нормальное состояние не привести. Да и кто его будет писать? Те же индусы что пишут их сейчас, те самые, у которых еще система каст в ходу, хотя должны быть люди с образованием и неплохим iq. А что в смене винды такого? Вы практически это делаете когда накатываете полугодовое обновление. К тому же менять винду с 10 стало обыденным решением многих проблем.
Я ж не разработчик этого ПО, и винду не разрабатываю, меня-то чего спрашиваете.
Так а чего вы тогда чешете про абстрактные «новые API»?
В принципе ничего.
Самый главный ответ. Ничего нового 10 предложить не смогла. Смысл обновления? Какой смысл менять обкатанный вылизанный рабочий инструмент на сырую фигню у который почти кажде крупное обновление отзывали на доработку? Ведь взамен ничего. Раньше оно так и было, обновлялся тот кому было нужно, остальные когда захотят если захотят. Но с 10 МС решила принудительно пересадить всех, хочешь не хочешь, насильно с помощью легальной вирусни мы ее тебе вопрем. Бесплатное обновления 10 будет открыто до того момента пока хоть какое то значимое количество ПК будет не с 10. А разговоры что вот мол сча закроем это вранье, как закрытие санлайта каждую пятницу, просто что бы людей напугать и подстегнуть.
А вы предлагаете никогда не вводить новых API и новых возможностей?
Всё что в 2016 году было, того вам навсегда и хватит?
С предыдущими версиями таких проблем не было. Так что не надо лечить тут про всемогущие новые API. Есть у вас пример нового что невозможно добавить в старую версию 10? Ладно в старую, в предыдущию хотя бы.
Если ваши новые API работают так что народ рад остаться на 7 что бы их не использовать, может они дерьмовые и нафиг не нужны? Может у нас тут инновации ради инноваций? Что конкрентно для вас стало революцей в 10 винде чего раньше ни в одной не было?
Или вас беспокоит что апдейты увеличивают номер версии?
Меня беспокоит что эти апдейты ломают ОС, удаляют файлы и активно мешают мне пользоваться моим устройством. Про навязчивость с которой МС толкает выгодные ей решения пользователя я вообще молчу. Вы в курсе что что бы активировать локальную учетку при установке то надо отключать интернет? МС решила что ты обязан использовать ее учетку, ей плевать как тебе удобнее. Вся ОС пропитана тем что ей плевать как тебе надо, она решает, а иначе ты просто не сделаешь. С 10 я впервые стокнулся с тем что я не смог запустить exe файл. Ответом мне было что программа устарела, я мог только получить справку либо нажать отмена и никакие пляски с бубном мне не помогли. Система решила «нет, я не буду это запускать» и мне пришлось подчиниться. Устраивает вас такое? Кушайте большой ложкой, только не нойте потом что вам не дают 3 героев запустить потому что они «устарели».
Предложите-ка неидиотское решение как вводить новые возможности.
Есть конечно, перевыпустить семерку залатав безопастность. Перестать ставить палки в колеса ограничивая совсестимость искуственно. Выкинуть все треки, маяки и прочую подкапотку. Мне не платят деньги за процессорное время которое тратит МС на то что бы собрать информацию которую позже монетизирует. Оставить UI в покое. Перестать заносить чемоданы бабла производителям железа что бы тебе блокировали предыдущие версии Win или максимально усложняли их использование.
Как насчет того ПО которое работает на 1909, но не работает на 2004? Тоже новые API будь они неладны? Так добавили что за полгода система сама с собой не совместима?
на конец 2020 года более 100 млн компьютеров в мире до сих работают на ОС Windows 7
Ответ ближе чем кажется. Ключевое слово работают. Не любят мозги своим обслуживанием, неисправляемыми глюками, неконтролируемыми и неотключаемыми обновлениям которые могут сломать устройство, снести драйвер или полностью снести личную папку пользователя. Под управлением 10 ваше устройство перестает быть вашим и перестает работать. Впервые я столкнулся с тем что не могу найти чего то в виндовс именно с 10 версии. Когда мне проще пойти и загуглить где что то расположено вместо того что бы шариться самому пол часа по хаотичным настройкам. Это не новый революционный UI это ублюдский UI который придумал какой то психопат. В общем с приходом 10 на обоих домашних компах прочно, уже больше 2 лет, стоит убунта. И вы знаете — мне нравится, она тоже просто работает, как и вин 7 когда то. Win 10 вместо того что бы быть инструментом стала геморроем мешающим работе за компом и отнимающим время на свое лечение. Про ПО которое может работать только с определенной версии 10 я просто промолчу. Породить версионный ад уровня всей ОС целиком это ж каким идиотом надо быть.
Ааа… так мобильные и десктопные процессоры отличаются частотой? То есть берем U процессор разгоняем до 4,5 и он автоматически становится H или K. Ясно понятно…
Шутку про то что М1 нагибает ноутбуки и ПК рассказали еще больше раз.
50Вт? В корпусе ультрабука(т.е. практически без охлаждения)? Это даже не смешно.
Те же самые десктопные ядра? Так теперь вместо десктопа с К серий можно просто купить утрабук? А пацаны то и не в курсе. Это ж надо такую ересь нести на серьезных щах.
Опять попугаи и опять в гигбенче, я вообще сравнений синтетики кроме как в гигбенче не виде. Вас это не напрягает?
Инжинеры проектируя мат плату дорожки к памяти делают одинаковой длинны. Так что логично что влияет в лучшую сторону.
Ну во-первых такое сравнение глупо (никто не сравнивает жигули с камазами).
Во-вторых телефонный процессор надо сделать дешевым, поэтому под нож идут и нормальная память и ее контроллер. Нет смысла делать память в телефоне сравнимую с пк, потому что нагрузка разная.
Во-первых опять гигбенч. Во-вторых вы взяли самый дохлый 7Вт процессор и частота там не бустовая 3Ггц, а обычная 1.4. Неправильно написали нанометры не 7, а 5. Так что ваше сравнение выглядит так (10нм Intel ~= 5nm TSMC) (доказательства где?), частота (1.4ГГц vs 2,66ГГц). По количеству транзисторов интел тоже в проигрыше. То есть вы взяли самого слабого конкурента и спрашиваете почему ему память не помогла. Помогла, а то результат был бы еще хуже.
Хотите сравнить, сравнивайте по обьективному показателю, по времени на одну и туже задачу. И здесь, в сравнении со старыми чипами интел и амд, супер новый М1 не тянет на революцию, просто справляется на уровне или чуть лучше. Но уже подвезли новые интелы и амд, так что М1 на 2 месте, если не на 3.
www.youtube.com/watch?v=4efF1KHIbZw
Кстати о гигбенче, просвятитесь почему его попугаи ничего не значат. А сравнивать им процессоры разных архитектур попросту глупо.
www.notebookcheck-ru.com/A14-Bionic-bessmyslenno-sravnivat-s-6-jadernym-processorom-15-djuimovogo-MacBook-Pro-i-my-rasskazhem-pochemu.450677.0.html
Уже обсуждалось не раз и не два что М1 сравнялся с мобильной U серией используя два «железных» читкода в виде сильно лучшего техпроцесса и памяти распаянной прямо на процессоре.
При честном сравнении его производительность была бы сильно ниже. Так что повремените с криками
«вендекапец»«х86 пора на свалку».Возможно все, даже то что вы завтра проснетесь, а у вас пол поменялся. Вопрос верояности. Пока только застарелые баги вылазят. Петя тот же, теперь вот это… да много их, далеко за примером ходить не надо. Первая же публикация в блоке похожих.
А еще почему то вспоминается один из аргументов фанатиков 10. Что вот мол в 7 счас как найдут критическую уязвимость так и хана вам всем староверам, с намеком что в 10 ее не будет. Ага, как же… четырнадцатилетние баги передают пламенный привет.
Так то ноутбуки с распаянной оперативой уже давно есть.
Да и в эпл с М1 тоже ничего нельзя апгрейдить (теперь починить видимо тоже) чет не сильно это смущает кого то.
Удушенный под термопакет интел и разогнанная 5нм малютка равны по производительности… какая неожиданность. Мне кажется имеет смысл скинуть с интела ограничения и сравнить по чесному.
Где? В сегменте
калькуляторовноутбуков с 15Вт процессорами? Возможно.И вам не плохо бы с ними ознакомиться, прежде чем писать комментарии.
www.youtube.com/watch?v=4efF1KHIbZw
Ни о какой Х2 там и речи не идет.В лучшем случае оно чутка быстрее чем 10-25ватные затычки в ультрабуках. Причем стоит учитывать что у эпл самый тонкий чип из всех и это серьезное преимущество, а будь он произведен на общем уровне со всем производительность была бы просто смехотворна. Демонстрировать производительность по синтетике в гикбенче для мака просто не стоит.
Так что М1 никакая не эволюция, обычная экономия и унификация что бы сэкономить побольше и продать подороже. Приправить маркетингом и еда для хомячков готова. Эпл почуствовала что «схавают» вот и выкатила. Вот только мне кажется что не схавают, прям совсем.
Не нужны. Нужна иллюзия, красивая ширма для реальных вещей. ЦА эпл говорит «купил смартфон», а по факту взял в аренду плеер. Говорит «эпл самая защищенная платформа», а по факту самая защищенная платформа от воровства информации другими компаниями. Так и с меседжерами, «хочу свободный меседжер», а по факту человек уже раб без своего мнения и просто хочет что бы у него была иллюзия что это не так.
Стоило соцсети отказаться от поддержки политики партии и ей перекрыли кислород за 3 дня.
«Создайте себе соцсеть и общайтесь там!» — ага и как только вас обнаружат вас тут же замодерируют ни капельки не политизированные гугл/эпл/амазон/мс.
Причем стерли как говорится «без суда и следствия», просто сразу к стенке. Причем одновременно(эй, антимонопольный комитет? ау!).
Если уж хотите бросаться в абсурдные крайности то рассказывайте про паровые двигатели и маховики. Машины 2000-2005 года вполне надежны, дешевы в обслуживании и просты, при этом никаких карбюраторов там и в помине нет и даже свечи на газу прокаливать не надо. Удивительно правда? И почему люди не хотят их менять на современные более усложненные и произведенные с меньшим запасом прочности машины? Может потому что есть шанс, что машина придет в негодность раньше чем ты за нее отдашь кредит.
Win 10 просто апдейтами уже в нормальное состояние не привести. Да и кто его будет писать? Те же индусы что пишут их сейчас, те самые, у которых еще система каст в ходу, хотя должны быть люди с образованием и неплохим iq. А что в смене винды такого? Вы практически это делаете когда накатываете полугодовое обновление. К тому же менять винду с 10 стало обыденным решением многих проблем.
Так а чего вы тогда чешете про абстрактные «новые API»?
Самый главный ответ. Ничего нового 10 предложить не смогла. Смысл обновления? Какой смысл менять обкатанный вылизанный рабочий инструмент на сырую фигню у который почти кажде крупное обновление отзывали на доработку? Ведь взамен ничего. Раньше оно так и было, обновлялся тот кому было нужно, остальные когда захотят если захотят. Но с 10 МС решила принудительно пересадить всех, хочешь не хочешь, насильно с помощью легальной вирусни мы ее тебе вопрем. Бесплатное обновления 10 будет открыто до того момента пока хоть какое то значимое количество ПК будет не с 10. А разговоры что вот мол сча закроем это вранье, как закрытие санлайта каждую пятницу, просто что бы людей напугать и подстегнуть.
С предыдущими версиями таких проблем не было. Так что не надо лечить тут про всемогущие новые API. Есть у вас пример нового что невозможно добавить в старую версию 10? Ладно в старую, в предыдущию хотя бы.
Если ваши новые API работают так что народ рад остаться на 7 что бы их не использовать, может они дерьмовые и нафиг не нужны? Может у нас тут инновации ради инноваций? Что конкрентно для вас стало революцей в 10 винде чего раньше ни в одной не было?
Меня беспокоит что эти апдейты ломают ОС, удаляют файлы и активно мешают мне пользоваться моим устройством. Про навязчивость с которой МС толкает выгодные ей решения пользователя я вообще молчу. Вы в курсе что что бы активировать локальную учетку при установке то надо отключать интернет? МС решила что ты обязан использовать ее учетку, ей плевать как тебе удобнее. Вся ОС пропитана тем что ей плевать как тебе надо, она решает, а иначе ты просто не сделаешь. С 10 я впервые стокнулся с тем что я не смог запустить exe файл. Ответом мне было что программа устарела, я мог только получить справку либо нажать отмена и никакие пляски с бубном мне не помогли. Система решила «нет, я не буду это запускать» и мне пришлось подчиниться. Устраивает вас такое? Кушайте большой ложкой, только не нойте потом что вам не дают 3 героев запустить потому что они «устарели».
Есть конечно, перевыпустить семерку залатав безопастность. Перестать ставить палки в колеса ограничивая совсестимость искуственно. Выкинуть все треки, маяки и прочую подкапотку. Мне не платят деньги за процессорное время которое тратит МС на то что бы собрать информацию которую позже монетизирует. Оставить UI в покое. Перестать заносить чемоданы бабла производителям железа что бы тебе блокировали предыдущие версии Win или максимально усложняли их использование.
Как насчет того ПО которое работает на 1909, но не работает на 2004? Тоже новые API будь они неладны? Так добавили что за полгода система сама с собой не совместима?
Ответ ближе чем кажется. Ключевое слово работают. Не любят мозги своим обслуживанием, неисправляемыми глюками, неконтролируемыми и неотключаемыми обновлениям которые могут сломать устройство, снести драйвер или полностью снести личную папку пользователя. Под управлением 10 ваше устройство перестает быть вашим и перестает работать. Впервые я столкнулся с тем что не могу найти чего то в виндовс именно с 10 версии. Когда мне проще пойти и загуглить где что то расположено вместо того что бы шариться самому пол часа по хаотичным настройкам. Это не новый революционный UI это ублюдский UI который придумал какой то психопат. В общем с приходом 10 на обоих домашних компах прочно, уже больше 2 лет, стоит убунта. И вы знаете — мне нравится, она тоже просто работает, как и вин 7 когда то. Win 10 вместо того что бы быть инструментом стала геморроем мешающим работе за компом и отнимающим время на свое лечение. Про ПО которое может работать только с определенной версии 10 я просто промолчу. Породить версионный ад уровня всей ОС целиком это ж каким идиотом надо быть.