> В планах реализовать обратную совместимость с OpenID 1.0 (на данный момент, поддерживается только 2.0 версия)
а как можно определить, используется ли вторая или первая версия протокола OpenID-сервером?
хотелось бы задать вопрос автору по поводу даты всего вышеописанного. когда вы начинали все это? еще до начала кризиса или уже во время? просто интересует сам тот факт, что нашлись поставщики, готовые отдавать товар «на реализацию».
и еще — как вы и скали этих поставщиков? простым обзвоном или же были еще какие-то способы?
все это конечно замечательно, но все больеш появляется желание видеть 2 версии убунты: 1) эту самую 10.04 с Ubuntu One, мьюзикстором и прочими б. и ш. и 2) чистую убунту без нового «крутого» дизайна, всяких фишечек типа Ubuntu One (честно говоря, дропбокс-то мне попривычней будет из-за его кроссплатформенности) и прочих радостей :(
вы просто поменяли технологию шаблонов с Plain PHP на XSLT, ничего нового и запоминающегося в этом нет
лучше бы рассказали о минусах и плюсах XSLT-based шаблонизатора.
а вобще вот это вот в корне неверно
> Но соответственно человек имеющий доступ к админке мог напихать вовнутрь этого файла любой php код
да, вы разграничили подходы и все вроде бы замечательно, но человек может в конце концов вместо злобного php-кода вставить <script>...</script>, SSI да и еще кучу всего. так что все в итоге зависит от конкретного человека.
честно говоря после всяческих акций различных хостеров (Мажордомо, Спейсвеб и кажется Вэльюхост) я зарекся регистрировать домены на таких акциях — гемора себе же приобретаешь море в будущем за сэкономленные 500-600р
API у них уже сто лет как в разработке, а пока приходится пользоваться костылями типа fakelib.py
притом что эти костыли жрут столько памяти, что сама идея становится бессмысленной(
вобще глупо это — только файлы с расширением *.php
*.phps тоже должны отдаваться не нгинксом
да и впринципе допустим у меня урлы на сайте большинство в виде /about/me — не отдавать же их апачем
я помнится в ноябре тупил и пытался найти идеальное решение (как и автор топика) для нгинкса, дабы описать все, что не кончается на «php»
решение было совсем не тривиальным — www.staypositive.ru/blog/2009/11/19/regular-fuckin
но к слову — глупости все это (как оказалоь потом)
домохозяйки не будут на миранде никогда, потому как ее надо в любом случае настраивать.
да, есть различные сборки, но разбираться в сборках — не дело домохозяек.
а вобще пользуюсь только exaile'ом для музыки, даже удивляюсь — думал большинство гномоводов используют ритмбокс и банши.
за плагин огромное спасибо!
проходил электронную регистрацию и приходил с паспортом к вагону.
собственно и все :)
а как можно определить, используется ли вторая или первая версия протокола OpenID-сервером?
разработка однозначно полезная и нужная
и еще — как вы и скали этих поставщиков? простым обзвоном или же были еще какие-то способы?
лучше бы рассказали о минусах и плюсах XSLT-based шаблонизатора.
а вобще вот это вот в корне неверно
> Но соответственно человек имеющий доступ к админке мог напихать вовнутрь этого файла любой php код
да, вы разграничили подходы и все вроде бы замечательно, но человек может в конце концов вместо злобного php-кода вставить <script>...</script>, SSI да и еще кучу всего. так что все в итоге зависит от конкретного человека.
все домены, которые я регистрирую — я регистрирую за деньги.
притом что эти костыли жрут столько памяти, что сама идея становится бессмысленной(
а вот /about/me/ — не улетит
*.phps тоже должны отдаваться не нгинксом
да и впринципе допустим у меня урлы на сайте большинство в виде /about/me — не отдавать же их апачем
я помнится в ноябре тупил и пытался найти идеальное решение (как и автор топика) для нгинкса, дабы описать все, что не кончается на «php»
решение было совсем не тривиальным — www.staypositive.ru/blog/2009/11/19/regular-fuckin
но к слову — глупости все это (как оказалоь потом)
да, есть различные сборки, но разбираться в сборках — не дело домохозяек.