MacBook Pro Retina, 15 дюймов, 2013 года — в режиме idle вентиляторы работают 2000 оборотов в минуту, их абсолютно не слышно… Абсолютно… А нет, слышно, но для этого надо ухо приложить к ноутбуку в том месте, где расположены вентиляторы, и тогда вы действительно можете услышать еле заметный «шелест» вентиляторов…
И да, я тоже собирал компьютеры, в том числе с абсолютно пассивным охлаждением, и можно сказать, что любой пассивный компьютер, шумит значительно сильнее, чем вентиляторы в MacBook Pro. Разумеется причина проста — даже в полностью пассивных компьютерах используются HDD (т.к. такие компьютеры используются как медиасервер, или тому подобные устройства, а хранить 20-30 гиговые BDRip'ы на SSD врятли кто будет), которые значительно сильнее шумят, чем вентиляторы в MBP…
Для этого и существует интернет, в котором вы можете найти информацию от независимых пользователей… Набрать mac pro noise dba load не составляет никакого труда…
Да и какой смысл Apple врать? Эта машинка создана для видео, фото, и аудио редактирования. И последний паттерн использования не зря упоминался на презентации у Apple, там был сделан упор именно на уровень шума.
Специально для вас, на www.apple.com/mac-pro/ есть раздел fan, где справа можно увидеть «Acoustic Level Under Load»… В реальности, даже под нагрузкой, шум от Mac Pro не превышает 20дБА…
Да не будет проблем, в режиме нагрузки новый Mac Pro шумит 20dBA, тогда как старый Mac Pro 28-30dBA.
А 20dBA — это очень, очень тихий компьютер. Будет снаружи чуть более жарко, ну будет уже не так тихо шуметь. Вот и все.
А можно поинтересоваться, это какие возможности?
Что умеет iFile, что не умеет какой-нибудь GoodReader или аналог из AppStore? Внутри системы ковыряться — ну а зачем? Выставлять права на файлах — хм, а надо? Файлы передавать — дак по WiFi можно и в GoodReader передавать, хотя по мне удобнее с облаками синхронизироваться… С флешки файлы скачивать — для маленький файлов — есть Dropbox, а большие — валяются не на флешке, а на ноутбуке… (Из больших файлов, которые бывают на ipad могу вспомнить только фильмы, а они и через iTunes отлично закачиваются)
А так — все теже папочки, просто без выхода дальше песочницы…
Кастомизация вроде SPBSetting — теперь не нужна, и так все эти настройки и так есть в iOS 7…
Safari Downloader — опять же, ну например GoodReader, вполне себе умеет скачивать файлы из инета…
Автор явно лукавит, говоря про долгие поиски софта и прочего…
В году 2009 тоже было необходимо сделать автозагрузку скриншотов, правда на Dropbox…
Решение нашлось буквально за минуты, путь куда сохраняет OS X скриншоты — меняется в терминале на папку Public/screen, далее вешаем действие на папку, которое меняет название у файла до более удобного — например 2013-12-10_12-12-12_доп номер.png (работа с переименованием, с датой создания/изменения ну и прочее — все это есть в automator), дополнительный номер необходим — если используете несколько мониторов — то при cmd+shift+3 у вас появляются несколько скриншотов с одним временем создания файлов.
Далее гуглится за 2 минуты вопрос — как скопировать прямую ссылку в буфер обмена, я это сделал в итоге через applescript…
Да и вообще, как только встает задача — автоматизации, у Apple есть много путей решения:
1) Если надо что-то автоматизировать — то тут у нас Automator… Например выделить ячейки в Excel, потом тыкнуть кнопку — а в скольки из них хранятся строки — это можно сделать через автоматор
2) Если во всем этом присутствует хоть какая-то средненькая логика — то уже проще смотреть в сторону AppleScript, странный язык, но опять же — поддерживается доступ ко многим программам… Например Pages, Numbers, Keynote, Word, Excel, Powerpoint, все встроенные приложения ну и многое количество других…
3) Ну и если у действительно сложная логика — то используйте python, например… 2.7 версия уже очень давно идет в комплекте. При необходимости из python можно вызвать хоть bash, хоть applescript, в итоге — можно построить систему — ну очень интересную, например:
Действие в папке через автоматор вызывает python
Python например что-нибудь там обрабатывает
А все это действие в итоге создает отчет в Word: Python генерирует AppleScript, который создаст/отредактирует через Word документ, добавит там какие-нибудь данные
Ну и под финиш — этот Word документ отправить мыло, взятое — ну из контактов например…
По факту — автоматизация на OS X ограничена только вашей фантазией, кому-то достаточно скриптика для автоматического поднимания VPN при включении компьютера, а другим — хм, ну сами придумайте что-нибудь интересное и сложное)
В Windows 8 есть прекрасная система бекапов, называется «история файлов», реализация на уровне TimeMachine из OS X (внутренний архив + раз в несколько часов или при подключении внешнего диска сбрасываются изменения на внешний диск), разве что интерфейс сделан по разному…
Что Lightning, что magsafe очень удобные разъемы, но очень паршивый кабель, который за год активного использования обязательно прохудится (где-то около разьема) Как они умудряются это делать…
Ну а если серьезно, с установщиками и обновлениями у Windows вообще какой-то бардак:
C:\Windows\Installer — вроде стандартная папка, которая харнит в себе msi пакеты, для последующего удаления / восстановления программ, НО C:\MSOCache — намекает на то, что сам MS не особо соблюдает правила C:\AMD и тому подобные, ну разумеется, если можно MS, почему нельзя нам
Есть еще C:\Program Data\Package Cache — ну там тоже лежат msi пакеты (для VS), но изначально инсталлятор или апдейтер VS2012 зачем-то свои файлы вообще решил положить на другой раздел (выбирает самый большой)
Ну и на последок, многие программы свой инсталлятор тащат в C:\Program Data\*имя компании или программы*
В итоге — полнейший зоопарк, почему для такой простой задачи как установить программу — столько различных путей? Точно также можно и про обновление сказать, почему нельзя стандартизовать весь этот процесс и загнать всех в это счастье? Почему для этого пишут все свои костыли? Да, можно сказать есть — MarketPlace, магазин приложений, но им хоть какой-то значимый %% пользователей пользуются?
Конечно виноват во всей этой ситуации Яндекс, но и MS тоже в этой проблеме косвенно виноваты, всеж из-за поставленной однажды галочки «установить для всех пользователей» — разрешить работать инсталлятору все время в режиме бога — не вполне очевидное для пользователя поведение. А самое страшное — что это норма, для многих программ, запустил новый сервис от пользователя system, и все…
Тот же Oracle, ведь — сначало всплывает окошко, что вышла новая версия JVM, и при каждом обновлении появляется UAC окошко с повышением прав, почему Яндекс решил — что то, как они делают — один раз сказал да, и хватит — странная позиция…
И главное — по мнению Яндекса, проблема в тестировании, и то — что не отловили баг, а не в том, что их апдейтеру даются вообще такие права... Да я понимаю, что может для записи в Package Cache (если поставили галочку устанавливать для всех) требуется иногда повышение прав, может ваша программа использует сервисы, для обновления которых тоже требуется повышение прав, ну и пусть спрашивает каждый раз…
P.S. Если где ошибся — сильно не пинайте, я в кухне Windows вообще слабо разбираюсь :)
1) КПД нормальных блоков питания с Active PFC более 95%, поэтому проблем с БП быть не должно…
2) На сайте Apple нашел упоминание, Maximum continuous power: 450W, что ну не значительно меньше, чем посчитал я… Возможно AMD чутка уменьшила потребление своих видеокарт…
3) Возьмем что-нибудь горячее — например HD7970 GHz, TDP 300W… и вполне СО справляется с этой задачей… В Mac Pro и радиатор всеж больше, чем в видеокартах (если брать референсные образцы), и вентилятор/турбина тоже большего диаметра…
Intel Xeon E5-2697 12 core = TDP 130W
AMD FirePro W8000 = 190-200W (заявленный TDP 225W) x 2 = 380-400W
Смысла ставить столь быстрые и горячие видеокарточки, и потом экономить на производительности CPU — странная затея.
Сможет ли система охлаждения справиться с ~ 500W тепла — ну скорей всего да, т.к. весь Mac Pro — это один огромный, действительно огромный радиатор… Возможно топовая конфигурация будет сильно шуметь во время пиковых нагрузок — как самолет, но должна выдержать, иначе это серьезный просчет…
Цена самого топового Mac Pro наверно будет вообще огромной, т.к. 7Тфлопс — это либо две разогнанные W8000, или две замедленные W9000… (Хотя они назвали видеокарты D300, D500, D700 — значительно от предыдущего поколения они измениться не могли)
Цена W8000 — 1500$, соответственно цена двух — уже 3000$. Про стоимость W9000 лучше вообще молчать.
Потом добавим Intel Xeon E5 12 core, к цене еще более 2000$… SSD на 1TB и памяти 64Гб, еще больше 1000$… В итоге — более 6000$, и это без учета корпуса, охлаждения, блока питания, WiFi и прочей мелочи…
В настоящее время Apple напрямую работает с одним дистрибьютором — розничной сетью «Связной», которая одновременно выступает в качестве дистрибьютора для других розничных сетей. По словам последних, «Связной» использует своё положение и либо вообще не поставляет им iPhone, либо поставляет в минимальном количестве.
Насколько я помню, только у ОпСоСов было право продавать айфоны другим компаниям. Т.е. все официальные айфоны, которые продавались в ресторах, мвидео и прочих — были куплены у Билайна (последний оператор, у которого был договор на поставки с Apple). А Связной не дистрибьютор, а реселлер, и имеет право продавать iPhone только в собственных магазинах, поэтому другим розничным сетям и не поставляет их…
BTSync? Создаем для каждого сезона сериала собственную папку, а ключ для чтения выкладываем на сайт, можно еще пробельчиков добавить в ключ и т.п… Доказать потом в суде, что какая-то текстовая строчка может являться информацией для получения доступа к нелегальному контенту — будет копирастам сложнее (всеж сейчас у них задача проще — тыкнул на ссылку, скачался торрент файл, а тут — ну нет ссылок, есть просто ключ, который надо идти и куда-то вводить — ну это сложно...), а предварительная блокировка до суда — ну все, кто уже добавил ключ в программу — эти раздачи в любом случае будут жить и обновляться, а суд пройдет — сайт скорей всего разблокируют…
X действительно обозначает цифру 10 в названии. Тавтологии нет… Обычно пишут либо Mac OS X Mountain Lion, либо MacOS 10.8… И то, и другое читается как «Мак ОС тен», ведь это действительно 10 версия ОС, предыдущая «классическая» была MacOS 9…
А вообще, особой путаницы нет…
10.x — новые версии ОС, в которых добавляют новую функциональность, новый API, и прочее…
10.x.y — обновление ОС, что-то вроде сервис паков в Windows, основная задача обновлений — исправление ошибок, недоработок, обновление драйверов… Новый функционал практически никогда не добавляется, только для обеспечения обратной совместимости, либо если тупо не успели в релизу… (Примеры — iCloud и Mac App Store)
P.S. Кстати все забыли — за 20$ дается возможность обновить до 10 компьютеров до новой ОС (должны быть привязаны к одному Apple ID), а то все сравнивают цену Windows Upgrade и MacOS X Upgrade, но про эту особенность забывают…
Еще больший вопрос, а зачем это делает гугл? Если у большинства компаний все просто — ради денег, то только не в гугле…
Они подрывают сверхприбыли других компаний, выпуская конкурентный продукт, но сами не зарабатывают на этом… Из первого, что пришло на ум: iPhone — Android, Google Docs — MS Office, дешевые хромбуки как ответ на нетбуки/ультрабуки, теперь это…
Взять тот же Nexus4, LG зарабатывает на нем копейки, Google на андроид тратит сильно больше, чем зарабатывает на нем… Конечно, как потребители, мы должны быть рады дешевым хорошим телефонам, но если подумать к чему это может привести — чутка страшно становится… Гугл может задавить эпл своими планшетами и телефонами ценой (просто дотируя эти устройства), еще подключится самсунг и устроит демпинг — какие компании останутся в живых после этого?
И да, я тоже собирал компьютеры, в том числе с абсолютно пассивным охлаждением, и можно сказать, что любой пассивный компьютер, шумит значительно сильнее, чем вентиляторы в MacBook Pro. Разумеется причина проста — даже в полностью пассивных компьютерах используются HDD (т.к. такие компьютеры используются как медиасервер, или тому подобные устройства, а хранить 20-30 гиговые BDRip'ы на SSD врятли кто будет), которые значительно сильнее шумят, чем вентиляторы в MBP…
Да и какой смысл Apple врать? Эта машинка создана для видео, фото, и аудио редактирования. И последний паттерн использования не зря упоминался на презентации у Apple, там был сделан упор именно на уровень шума.
А 20dBA — это очень, очень тихий компьютер. Будет снаружи чуть более жарко, ну будет уже не так тихо шуметь. Вот и все.
Что умеет iFile, что не умеет какой-нибудь GoodReader или аналог из AppStore? Внутри системы ковыряться — ну а зачем? Выставлять права на файлах — хм, а надо? Файлы передавать — дак по WiFi можно и в GoodReader передавать, хотя по мне удобнее с облаками синхронизироваться… С флешки файлы скачивать — для маленький файлов — есть Dropbox, а большие — валяются не на флешке, а на ноутбуке… (Из больших файлов, которые бывают на ipad могу вспомнить только фильмы, а они и через iTunes отлично закачиваются)
А так — все теже папочки, просто без выхода дальше песочницы…
Кастомизация вроде SPBSetting — теперь не нужна, и так все эти настройки и так есть в iOS 7…
Safari Downloader — опять же, ну например GoodReader, вполне себе умеет скачивать файлы из инета…
В году 2009 тоже было необходимо сделать автозагрузку скриншотов, правда на Dropbox…
Решение нашлось буквально за минуты, путь куда сохраняет OS X скриншоты — меняется в терминале на папку Public/screen, далее вешаем действие на папку, которое меняет название у файла до более удобного — например 2013-12-10_12-12-12_доп номер.png (работа с переименованием, с датой создания/изменения ну и прочее — все это есть в automator), дополнительный номер необходим — если используете несколько мониторов — то при cmd+shift+3 у вас появляются несколько скриншотов с одним временем создания файлов.
Далее гуглится за 2 минуты вопрос — как скопировать прямую ссылку в буфер обмена, я это сделал в итоге через applescript…
Да и вообще, как только встает задача — автоматизации, у Apple есть много путей решения:
1) Если надо что-то автоматизировать — то тут у нас Automator… Например выделить ячейки в Excel, потом тыкнуть кнопку — а в скольки из них хранятся строки — это можно сделать через автоматор
2) Если во всем этом присутствует хоть какая-то средненькая логика — то уже проще смотреть в сторону AppleScript, странный язык, но опять же — поддерживается доступ ко многим программам… Например Pages, Numbers, Keynote, Word, Excel, Powerpoint, все встроенные приложения ну и многое количество других…
3) Ну и если у действительно сложная логика — то используйте python, например… 2.7 версия уже очень давно идет в комплекте. При необходимости из python можно вызвать хоть bash, хоть applescript, в итоге — можно построить систему — ну очень интересную, например:
Действие в папке через автоматор вызывает python
Python например что-нибудь там обрабатывает
А все это действие в итоге создает отчет в Word: Python генерирует AppleScript, который создаст/отредактирует через Word документ, добавит там какие-нибудь данные
Ну и под финиш — этот Word документ отправить мыло, взятое — ну из контактов например…
По факту — автоматизация на OS X ограничена только вашей фантазией, кому-то достаточно скриптика для автоматического поднимания VPN при включении компьютера, а другим — хм, ну сами придумайте что-нибудь интересное и сложное)
C:\Windows\Installer — вроде стандартная папка, которая харнит в себе msi пакеты, для последующего удаления / восстановления программ, НО
C:\MSOCache — намекает на то, что сам MS не особо соблюдает правила
C:\AMD и тому подобные, ну разумеется, если можно MS, почему нельзя нам
Есть еще C:\Program Data\Package Cache — ну там тоже лежат msi пакеты (для VS), но изначально инсталлятор или апдейтер VS2012 зачем-то свои файлы вообще решил положить на другой раздел (выбирает самый большой)
Ну и на последок, многие программы свой инсталлятор тащат в C:\Program Data\*имя компании или программы*
В итоге — полнейший зоопарк, почему для такой простой задачи как установить программу — столько различных путей? Точно также можно и про обновление сказать, почему нельзя стандартизовать весь этот процесс и загнать всех в это счастье? Почему для этого пишут все свои костыли? Да, можно сказать есть — MarketPlace, магазин приложений, но им хоть какой-то значимый %% пользователей пользуются?
Конечно виноват во всей этой ситуации Яндекс, но и MS тоже в этой проблеме косвенно виноваты, всеж из-за поставленной однажды галочки «установить для всех пользователей» — разрешить работать инсталлятору все время в режиме бога — не вполне очевидное для пользователя поведение. А самое страшное — что это норма, для многих программ, запустил новый сервис от пользователя system, и все…
Тот же Oracle, ведь — сначало всплывает окошко, что вышла новая версия JVM, и при каждом обновлении появляется UAC окошко с повышением прав, почему Яндекс решил — что то, как они делают — один раз сказал да, и хватит — странная позиция…
И главное — по мнению Яндекса, проблема в тестировании, и то — что не отловили баг, а не в том, что их апдейтеру даются вообще такие права... Да я понимаю, что может для записи в Package Cache (если поставили галочку устанавливать для всех) требуется иногда повышение прав, может ваша программа использует сервисы, для обновления которых тоже требуется повышение прав, ну и пусть спрашивает каждый раз…
P.S. Если где ошибся — сильно не пинайте, я в кухне Windows вообще слабо разбираюсь :)
2) На сайте Apple нашел упоминание, Maximum continuous power: 450W, что ну не значительно меньше, чем посчитал я… Возможно AMD чутка уменьшила потребление своих видеокарт…
3) Возьмем что-нибудь горячее — например HD7970 GHz, TDP 300W… и вполне СО справляется с этой задачей… В Mac Pro и радиатор всеж больше, чем в видеокартах (если брать референсные образцы), и вентилятор/турбина тоже большего диаметра…
AMD FirePro W8000 = 190-200W (заявленный TDP 225W) x 2 = 380-400W
Смысла ставить столь быстрые и горячие видеокарточки, и потом экономить на производительности CPU — странная затея.
Сможет ли система охлаждения справиться с ~ 500W тепла — ну скорей всего да, т.к. весь Mac Pro — это один огромный, действительно огромный радиатор… Возможно топовая конфигурация будет сильно шуметь во время пиковых нагрузок — как самолет, но должна выдержать, иначе это серьезный просчет…
Цена W8000 — 1500$, соответственно цена двух — уже 3000$. Про стоимость W9000 лучше вообще молчать.
Потом добавим Intel Xeon E5 12 core, к цене еще более 2000$… SSD на 1TB и памяти 64Гб, еще больше 1000$… В итоге — более 6000$, и это без учета корпуса, охлаждения, блока питания, WiFi и прочей мелочи…
Насколько я помню, только у ОпСоСов было право продавать айфоны другим компаниям. Т.е. все официальные айфоны, которые продавались в ресторах, мвидео и прочих — были куплены у Билайна (последний оператор, у которого был договор на поставки с Apple). А Связной не дистрибьютор, а реселлер, и имеет право продавать iPhone только в собственных магазинах, поэтому другим розничным сетям и не поставляет их…
А вообще, особой путаницы нет…
10.x — новые версии ОС, в которых добавляют новую функциональность, новый API, и прочее…
10.x.y — обновление ОС, что-то вроде сервис паков в Windows, основная задача обновлений — исправление ошибок, недоработок, обновление драйверов… Новый функционал практически никогда не добавляется, только для обеспечения обратной совместимости, либо если тупо не успели в релизу… (Примеры — iCloud и Mac App Store)
P.S. Кстати все забыли — за 20$ дается возможность обновить до 10 компьютеров до новой ОС (должны быть привязаны к одному Apple ID), а то все сравнивают цену Windows Upgrade и MacOS X Upgrade, но про эту особенность забывают…
Они подрывают сверхприбыли других компаний, выпуская конкурентный продукт, но сами не зарабатывают на этом… Из первого, что пришло на ум: iPhone — Android, Google Docs — MS Office, дешевые хромбуки как ответ на нетбуки/ультрабуки, теперь это…
Взять тот же Nexus4, LG зарабатывает на нем копейки, Google на андроид тратит сильно больше, чем зарабатывает на нем… Конечно, как потребители, мы должны быть рады дешевым хорошим телефонам, но если подумать к чему это может привести — чутка страшно становится… Гугл может задавить эпл своими планшетами и телефонами ценой (просто дотируя эти устройства), еще подключится самсунг и устроит демпинг — какие компании останутся в живых после этого?
А презентовали iBooks вместе с первый iPad…