А Дженсона не жалко? Он с 2003 года тянул эту хонду (сначала BAR-Honda была, потом стала заводской командой Honda), и как только Honda отказалась от F1 — он на этой машине( на шасси, которое было разработанно Honda до того, как они решили уйти), но уже с названием BrawnGP и двигателем Mercedes выигрывает титул.
И в итоге, он уходит в McLaren Mercedes, который через несколько лет переходит на Honda, и он опять с Honda, которая опять не едет. Это какой-то заколдованный круг, не думаете?
Dell XPS 15 = 15.6", площадь экрана 670 см^2
Lenovo Y700-17 = 17.3", площадь экрана 825см^2
С одной стороны, я могу согласиться, что больше экран, больший корпус, наверное он должен быть тяжелее. Но не +75% к весу, это какой-то перебор. Площадь экрана +23%, а вес + 75%. Что-то не так. Ну я могу ещё допустить +23% к весу, был бы 2.5кг, но 3.5кг и видеокарта 960M…
Да и то, оно ведь явно не 1:1 должно считаться, вес устройства это не один экран+корпус, а в том числе и hardware, которое одинаково (из различий — у lenovo — HDD, а в Dell — больше батарейка на 24Wh, а по весу батарейка на такую емкость как раз почти 100 грамм, как и у HDD 2.5", так что на вес это не влияет).
Есть Dell XPS 15, с таким же процессором, с такой же видеокартой, с большей батарейкой, при этом он весит 2кг. Из минусов, в сравнении с этим lenovo — памяти у видеокарты поменьше, и нет таких портов — как Ethernet.
Но меня прямо удивило, почему у lenovo этот ноутбук весит на 75% больше.
Причем тут Apple?
Вот вы скажите, сколько устройств iPhone 6 сгорело за 2 года? На всякий случай напомню, что продано их более 200млн экземпляров.
Если вероятность возгорания посчитать, как количество сгоревших устройств/(количество проданных*время), то давайте посчитаем:
Если у Samsung сгорело 100 телефонов (цифра взята для удобства, понятия не имею сколько в реальности) за 2 месяца, и продано было всего 4 млн, то сколько должно было сгореть у Apple, чтобы получить такую же вероятность?
У меня получилось 60 тысяч устройств.
Что-то я не слышал о таком количестве сгоревших iPhone 6. Так причем тут Apple?
Разумеется, iPhone иногда тоже горят. В единичных случаях возможен и заводской брак батареи, и физическое повреждение аккумулятора (уронили очень неудачно, или что-то ещё, как пример — про велосипедиста была новость), или зарядка какая-то с дефектом попалась, в которой где-нибудь возник пробой, или что-нибудь отвалилось, или что-то ещё, и подала на выход слишком высокое напряжение, а защита смартфона не переварила это — и смартфон загорелся, или кабель, а потом смартфон, или зарядка-кабель-смартфон.
Но заметьте, это единичные случаи, и при таком огромном количестве проданных устройств и продолжительном времени. И то, проблема производителя, только первый пункт, т.е. заводской брак. Т.е. не все случаи возгорания про iPhone, что мы где-то слышим — к первому пункту относятся, но разумеется, в каких-то случаях — именно он. Ну не бывает 100% производства. Даже будь оно с 6 девятками после запятой (т.е. 99,999999%, а это очень серьезная цифра), это 20 дефектных устройств из 200 миллионов.
И теперь сравните что творится с Note 7. За короткий срок — 2 месяца — такое количество случаев. Ещё и отзыв, замена устройства, и теперь опять.
Лично я считаю Samsung хорошим производителем, но что-то с тестированием последнее время у них не так. То SSD с TLC памятью (840 Evo), сейчас аккумуляторы в флагмане.
Даже у стиральной машинки Вятка начала 2000х годов — была система «Баланс-контроль». Если ей раскладка сильно не нравилась, она пыталась разложить бельё заново. Если это не получалось несколько раз — то она просто не отжимала.
Так что сомнительно, что сейчас хоть где-то эти датчики не ставят. Тем более, с учетом того, что на материалах сейчас явно все экономят, и толщина металла у баков — стала меньше.
А я так понял, что они на рентгене прогнали все батареи, выискивая структурные (или какие-то другие) дефекты. Ну и те, в которых дефекта что не нашли, поставили обратно.
Но, возможно ошибаюсь, я не очень слежу за этой темой.
Именно это и означает. То, какой ток подаётся на аккумулятор — определяется ТОЛЬКО контроллером заряда, который на материнской плате смартфона расположен. И именно в нём задан максимальный ток, которым можно заряжать аккумулятор. Зарядка, или что-нибудь ещё — никакого отношения к этому не имеет. На зарядке лишь указан максимальный ток, который она может выдать, и только лишь.
Смартфон вы можете подключать в любую USB зарядку, хоть 5V 1A, хоть 5V 3A, хоть 5V 5A, хоть 20V 5А.
Из особенностей — разве что стандартный кабели до 1.5А по стандарту USB BC 1.2, USB-C — до 3А, ну а специальные кабели USB PD — могут быть до 5А (USB-A, USB-C), ну и до 3А (micro-B).
Например, вы можете воткнуть смартфон в 29W USB-C зарядку от MacBook 12. И он будет нормально заряжаться. Если поддержки USB PD нет, будет 5V, да и если есть — они, скорей всего, не договорятся насчет повышенного напряжения, поскольку зарядка поддерживает кроме 5V только 14.5V (а тот же QuickCharge 2.0 обычно 9V и 12V поддерживает), поэтому будут стандартные 5V, а уж какой взять ток — решает смартфон, а блок питания позволит взять любой до 2.4А.
Они и так, зачем-то почти полностью скопировали размер боковых, верхних и нижних рамок у iPhone, и спереди Pixel от iPhone — никак не отличается, кроме той самой кнопки Home. Вы наложите схематическое изображение 5.5" iPhone на Pixel XL, называется найди хоть 5 отличий… На самом деле боковые — чуть-чуть меньше, на 1мм примерно, но сути не меняет.
А теперь посмотрите на то, как выглядит сенсор в Pixel. Это точная копия TouchID, форма, размер, цвет окантовки, точно так же чуть-чуть утоплена.
Перемести они сенсор на лицевую сторону — получится полная копия iPhone (с лицевой стороны). Видимо это единственное, что их остановило, поскольку — и правда есть ощущение, что они думали кнопку поставить туда вниз. Иначе смысл этого большого пространства снизу, где нет ни механических, ни сенсорных кнопок — ускользает.
Вы о чём? У меня iPhone 6+, WiFi + LTE никогда не отключаются, поскольку считаю глупостью этим заниматься, телефон абсолютно всегда в LTE сети (у нас город очень хорошо покрыт сетью), ну и на 3G он переключается в метро (там только 3G базовые станции, хотя может за последний год и там обновили их), ну и разумеется — при звонках он переходит на 3G или GSM.
Мне вот спокойно на 2 суток хватает заряда, и никакой разницы между 3G и LTE в плане кушания батарейки я не заметил. А вот по скорости интернета — разница огромна, уже 2 года назад 3G сети были сильно перегружены, да так — что даже при полном сигнале — зайти на какой-нибудь сайт была уже большая проблема.
Dell XPS 15" и MacBook Pro 15 в топовой конфигурации были АБСОЛЮТНО идентичны, и одинаковую цену.
Core 4702HQ / Core 4850HQ (через год обновились 4712HQ / 4870HQ)
nVidia 750M / nVidia 750M (в 2015 M370X)
16ГБ RAM / 16ГБ RAM
WiFi 802.11ac 2x2 / WiFi 802.11ac 3x3
IPS 3200x1800 (в 2015 IPS 4K 15") / IPS 2880x1800 15"
SSD PCI-E 512ГБ / 512ГБ (скорости сравнимые у них)
Батарея 91Wh / 95Wh
Вес 2кг / 2кг
Да, есть небольшие отличия, вроде того — что чуть быстрее процессоры были в MacBook'ах, и с Iris Pro графикой, но в целом — это практически братья близнецы. И стоили они абсолютно идентично — 2500$, в одинаковой конфигурации. Да, в октябре 2015 XPS уже обновились, стали дешевле, и сейчас выглядят вкуснее для покупки — чем MacBook'и, но и Apple скоро обновит свои ноутбуки (скорей всего сразу на Kaby Lake), так что это лишь отличия в циклах выпуска продукции.
Вообще-то они доступны оператору, оператор может изменить настройки для своей сотовой сети, отправить их Apple, и в результате на iOS устройствах — появится сообщение, «Обновление настроек оператора. Хотите выполнить обновление сейчас?»
Т.е. для пользователя — там вообще никаких настроек оператора нет, не то что отдельно для VoLTE. А вот для оператора они все есть + возможность удобно раскатить эти изменения на все iOS устройства.
Может кому будет интересно, приведу числа за последние годы. Годы указаны финансовые, ну а цифры брались из официальных отчетов.
Чистая прибыль Apple:
2012 год — 41 млрд $
2013 год — 37 млрд $
2014 год — 39 млрд $
2015 год — 53 млрд $
2016 год — 36 млрд $ (за 9 месяцев)
Продажи iPhone:
2008 год — 11.63 млн
2009 год — 20.73 млн
2010 год — 39.99 млн
2011 год — 72.30 млн
2012 год — 125.04 млн
2013 год — 150.26 млн
2014 год — 169.22 млн
2015 год — 231.22 млн
2016 год — 166.37 млн (за 9 месяцев)
А где или как вы такие вещи узнаете? Вроде того, что нажав на Alt и иконку WiFi в статус-баре — можно много расширенной информации получить, или то, что сказали вы.
А то обычные шорткаты достаточно быстро узнаются, а вот подобные фишечки — я что 10 лет назад не знал, что сейчас, хотя некоторые из них судя по всему полезные.
Вы удивитесь, но снаружи iTunes всё это хранится абсолютно также — как хорошо структурированное дерево папок. Зайдите в папку iTunes Media / Music, и вы увидите вполе себе нормальну структуру — /Группа/название альбома/Номер Диска(при наличии нескольких)-Номер песни Название песни.
Более того, можно просто убрать галочку «копировать в папку iTunes Media при добавлении в медиатеку», и просто кинуть в iTunes ту вашу хорошо структурированную папку. iTunes не будет её менять, он просто у себя в Базе запишет — путь до файла, импортирует все теги, и всё. Т.е. он просто будет читать из неё файлы.
Суть в том, что вы смотрите всё с одной стороны, и видите — что вам создают проблемы, и этим дико не довольны, но даже не пытаясь даже понять — а что люди получают в замен, а зачем это.
Я прекрасно знаю все недостатки, про которые вы говорите. Я точно так же понимаю, что иногда — это напрягает, и что это не лучшее решение в мире. И да, раз в полгода, раз в год — я встречаюсь с таким случаем, что я не могу что-то сделать на устройстве — из-за песочницы.
iPhoneOS/iOS изначально делают — как одну из самых безопасных ОС для обычных людей. Это и песочница, и проверка приложений в AppStore, и форсирование обновлений, и масса других ограничений.
И заметьте, ни в одном из пунктов — единственно правильного решения, везде есть плюсы и минусы:
1) проверка приложений
+ безопасность
— разработчиком приходится ждать, а бывало такое — что и неделями проверяли приложения
2) Песочница:
+ безопасность
— да, вы не можете открыть файл из другого приложения (в другое можете)
3) Обновления:
+ закрывают дыры в ОС, вы получаете новые плюшки
— возможна ситуация, что старое устройство будет с трудом ворочать новую ОС. Хоть в теории вам и дают выбор ставить новую ОС или нет, на практике — новые и обновленные приложения, скажут вам — поддерживается только iOS 10 и новее, и вы обновите, а куда вы денетесь.
И да, всё именно так. Везде есть плюсы, и минусы.
Как в старых Android'ах было — ставишь приложение, и вываливается список — к чему приложение хочет иметь доступ. Обычный человек будет в это вникать — нет. Даже меня, хотя я разумеется понимаю — что это важно, что этот список надо бы смотреть — дико напрягало это, особенно когда список — огого. А обычные люди, не связанные с IT будут в это вникать — нет. А ваши родители, ваши бабушки и дедушки будут — скорей всего нет.
Можно назвать это правильным — нет. Да, сейчас они сделали — как в iOS, стало получше, но ведь и до Android 6 люди пользовались этой ОС. А удобным, и безопасным — это назвать нельзя. Обновления, которые получаешь… да зачастую не получаешь их. Nexus'ы только, остальные — хорошо если обновления безопасности получают, про новую ОС вообще молчу, какая малая часть устройств, и через какой промежуток времени их получает. Хорошо — да тоже ужас сплошной.
У всего есть минусы. Люди просто к ним привыкают, либо вообще не замечают, либо меняют свой паттерн использования так — чтобы это перестало быть проблемой, либо просто перестают пользоваться.
Ничего сложного в том, что фильмы надо складывать с приложение для просмотра фильмов — AVPlayer, VLC, да что угодно. Так же и с книгами, и музыкой, и документами.
А можно пользоваться вообще пользоваться iTunes для медиафайлов, хотя это и устаревший подход. А ведь многие считают дико не удобным iTunes, поскольку привыкли работать с файлами, а тут какая-то непонятная медиатека. А представьте, что вы им пользуетесь — им как медиатекой, на секунду.
Поясню, ну на примере сериалов. Нашёл новый сериал, нажал купить такой-то сезон (кому сильно не нравится слово купить — ну скачал в торрентах в формате для AppleTV). Если сезон не закончился, то новые серии автоматически скачиваются в iTunes по мере выхода. Показывается обложка, показываются сезоны, показываются названия серий, показывает описание, вся красиво и удобно, показывается какие смотрели, какие ещё нет. Чем папка с файлами тут выигрывает — да ничем. Подключаете смартфон, планшет (провод или WiFi), и выбираете в iTunes — хочу держать 10 серий, которые я не просмотрел. И всё. Всё само загрузится на девайс. Посмотрели пару серий за день на смартфоне/планшете — и эти удаляться, а новые добавятся при синхронизации. Да и если вы просмотрели серию на ноутбуке, компьютере- то произойдет тоже самое. Без вашего вмешательства. Если посмотрели до 10 минуты серию на одном устройстве, а потом запустите на другом — то продолжится всё именно с этой же 10 минуты и именно эта серия.
Ну так в чём же он не удобный? Что в том, что я описал — неудобно? Это мегаудобно, если пользоваться так, как задумали разработчики. А если просто использовать — как кидалку файлов на смартфон — ну правда — ужас и боль.
Так и тут — вы хотите работать с файлами так, как привыкли. Ну на iOS так не получится, и вы либо находите другой способ, который используется на этой платформе, и он будет иметь свои плюсы и минусы по сравнению с прошлым (и он может оказаться даже удобнее), либо говорите — я так не могу, и идёте на другую платформу. Это не говорит о том, что ОС хорошая или плохая, это лишь говорит о том — что привычки дело сложное, и перестраиваться тяжело, или что под ваши задачи — ОС не подходит.
Лет так 7 назад мне это тоже казалось всё большой дикостью, песочница какая-то. 5 лет назад — после того, как перетащил музыку, фильмы и сериалы в iTunes — я начал понимать, что это жутко удобно, а работа с файлами — осталась только для документов, для которых у меня установлено целое приложение GoodReader, и там всё разложено по папочкам, всё туда синхронизируется, и так далее. Сейчас — а сейчас как угодно можно пользоваться, половина вещей в онлайн ушла — вроде музыки, фильмов и прочего, некоторые напрямую загружают в свои любимые видео и музыкальные плееры, через компьютер и iTunes File Sharing, или через сеть по FTP, WebDAV, SMB, да чего угодно, или вообще по http просто с сайтов нажав кнопочку «скачать», кто-то продолжает пользоваться медиатекой iTunes.
P.S. Ещё раз, я прекрасно понимаю — чем вы недовольны, сам всё это проходил, сам своё время был недоволен. Но сейчас для меня песочница — это просто одна из особенностей ОС, которая в обычной жизни не мешает. Просто особенность, из-за которой чутка меняется паттерн работы с файлами, и всё. Это из разряда писать на языке A, или на языке B. Ну пусть будет, например Python и С++, или Java и Scala. Если вы привыкли к какому-то языку, что другой просто не знаете, не выносите, а вам сказали пиши на другом — да, вы ругаетесь, вы недовольны, вы не понимаете за что вам всё это. А мне вот особой разницы нет, на чём писать, в каком стиле, и так далее. В каждом языке есть свои особенности, работа с памятью, изменяемые и не изменяемые переменные, функциональщина, да любое отличие туда запишите. Да, на каких-то мне чуть больше нравится писать, на каких-то менее, но это не значит — что все должны пользоваться языком A, а все остальные надо выкинуть, поскольку вам не удобно, или вы не поняли, или вы и не пытались понять — не понравилось. Зачем сделано — вам пояснили, если недостатки этого подхода перекрывают преймущества для вас — просто не пользуйтесь. Ну не пользуйтесь, чего так возмущаться то?
Так ведь к медиатеке и фотографиям на iOS есть доступ у сторонних приложений. Т.е. можно запустить сторонний музыкальный плеер, и он может спокойно проигрывать музыку, которую загрузили через iTunes / iTunes Store в стандартное приложение Музыка. Точно так же с фотографиями.
А где у вас выбор отняли?
Вы можете вообще не использовать iTunes, не использовать стандартные приложения — и хранить музыку в каком-то музыкальном плеере, фильмы — в видеоплеере, документы (да и всё остальное, фото, видео, музыку можно там же) — в файловом менеджере, чем открывать — опять же в файловых менеджерах везде есть кнопка «Открыть в», какой вам ещё нужен выбор?
Более того, сторонние приложения могут пользоваться и медиатеками — и музыку брать из стандартного плеера, и фотографии брать из стандартного приложения фото, и так далее.
Где вас в чём ущемили то?
Никакого глобального отличия нет, делать файловое хранилище везде, или делать его внутри песочницы файлового менеджера. И будет всё так же, создавайте папочки, управляйте файлами, открывайте, удаляйте, синхронизируйте, архивируйте, да всё что угодно и как угодно.
Вся ваша проблема — решалась простым подключением к iTunes, и там спокойно из iTunes File Sharing файлы можно было вытащить из одного приложения, и закинуть его в другое.
Если iTunes File Sharing не был разрешен в старой читалке — то вы выбрали какую-то не правильную читалку, я таких не видел. Ну и в любом случае — то, что разработчик вашей читалки не сообразил, что хорошо при старте проверять, не падало ли его приложение — и если падало — то запуститься в каком-то дефолтном состоянии — это проблема Apple?
Я вот пользовался Goodreader, и там такого не было. Да, бывали редкие случаи — когда при открытии файлов оно падало. Но при следующем запуске — оно говорило, ой, что-то случилось, спрашивало — давайте отправлю отчёт, и не пыталось само повторно открыть файл. Пользовался и другими читалками, всё аналогично.
У вас к сожалению — не так. Разработчик читалки не уделил этому вопросу должное внимание. Но причём тут Apple? Через iTunes вы могли перекинуть файлы, через iTools вы могли бы перекинуть файлы, даже если разработчик почему-то не отметил iTunes File Sharing. Да, вариант костыльный, т.к. нужен компьютер — но в целом у нормальных разработчиков читалок такого быть не может, чтобы приложение не смогло загрузиться. А когда оно всёж может загрузиться, и вы решили сменить читалку, например тот же Goodreader на что-то другое, то вообще проблем нет, прямо в приложении есть возможность упаковать все книги в zip, и отправить любой другой читалке.
И в итоге, он уходит в McLaren Mercedes, который через несколько лет переходит на Honda, и он опять с Honda, которая опять не едет. Это какой-то заколдованный круг, не думаете?
Lenovo Y700-17 = 17.3", площадь экрана 825см^2
С одной стороны, я могу согласиться, что больше экран, больший корпус, наверное он должен быть тяжелее. Но не +75% к весу, это какой-то перебор. Площадь экрана +23%, а вес + 75%. Что-то не так. Ну я могу ещё допустить +23% к весу, был бы 2.5кг, но 3.5кг и видеокарта 960M…
Да и то, оно ведь явно не 1:1 должно считаться, вес устройства это не один экран+корпус, а в том числе и hardware, которое одинаково (из различий — у lenovo — HDD, а в Dell — больше батарейка на 24Wh, а по весу батарейка на такую емкость как раз почти 100 грамм, как и у HDD 2.5", так что на вес это не влияет).
До 32 Гбайт Двухканальная DDR4 при 2133 МГц — 2 разъемов DIMM
Но меня прямо удивило, почему у lenovo этот ноутбук весит на 75% больше.
Вот вы скажите, сколько устройств iPhone 6 сгорело за 2 года? На всякий случай напомню, что продано их более 200млн экземпляров.
Если вероятность возгорания посчитать, как количество сгоревших устройств/(количество проданных*время), то давайте посчитаем:
Если у Samsung сгорело 100 телефонов (цифра взята для удобства, понятия не имею сколько в реальности) за 2 месяца, и продано было всего 4 млн, то сколько должно было сгореть у Apple, чтобы получить такую же вероятность?
У меня получилось 60 тысяч устройств.
Что-то я не слышал о таком количестве сгоревших iPhone 6. Так причем тут Apple?
Разумеется, iPhone иногда тоже горят. В единичных случаях возможен и заводской брак батареи, и физическое повреждение аккумулятора (уронили очень неудачно, или что-то ещё, как пример — про велосипедиста была новость), или зарядка какая-то с дефектом попалась, в которой где-нибудь возник пробой, или что-нибудь отвалилось, или что-то ещё, и подала на выход слишком высокое напряжение, а защита смартфона не переварила это — и смартфон загорелся, или кабель, а потом смартфон, или зарядка-кабель-смартфон.
Но заметьте, это единичные случаи, и при таком огромном количестве проданных устройств и продолжительном времени. И то, проблема производителя, только первый пункт, т.е. заводской брак. Т.е. не все случаи возгорания про iPhone, что мы где-то слышим — к первому пункту относятся, но разумеется, в каких-то случаях — именно он. Ну не бывает 100% производства. Даже будь оно с 6 девятками после запятой (т.е. 99,999999%, а это очень серьезная цифра), это 20 дефектных устройств из 200 миллионов.
И теперь сравните что творится с Note 7. За короткий срок — 2 месяца — такое количество случаев. Ещё и отзыв, замена устройства, и теперь опять.
Лично я считаю Samsung хорошим производителем, но что-то с тестированием последнее время у них не так. То SSD с TLC памятью (840 Evo), сейчас аккумуляторы в флагмане.
Так что сомнительно, что сейчас хоть где-то эти датчики не ставят. Тем более, с учетом того, что на материалах сейчас явно все экономят, и толщина металла у баков — стала меньше.
Но, возможно ошибаюсь, я не очень слежу за этой темой.
Смартфон вы можете подключать в любую USB зарядку, хоть 5V 1A, хоть 5V 3A, хоть 5V 5A, хоть 20V 5А.
Из особенностей — разве что стандартный кабели до 1.5А по стандарту USB BC 1.2, USB-C — до 3А, ну а специальные кабели USB PD — могут быть до 5А (USB-A, USB-C), ну и до 3А (micro-B).
Например, вы можете воткнуть смартфон в 29W USB-C зарядку от MacBook 12. И он будет нормально заряжаться. Если поддержки USB PD нет, будет 5V, да и если есть — они, скорей всего, не договорятся насчет повышенного напряжения, поскольку зарядка поддерживает кроме 5V только 14.5V (а тот же QuickCharge 2.0 обычно 9V и 12V поддерживает), поэтому будут стандартные 5V, а уж какой взять ток — решает смартфон, а блок питания позволит взять любой до 2.4А.
А теперь посмотрите на то, как выглядит сенсор в Pixel. Это точная копия TouchID, форма, размер, цвет окантовки, точно так же чуть-чуть утоплена.
Перемести они сенсор на лицевую сторону — получится полная копия iPhone (с лицевой стороны). Видимо это единственное, что их остановило, поскольку — и правда есть ощущение, что они думали кнопку поставить туда вниз. Иначе смысл этого большого пространства снизу, где нет ни механических, ни сенсорных кнопок — ускользает.
Мне вот спокойно на 2 суток хватает заряда, и никакой разницы между 3G и LTE в плане кушания батарейки я не заметил. А вот по скорости интернета — разница огромна, уже 2 года назад 3G сети были сильно перегружены, да так — что даже при полном сигнале — зайти на какой-нибудь сайт была уже большая проблема.
Dell XPS 15" и MacBook Pro 15 в топовой конфигурации были АБСОЛЮТНО идентичны, и одинаковую цену.
Core 4702HQ / Core 4850HQ (через год обновились 4712HQ / 4870HQ)
nVidia 750M / nVidia 750M (в 2015 M370X)
16ГБ RAM / 16ГБ RAM
WiFi 802.11ac 2x2 / WiFi 802.11ac 3x3
IPS 3200x1800 (в 2015 IPS 4K 15") / IPS 2880x1800 15"
SSD PCI-E 512ГБ / 512ГБ (скорости сравнимые у них)
Батарея 91Wh / 95Wh
Вес 2кг / 2кг
Да, есть небольшие отличия, вроде того — что чуть быстрее процессоры были в MacBook'ах, и с Iris Pro графикой, но в целом — это практически братья близнецы. И стоили они абсолютно идентично — 2500$, в одинаковой конфигурации. Да, в октябре 2015 XPS уже обновились, стали дешевле, и сейчас выглядят вкуснее для покупки — чем MacBook'и, но и Apple скоро обновит свои ноутбуки (скорей всего сразу на Kaby Lake), так что это лишь отличия в циклах выпуска продукции.
Так что особой разницы в цене не было.
Т.е. для пользователя — там вообще никаких настроек оператора нет, не то что отдельно для VoLTE. А вот для оператора они все есть + возможность удобно раскатить эти изменения на все iOS устройства.
Чистая прибыль Apple:
2012 год — 41 млрд $
2013 год — 37 млрд $
2014 год — 39 млрд $
2015 год — 53 млрд $
2016 год — 36 млрд $ (за 9 месяцев)
Продажи iPhone:
2008 год — 11.63 млн
2009 год — 20.73 млн
2010 год — 39.99 млн
2011 год — 72.30 млн
2012 год — 125.04 млн
2013 год — 150.26 млн
2014 год — 169.22 млн
2015 год — 231.22 млн
2016 год — 166.37 млн (за 9 месяцев)
А то обычные шорткаты достаточно быстро узнаются, а вот подобные фишечки — я что 10 лет назад не знал, что сейчас, хотя некоторые из них судя по всему полезные.
Более того, можно просто убрать галочку «копировать в папку iTunes Media при добавлении в медиатеку», и просто кинуть в iTunes ту вашу хорошо структурированную папку. iTunes не будет её менять, он просто у себя в Базе запишет — путь до файла, импортирует все теги, и всё. Т.е. он просто будет читать из неё файлы.
Я прекрасно знаю все недостатки, про которые вы говорите. Я точно так же понимаю, что иногда — это напрягает, и что это не лучшее решение в мире. И да, раз в полгода, раз в год — я встречаюсь с таким случаем, что я не могу что-то сделать на устройстве — из-за песочницы.
iPhoneOS/iOS изначально делают — как одну из самых безопасных ОС для обычных людей. Это и песочница, и проверка приложений в AppStore, и форсирование обновлений, и масса других ограничений.
И заметьте, ни в одном из пунктов — единственно правильного решения, везде есть плюсы и минусы:
1) проверка приложений
+ безопасность
— разработчиком приходится ждать, а бывало такое — что и неделями проверяли приложения
2) Песочница:
+ безопасность
— да, вы не можете открыть файл из другого приложения (в другое можете)
3) Обновления:
+ закрывают дыры в ОС, вы получаете новые плюшки
— возможна ситуация, что старое устройство будет с трудом ворочать новую ОС. Хоть в теории вам и дают выбор ставить новую ОС или нет, на практике — новые и обновленные приложения, скажут вам — поддерживается только iOS 10 и новее, и вы обновите, а куда вы денетесь.
И да, всё именно так. Везде есть плюсы, и минусы.
Как в старых Android'ах было — ставишь приложение, и вываливается список — к чему приложение хочет иметь доступ. Обычный человек будет в это вникать — нет. Даже меня, хотя я разумеется понимаю — что это важно, что этот список надо бы смотреть — дико напрягало это, особенно когда список — огого. А обычные люди, не связанные с IT будут в это вникать — нет. А ваши родители, ваши бабушки и дедушки будут — скорей всего нет.
Можно назвать это правильным — нет. Да, сейчас они сделали — как в iOS, стало получше, но ведь и до Android 6 люди пользовались этой ОС. А удобным, и безопасным — это назвать нельзя. Обновления, которые получаешь… да зачастую не получаешь их. Nexus'ы только, остальные — хорошо если обновления безопасности получают, про новую ОС вообще молчу, какая малая часть устройств, и через какой промежуток времени их получает. Хорошо — да тоже ужас сплошной.
У всего есть минусы. Люди просто к ним привыкают, либо вообще не замечают, либо меняют свой паттерн использования так — чтобы это перестало быть проблемой, либо просто перестают пользоваться.
Ничего сложного в том, что фильмы надо складывать с приложение для просмотра фильмов — AVPlayer, VLC, да что угодно. Так же и с книгами, и музыкой, и документами.
А можно пользоваться вообще пользоваться iTunes для медиафайлов, хотя это и устаревший подход. А ведь многие считают дико не удобным iTunes, поскольку привыкли работать с файлами, а тут какая-то непонятная медиатека. А представьте, что вы им пользуетесь — им как медиатекой, на секунду.
Поясню, ну на примере сериалов. Нашёл новый сериал, нажал купить такой-то сезон (кому сильно не нравится слово купить — ну скачал в торрентах в формате для AppleTV). Если сезон не закончился, то новые серии автоматически скачиваются в iTunes по мере выхода. Показывается обложка, показываются сезоны, показываются названия серий, показывает описание, вся красиво и удобно, показывается какие смотрели, какие ещё нет. Чем папка с файлами тут выигрывает — да ничем. Подключаете смартфон, планшет (провод или WiFi), и выбираете в iTunes — хочу держать 10 серий, которые я не просмотрел. И всё. Всё само загрузится на девайс. Посмотрели пару серий за день на смартфоне/планшете — и эти удаляться, а новые добавятся при синхронизации. Да и если вы просмотрели серию на ноутбуке, компьютере- то произойдет тоже самое. Без вашего вмешательства. Если посмотрели до 10 минуты серию на одном устройстве, а потом запустите на другом — то продолжится всё именно с этой же 10 минуты и именно эта серия.
Ну так в чём же он не удобный? Что в том, что я описал — неудобно? Это мегаудобно, если пользоваться так, как задумали разработчики. А если просто использовать — как кидалку файлов на смартфон — ну правда — ужас и боль.
Так и тут — вы хотите работать с файлами так, как привыкли. Ну на iOS так не получится, и вы либо находите другой способ, который используется на этой платформе, и он будет иметь свои плюсы и минусы по сравнению с прошлым (и он может оказаться даже удобнее), либо говорите — я так не могу, и идёте на другую платформу. Это не говорит о том, что ОС хорошая или плохая, это лишь говорит о том — что привычки дело сложное, и перестраиваться тяжело, или что под ваши задачи — ОС не подходит.
Лет так 7 назад мне это тоже казалось всё большой дикостью, песочница какая-то. 5 лет назад — после того, как перетащил музыку, фильмы и сериалы в iTunes — я начал понимать, что это жутко удобно, а работа с файлами — осталась только для документов, для которых у меня установлено целое приложение GoodReader, и там всё разложено по папочкам, всё туда синхронизируется, и так далее. Сейчас — а сейчас как угодно можно пользоваться, половина вещей в онлайн ушла — вроде музыки, фильмов и прочего, некоторые напрямую загружают в свои любимые видео и музыкальные плееры, через компьютер и iTunes File Sharing, или через сеть по FTP, WebDAV, SMB, да чего угодно, или вообще по http просто с сайтов нажав кнопочку «скачать», кто-то продолжает пользоваться медиатекой iTunes.
P.S. Ещё раз, я прекрасно понимаю — чем вы недовольны, сам всё это проходил, сам своё время был недоволен. Но сейчас для меня песочница — это просто одна из особенностей ОС, которая в обычной жизни не мешает. Просто особенность, из-за которой чутка меняется паттерн работы с файлами, и всё. Это из разряда писать на языке A, или на языке B. Ну пусть будет, например Python и С++, или Java и Scala. Если вы привыкли к какому-то языку, что другой просто не знаете, не выносите, а вам сказали пиши на другом — да, вы ругаетесь, вы недовольны, вы не понимаете за что вам всё это. А мне вот особой разницы нет, на чём писать, в каком стиле, и так далее. В каждом языке есть свои особенности, работа с памятью, изменяемые и не изменяемые переменные, функциональщина, да любое отличие туда запишите. Да, на каких-то мне чуть больше нравится писать, на каких-то менее, но это не значит — что все должны пользоваться языком A, а все остальные надо выкинуть, поскольку вам не удобно, или вы не поняли, или вы и не пытались понять — не понравилось. Зачем сделано — вам пояснили, если недостатки этого подхода перекрывают преймущества для вас — просто не пользуйтесь. Ну не пользуйтесь, чего так возмущаться то?
Вы можете вообще не использовать iTunes, не использовать стандартные приложения — и хранить музыку в каком-то музыкальном плеере, фильмы — в видеоплеере, документы (да и всё остальное, фото, видео, музыку можно там же) — в файловом менеджере, чем открывать — опять же в файловых менеджерах везде есть кнопка «Открыть в», какой вам ещё нужен выбор?
Более того, сторонние приложения могут пользоваться и медиатеками — и музыку брать из стандартного плеера, и фотографии брать из стандартного приложения фото, и так далее.
Где вас в чём ущемили то?
Никакого глобального отличия нет, делать файловое хранилище везде, или делать его внутри песочницы файлового менеджера. И будет всё так же, создавайте папочки, управляйте файлами, открывайте, удаляйте, синхронизируйте, архивируйте, да всё что угодно и как угодно.
Если iTunes File Sharing не был разрешен в старой читалке — то вы выбрали какую-то не правильную читалку, я таких не видел. Ну и в любом случае — то, что разработчик вашей читалки не сообразил, что хорошо при старте проверять, не падало ли его приложение — и если падало — то запуститься в каком-то дефолтном состоянии — это проблема Apple?
Я вот пользовался Goodreader, и там такого не было. Да, бывали редкие случаи — когда при открытии файлов оно падало. Но при следующем запуске — оно говорило, ой, что-то случилось, спрашивало — давайте отправлю отчёт, и не пыталось само повторно открыть файл. Пользовался и другими читалками, всё аналогично.
У вас к сожалению — не так. Разработчик читалки не уделил этому вопросу должное внимание. Но причём тут Apple? Через iTunes вы могли перекинуть файлы, через iTools вы могли бы перекинуть файлы, даже если разработчик почему-то не отметил iTunes File Sharing. Да, вариант костыльный, т.к. нужен компьютер — но в целом у нормальных разработчиков читалок такого быть не может, чтобы приложение не смогло загрузиться. А когда оно всёж может загрузиться, и вы решили сменить читалку, например тот же Goodreader на что-то другое, то вообще проблем нет, прямо в приложении есть возможность упаковать все книги в zip, и отправить любой другой читалке.