Интуитивно понятно что там результат скорее всего равен два, потому что там совсем школьники, которые вряд-ли считают сложные дроби, а грубая прикидка в стиле 10^2*5/365 наиболее близка к числу 2
кому не влом могут считать максимально просто для мысленных вычислений в стиле разложения чисел типа 11 на 10+1
10*10+10*0+10*0+0*0 = 100
10*10+10*1+10*1+1*1 = 121
итд
или 100+20*X+X^2
и в итоге получить уже точное число 2.
Но считать это в уме никто не будет потому что в наше время самая дефицитная штука это как раз время и автоматизация в том числе вычислений это как раз то, что нам даёт производительность труда.
Мозги людей ныне заточены на KPI, требования которых вытекают из требований экономики и мозг подстраивается в первую очередь чтобы эти требования максимально быстро и просто для себя решать. То есть мозг делает как раз именно то, что он и должен делать
Да, наш мозг использует наработки других людей, вместо того, чтобы делать всё самим и именно это и есть причина, почему цивилизация может расти, хотя наш мозг стал таким ещё 40 тыщ лет назад, когда ни подобные задачи, ни тем более такие сложные штуки как ракетостроение или там вычисление логистики грузов для таких структур как amazon были вообще не нужны
То, что автор считает слабостью есть на самом деле есть сила и гибкость человеческой цивилизации, то что сделало её без апгрейда мозга собственно цивилизацией, которая стала единоличным владельцем планеты и теперь посматривает на звёзды уже как на объекты, которые можно использовать для своих нужд когда нибудь потом также как наши предки наверняка поглядывали на слишком крупные камни и природные структуры в прошлом, хотя и не могли в тот момент времени их использовать
Компьютер и сматрфон это самые эффективные средства автоматики целого ряда задач, так как миллиарды людей существенно усиливаются при помощи стараний совсем малой по сравнению с ними группы программистов/менеджеров проекта/продаванов проекта итд и абсолютно естественно что мозг этих миллиардов так делает, потому что мозг ищет пути решения задач этих людей и возведение в квадрат в уме для их жизни ничего не даёт, потому использование готовой автоматики есть наилучшая стратегия, выгодная всей цивилизации и наиболее ускоряющая её развитие
Если люди используют то величайшее чудо света, которое мы называет интернет для решения их задач, даже если это просмотр тик-ток, это не есть деградация, это как раз усиление цивилизации. Никто не будет отрицать, что обём данных, которые стал затекать в людей стал безумным, и популяция столкнувшись такими потоками информации впервые пробует и экспериментирует с тем, что потреблять важнее, а что нет
Возможно большинство тестируемых путей типо того же просмотра тик-ток и тупиковые, человечество это выяснит это традиционным эволюционным путём и настроится на нынешние информационные реалии более оптимально, что мы на самом деле уже видели по падению социальных сетей и прочих штук, которые созданы, чтобы захватывать внимание
Противоположный же путь это когда математик, отлично считающий в уме сам ищет руду, сам выплавляет из неё железо, сам строит доменную печь и плавит себе вилки, а потом сам выходит в поля/леса и думает что же ему сделать, чтобы вырастить или найти еду. А ещё нужна одежда/жилище/защита от окружающей среды итд. А кто сказал что нужно уметь считать только степени в уме? А куда испарились остальные аспекты интеллекта, важные для цивилизации - поиск и добыча руд, металлургия, химсинтез, сельское хозяйство, промышленность, фармацевтика, медицина, образование итд? Эти скиллы ничем не хуже, чем возведение в квадраты и сложение в уме и их по такой логике тоже все должны знать. Более того умение считать в уме является ничтожной толикой информации жизненно важной для работы человечества и если это умеют делать машины, то это облегчает труд человечества, которого итак хватает
Наш вид вырос во времена планетарных апокалипсисов, пережив все другие альтернативные человечества и человек если реально надо может научиться делать всё что потребуется, наши тела максимально универсальны, хотя они уступают представителям специализированных видов, но гибкость нашего вида в том, что он сочетает в себе универсальную платформу, которая может быть специализированна и переспециализированна под решение конкретных насущных задач, таким образом бесконечно масштабируясь по мере роста популяции
При этом многие представители вида идут как потом покажет время ошибочным путём, и в этом нет ничего страшного, в экспериментах эволюции важно чтобы все шли не одним и тем же путём типо прокачки памяти и умению дробить числа в уме, а максимально разнообразными, таким образом убирая единые точки критического отказа для популяции
Таким образом с моей точки зрения та стратегия, которой следуют в том числе и следующие поколения, она основана и заложена и неизменна с тех пор, как наши прямые предки находились в условиях выживания во времена, когда на планете давно стоит стабильный Армагеддон и в этих условиях надо как-то не вымереть, а как это сделать заранее неизвестно.
Такой набор стратегий экспериментов в том числе по снижению уровня достигнутых обществом специальных знаний для всех в целом(но с сохранением специализированных на этом людей и росте общего объёма данных) не раз спасали всю цивилизацию, потому с моей точки зрения нельзя вот так сходу заявлять, что текущее положение дел вредоносно для человечества. Вполне может быть, что это как раз наиболее быстрый путь к сингулярности. В конце концов кто мы в данный момент такие, чтобы спорить с эволюцией человека, у которой опыта поболее чем у любого из этих самых человеков, пусть эволюция это всего лишь неодушевлённый процесс
Основные затраты здесь, думаю, будут всё же не на софт, а на инфраструктуру и поддержку. Хотя если взять что-то немасштабируемое, то могут быть проблемы и с софтом.
Спасибо за дополнение.
Когда-то ради интереса прошелся по Google Play и был просто ошарашен тем, что у других банков приложения не выполняют даже самых базовых функций.
Во-первых, она не секретарша. В статье описаны её должностные обязанности. У этой должности нет вменяемого названия. Во-вторых, чем именно так ценен топ-менеджер, что оправдывает свою высокую зарплату (разумеется, кроме того, что он её отрабатывает с лихвой для компании)? Если только последнее, то мне кажется, работа МБ сравнима с топ-менеджером по ценности, важности и продуктивности для компании, а потому вполне может оплачиваться соответствующе.
Догадаться, конечно, нетрудно. Но наличие подобных ляпов вызывает серьезные сомнения в компетентности авторов, а следовательно - и в достоверности сообщаемой информации. :)
В другой стране могут быть другие законы. У нас можно спокойно многие услуги оказывать "на дому" без профильного образования, имея "нужную конфигурацию рук" и закончив лишь "курсы какие-то" (косметология, парикмахер и т.п.). В других странах мало того, что "на дому" не поработаешь, так еще образование профильное надо иметь (= либо получать местное, либо идти по тернистому пути признания "нашего" диплома).
И даже если ты решил вопрос с оф.возможностью работать по этой профессии, то ее рентабельность отнюдь не такая, как у нас, ибо есть куча регуляторных требований (обоснованных и контролируемых), на которые в РФ никто не обращает внимание: к помещению, к оборудованию, к утилизации "медицинских отходов класса Х" и т.п.
PS написано ни в коем случае ни с мыслью отговорить и "усе пропало", а с мыслью, что надо трезво оценивать перспективы на новом месте, быть готовым к некоторым "сюрпризам" и не экстраполировать доход "тут" на доход "там".
И наработать новых она вряд-ли сможет — языковой барьер, на новом месте не будет подруг и знакомых, кто стали первыми клиентами, уже возраст — трудно работать 24/7, как в раньше и т.п.
Это конечно смотря куда вы собираетесь переежать. Но например у нас русскоговорящий мастер маникюра или там парикмахер без клиентской базы будет сидеть не долго. Если хоть немного знает своё дело.
Вот только дело в том "что беларусы раньше рассуждали точно так же..." (с) :)
А у Каталонцев просто тесно в Барселоне из за эмигрантов из Эквадора и Перу, Аргентины и прочих Бразилий ...
Ещё и из-за мигрантов тесно? Ужас-ужас :)
А если серъёзно, то и Испания хороший вариант для миграции, и Германия, и Нидерланды, и США, и…
Но при этом всём люди всё равно возвращаются. Или остаются, но семьи разваливаются. И одна из причин всего этого, это то, что люди не могут себя найти на новом месте. И часто речь идёт именно о супругах-неайтишниках.
Носите респиратор и не бойтесь, ревакцинироваться через 6 месяцев. Если Вы в группе риска, попробуйте ревакцинироваться раньше со справкой об отсутствии антител (когда они упадут). Можно в Европе Pfizer
Интуитивно понятно что там результат скорее всего равен два, потому что там совсем школьники, которые вряд-ли считают сложные дроби, а грубая прикидка в стиле 10^2*5/365 наиболее близка к числу 2
кому не влом могут считать максимально просто для мысленных вычислений в стиле разложения чисел типа 11 на 10+1
10*10+10*0+10*0+0*0 = 100
10*10+10*1+10*1+1*1 = 121
итд
или 100+20*X+X^2
и в итоге получить уже точное число 2.
Но считать это в уме никто не будет потому что в наше время самая дефицитная штука это как раз время и автоматизация в том числе вычислений это как раз то, что нам даёт производительность труда.
Мозги людей ныне заточены на KPI, требования которых вытекают из требований экономики и мозг подстраивается в первую очередь чтобы эти требования максимально быстро и просто для себя решать. То есть мозг делает как раз именно то, что он и должен делать
Да, наш мозг использует наработки других людей, вместо того, чтобы делать всё самим и именно это и есть причина, почему цивилизация может расти, хотя наш мозг стал таким ещё 40 тыщ лет назад, когда ни подобные задачи, ни тем более такие сложные штуки как ракетостроение или там вычисление логистики грузов для таких структур как amazon были вообще не нужны
То, что автор считает слабостью есть на самом деле есть сила и гибкость человеческой цивилизации, то что сделало её без апгрейда мозга собственно цивилизацией, которая стала единоличным владельцем планеты и теперь посматривает на звёзды уже как на объекты, которые можно использовать для своих нужд когда нибудь потом также как наши предки наверняка поглядывали на слишком крупные камни и природные структуры в прошлом, хотя и не могли в тот момент времени их использовать
Компьютер и сматрфон это самые эффективные средства автоматики целого ряда задач, так как миллиарды людей существенно усиливаются при помощи стараний совсем малой по сравнению с ними группы программистов/менеджеров проекта/продаванов проекта итд и абсолютно естественно что мозг этих миллиардов так делает, потому что мозг ищет пути решения задач этих людей и возведение в квадрат в уме для их жизни ничего не даёт, потому использование готовой автоматики есть наилучшая стратегия, выгодная всей цивилизации и наиболее ускоряющая её развитие
Если люди используют то величайшее чудо света, которое мы называет интернет для решения их задач, даже если это просмотр тик-ток, это не есть деградация, это как раз усиление цивилизации. Никто не будет отрицать, что обём данных, которые стал затекать в людей стал безумным, и популяция столкнувшись такими потоками информации впервые пробует и экспериментирует с тем, что потреблять важнее, а что нет
Возможно большинство тестируемых путей типо того же просмотра тик-ток и тупиковые, человечество это выяснит это традиционным эволюционным путём и настроится на нынешние информационные реалии более оптимально, что мы на самом деле уже видели по падению социальных сетей и прочих штук, которые созданы, чтобы захватывать внимание
Противоположный же путь это когда математик, отлично считающий в уме сам ищет руду, сам выплавляет из неё железо, сам строит доменную печь и плавит себе вилки, а потом сам выходит в поля/леса и думает что же ему сделать, чтобы вырастить или найти еду. А ещё нужна одежда/жилище/защита от окружающей среды итд. А кто сказал что нужно уметь считать только степени в уме? А куда испарились остальные аспекты интеллекта, важные для цивилизации - поиск и добыча руд, металлургия, химсинтез, сельское хозяйство, промышленность, фармацевтика, медицина, образование итд? Эти скиллы ничем не хуже, чем возведение в квадраты и сложение в уме и их по такой логике тоже все должны знать. Более того умение считать в уме является ничтожной толикой информации жизненно важной для работы человечества и если это умеют делать машины, то это облегчает труд человечества, которого итак хватает
Наш вид вырос во времена планетарных апокалипсисов, пережив все другие альтернативные человечества и человек если реально надо может научиться делать всё что потребуется, наши тела максимально универсальны, хотя они уступают представителям специализированных видов, но гибкость нашего вида в том, что он сочетает в себе универсальную платформу, которая может быть специализированна и переспециализированна под решение конкретных насущных задач, таким образом бесконечно масштабируясь по мере роста популяции
При этом многие представители вида идут как потом покажет время ошибочным путём, и в этом нет ничего страшного, в экспериментах эволюции важно чтобы все шли не одним и тем же путём типо прокачки памяти и умению дробить числа в уме, а максимально разнообразными, таким образом убирая единые точки критического отказа для популяции
Таким образом с моей точки зрения та стратегия, которой следуют в том числе и следующие поколения, она основана и заложена и неизменна с тех пор, как наши прямые предки находились в условиях выживания во времена, когда на планете давно стоит стабильный Армагеддон и в этих условиях надо как-то не вымереть, а как это сделать заранее неизвестно.
Такой набор стратегий экспериментов в том числе по снижению уровня достигнутых обществом специальных знаний для всех в целом(но с сохранением специализированных на этом людей и росте общего объёма данных) не раз спасали всю цивилизацию, потому с моей точки зрения нельзя вот так сходу заявлять, что текущее положение дел вредоносно для человечества. Вполне может быть, что это как раз наиболее быстрый путь к сингулярности. В конце концов кто мы в данный момент такие, чтобы спорить с эволюцией человека, у которой опыта поболее чем у любого из этих самых человеков, пусть эволюция это всего лишь неодушевлённый процесс
Основные затраты здесь, думаю, будут всё же не на софт, а на инфраструктуру и поддержку. Хотя если взять что-то немасштабируемое, то могут быть проблемы и с софтом.
Когда-то ради интереса прошелся по Google Play и был просто ошарашен тем, что у других банков приложения не выполняют даже самых базовых функций.
Догадаться, конечно, нетрудно. Но наличие подобных ляпов вызывает серьезные сомнения в компетентности авторов, а следовательно - и в достоверности сообщаемой информации. :)
В другой стране могут быть другие законы. У нас можно спокойно многие услуги оказывать "на дому" без профильного образования, имея "нужную конфигурацию рук" и закончив лишь "курсы какие-то" (косметология, парикмахер и т.п.). В других странах мало того, что "на дому" не поработаешь, так еще образование профильное надо иметь (= либо получать местное, либо идти по тернистому пути признания "нашего" диплома).
И даже если ты решил вопрос с оф.возможностью работать по этой профессии, то ее рентабельность отнюдь не такая, как у нас, ибо есть куча регуляторных требований (обоснованных и контролируемых), на которые в РФ никто не обращает внимание: к помещению, к оборудованию, к утилизации "медицинских отходов класса Х" и т.п.
PS написано ни в коем случае ни с мыслью отговорить и "усе пропало", а с мыслью, что надо трезво оценивать перспективы на новом месте, быть готовым к некоторым "сюрпризам" и не экстраполировать доход "тут" на доход "там".
Это конечно смотря куда вы собираетесь переежать. Но например у нас русскоговорящий мастер маникюра или там парикмахер без клиентской базы будет сидеть не долго. Если хоть немного знает своё дело.
Получается проблема в том, что партнер не может убедить вторую половину?
Тут надо применять весь спектр знаний и наглядных примеров.
Вот только дело в том "что беларусы раньше рассуждали точно так же..." (с) :)
Ещё и из-за мигрантов тесно? Ужас-ужас :)
А если серъёзно, то и Испания хороший вариант для миграции, и Германия, и Нидерланды, и США, и…
Но при этом всём люди всё равно возвращаются. Или остаются, но семьи разваливаются. И одна из причин всего этого, это то, что люди не могут себя найти на новом месте. И часто речь идёт именно о супругах-неайтишниках.
Носите респиратор и не бойтесь, ревакцинироваться через 6 месяцев. Если Вы в группе риска, попробуйте ревакцинироваться раньше со справкой об отсутствии антител (когда они упадут). Можно в Европе Pfizer