Pull to refresh
56
-1
Александр Клёнов @1div0

Пользователь

Send message

Вообще, работая в ритейле, испытываю смешанные чувства по поводу спора о стрелочках. Для меня радость, если в компании есть документация, а в ней есть статья на нужную тему, а в ней есть фотография доски с хоть каким-то объяснением происходящего, пусть даже это объяснение нарисовано поверх прежней схемы.

У диаграммы деятельности более широкое применение. Ей можно описывать параллельные процессы и их взаимодействие. Круглишки, в которые сходятся стрелки, имеют возможность размещать иконки AND, OR, XOR.
На мой взгляд это всё вкусовщина. Сам последнее время использую то, что дают в markdown. Если нужно нарисовать бизнес-процесс, то мне больше нравится стандарт BPMN 2.0.
Замечу также, что в предлагаемом стандарте Дракон есть прикольные идеи (например отсылка к вероятностям срабатывания или "нормальности" в условных переходах), но они неочевидны после прочтения 70 страничного вложения. Стоило, на мой взгляд, в этой статье перечислить фичи и как ими пользоваться.

Исходники здесь
Живой пример здесь

Не хочу вводить кого-то в заблуждение, поэтому изменил абзац:


Захотел поделиться с сообществом своей находкой: в основной поставке Go, есть почти готовый инструмент для таких нужд: называется FakeDb.

Спасибо за обратную связь.

https://golang.org/src/database/sql/fakedb_test.go


Но это не пакет.


Поэтому выделил в пакет сам и разместил здесь: gihub.
Для выделения в пакет потребовались незначительные правки.

Не обязательно покупать полноценный осцилограф. Есть более бюджетный вариант: https://m.market.yandex.ru/search?text=%D0%9E%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0

Заголовок вводит в заблуждение, така как полноценная касса должна удовлетворять как минимум следующим критериям:


  1. Выполнять роль фискального накопителя
  2. Должна уметь отправлять чеки в ОФД.

Так как от кассы не всегда требуются бумажные копии чеков, то в теории возможно сделать кассу из смартфона. Но в статье мы видим другое: способ подключиться к кассе через смартфон.

Вы только натягиваете штампы — этого полно вокруг: социализм -> военный коммунизм -> диктатура...


Давайте ещё сравним тёплое и мягкое?


Диктатура — это способ управления и может применяться в странах с разной экономической моделью.
Хотите пример? Пожалуйста: Четыре азиатских тигра.
Экономические чудеса двух из них:
Сингапур — военный диктатор Ли Куан Ю
Южная Корея — военный диктатор Чон Ду Хван


Экономическая модель: капитализм. Как же так? Да?

Такого, чтоб проблем в экономике не было — такого не было нигде и никогда.


Я уже указывал ниже, что считаю интересным, и требующим изучения послевоенный период примерно с 49-го по 53 год.

Так что не надо тут сказки сказочные рассказывать.

Давайте проще — у вас или у ваших родителей были проблемы отдать ребёнка в детский сад?
Привёл пример с кварталами просто для сравнения — посмотрите как строят сегодня — очень редко, когда есть что-то из инфраструктуры (д. сад, школа, больница ...).

Остаётся только добавить — чем моложе блогер, тем сильнее он пострадал от сталинских репрессий.

назначить своего представителя

Это кого?

ложность которого доказана на практике, например, банкротством Советского Союза

Это утверждение ложно, так как банкротство Союза является следствием осознанного перехода к капитализму.

Вы позабавили меня своим комментарием.


И террора
...
против которых ваша недопропаганда не работает

Вам удобно думать, что никакая пропаганда на Вас не действует — ну и думайте.

Предлагаемый автором бриф требований не продуман, противоречив, категоричен

Согласен. Это сырой набросок.


и результатом его будет совок 2.0

Скорее всего никто в этих комментах не знает, чем был на самом деле, как вы говорите "совок".


но как обязаловка — это очень плохая идея, потому что есть целая группа людей с не стандартными мерками

Да, полностью согласен с Вами. Это всё нужно дорабатывать.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Политические_репрессии_в_СССР
https://ru.wikipedia.org/wiki/Товарный_дефицит_в_СССР
https://uk.wikipedia.org/wiki/Голодомор_вУкраїні(1932—1933)

По части истории и политики, Википедия, к сожалению — это, как выразился выше коллега:


Можно, конечно, почитать на досуге макулатуру, но от этого она не перестанет быть макулатурой.

Другими словами — не является авторитетным источником. А зачастую — агитка, пропаганда.
Не поленюсь привести простой пример:
Великая депрессия 1929 — 1939 — попробуйте найти число жертв голода.


У нас в США были демократия и права человека, поэтому все это совершенно невозможно.

Ну-ну…


в годы Великой депрессии, бушевавшей в США в 30-е годы, в Америке от голодной смерти умерли около 5 миллионов граждан

Но то что вы привели показательно — никто не вспоминает жертв капитализма.

Всё правильно он говорит.
Выбор за нами: или плановая экономика будет работать на нас или на олигархов.

Все видят, кто капиталистическая модель регулярно испытывает кризисы. Это принимается как обычное дело, как что-то неотвратимое. Как необходимость каждый високосный год приносить жертву вулкану. Коррупция, нищие, экология…


Сколько ещё должно миллионов людей пострадать, прежде чем утопичность такой системы станет общепризнанным фактом?


Попытки найти новое решение появляются не просто так. Автор, как очередной Коперник тычет пальцем — "ребята, давайте попробуем посчитать вот так?". Что мешает построить модель и проверить? Это раньше нужен был целый институт с отделами, зарплатами, учёными степенями. Сегодня это сделать проще — у нас есть соцсети, бигдата и много других страшных слов. Хотя конечно надо признать, что и сейчас это довольно сложная задача.


И как когда-то сожгли парня, который в общем-то дело говорил, сегодня мы слышим призывы в страшных карах от в общем то образованных людей:


Valerij56


ересь христианского толка

mat300


Расстрелял бы без суда и следствия

Чтооо это такое? Серьёзно? Почитаешь остальные комменты (привет iig VolCh index0h ), так приходишь к выводу, что и думать в этом направлении нельзя ни в коем случае.


Очевидно, что экономическая система будущего не будет такой, какой её описывает автор. Потому, что ни один человек в одиночку не способен всего учесть. Но согласитесь, также очевидно, и другое — что она не будет такой как сегодня. Ведь всё меняется и развивается. И такие парни, как gkopanev двигают нас в будущее.


Надо пробовать. Мы же с вами все за здравый смысл. Давайте как-то конструктивнее. Все кто против высказывается — давайте перечислим недостатки новой системы. Все кто за — давайте перечислим недостатки существующей.

Тоже об этом думал, но есть министерства, которые не могут показывать куда ушло. Оборонка там всякая, спецслужбы.

Во-первых это касалось только зарплаты.
Во-вторых, предлагалось выше: процент за рацпредложения. Я полагаю ограничения по зарплате на это не распространяются.

Хрущёв это и сделал, сведя технику в МТС

Ооо… это вам уважаемый надо историю то подучить. Хрущёв как раз ликвидировал МТС.


Колхозы (практически те же артели)

Нет, это совсем разные вещи.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Works in
Registered
Activity